«На Украине нет проблем с украинским и русским языком – есть проблемы с политиками, которые пренебрегают правами граждан», – убежден народный депутат.
На сайте Glavred состоялся чат с членом Комитета Верховной рады по вопросам правосудия, народным депутатом Украины Вадимом Колесниченко. Общаясь с читателями, он прокомментировал болезненные для украинского общества вопросы языка, ОУН-УПА и национальных героев, рассказал о собственном отношении к федерализации Украины, видении произошедшего 27 апреля в Днепропетровске (взрывах, квалифицированных как теракт), об объективности судебных процессов над Юлией Тимошенко, а также о том, какие выгоды получат рядовые украинцы от проведения Евро. Кроме того, Колесниченко поделился с «Главредом», что жалеет о том, что из-за политики ему не хватает времени на преподавательскую деятельность и общение с семьей.
Представляем стенограмму чата с Вадимом Колесниченко.
Вадим_1986: Уважаемый Вадим Васильевич. Как бы Вы прокомментировали эти слова Председателя Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерея Димитрия Смирнова? «Если бы я был Президент, это был бы мой первый указ – все эти инфекции отсечь, сначала в Интернете, а потом на телевидении, чтобы все, что вредит душевному здоровью молодых граждан, было изъято в течение первого дня моего царствования... Я объездил весь мир, вы знаете, такой «порнухи», как у нас, нигде не показывают. Там очень целомудренное телевидение... Статистика говорит о том, что количество убийств на улице прямо пропорционально убийствам на экране. Если показывают фильмы, где 20-30 убийств на экране, то их надо вообще изъять – сериалы тогда будут снимать совсем другие». Почему бы нам не принять такой указ, о котором говорит о. Димитрий? Ведь тогда, наверное, количество тех громких преступлений, о которых все постоянно говорят, уменьшилось бы.
Вадим Колесниченко: Я не знаком с этими словами. Однако целиком их поддерживаю. Грязь, ужас, страшилки, которые распространяются через наши СМИ, лишают наше общество будущего.
kenrol: Верховный суд РФ ликвидировал Объединение украинцев России. Что Вы скажете по этому событию? Или ничего особенного? Россия проводит свою национальную политику. Кому мешало такое объединение? Спасибо.
Вадим Колесниченко: Не знаком с материалами дела, поэтому комментировать ничего не могу.
Станислав: Г-н Колесниченко, по поводу ваших тройных стандартов. 14 мая в программе у Куликова вы обвинили Европу, в том числе и Германию, в том, что там нарушаются права человека, а конкретно турок. А на вопрос ведущего, что вас не беспокоит то, что в России нарушают права таджиков, вы ответили просто: «Россия нам не выдвигает политических требований». Так вы беспокоитесь за права только турок, индейцев и аборигенов Австралии, которые, кстати, живут на порядок лучше украинцев?
Вадим Колесниченко: Я в первую очередь обеспокоен защитой прав человека на Украине. Меня беспокоит подогреваемый рост напряжения в обществе и взаимной ненависти. Я хочу добиться повышения уровня толерантности, взаимоуважения и взаимопонимания ради будущего Украины.
вв: Уважаемый Вадим Васильевич, каким образом, не выполнив ни одного своего предвыборного обещания, вы хотите получить в Раде большинство? Среди моих знакомых, которые ранее голосовали за ПР, подавляющее большинство больше за ПР голосовать не будут – либо отдадут голос КПУ, либо на выборы не идут.
Вадим Колесниченко: А ведь вы вопрос не задали – вы и ваши знакомые определились за кого будете голосовать. Поэтому дождемся выборов.
юрій: Г-н Колесниченко, прошу ответить мне без эмоций и «страха». Откуда в вас столько злости и ненависти ко всему украинскому? Не считаете ли вы, что Партия регионов очень скоро начнет «избавляться» своих Колесниченко, Богословских, Чечетовых, Ефремових для очистки своих рядов и сохранения своего электората? Для чего вам и вам подобным нужна полная русификация Украины?
Вадим Колесниченко: Напоминаю, Юрий, что вы можете получить от меня лично 10 тысяч гривен, если приведете мои цитаты (высказывания, направленные против украинского государства). Уже два года приз не востребован.
Дір: Прокомментируйте события 2012 года. Украинские граждане на ул. Ленина в г. Симферополь вышли почтить память антиггуманное переселения крымских татар. Сталин и Ленин - братья по крови (пролитой). Как Вам акция памяти на ул. Ленина (с разрешения властей)? Это цирк по-крымски, по-украински или по-русски?
Вадим Колесниченко: Память о депортации (не только крымских татар) - это государственная политика. Это признание этого позорного факта. Вопрос переименования улиц - это вопрос органов местного самоуправления, и государство не должно вмешиваться в права территориальных общин.
Буковина: Откуда берутся такие «патиоты» - только неизвестно какого государства? В сентябре 2010 года Колесниченко написал открытое письмо в СБУ с требованием проверить законность проведения фестиваля патриотической песни «Гайдамак.UA»: «Нам стало известно о проведении фестиваля повстанческой и патриотической песни Гайдамак. UA. Во время проведения фестиваля организаторами планируется ряд концертов украинских музыкальных коллективов с ярко выраженной националистической и ксенофобской направленностью, презентаций «Повстанческих книг», лекций и встреч с известными националистически настроенными музыкантами, писателями, политиками», - говорилось в письме на русском языке. «Формат чествования украинской повстанческой и боевой песни должен стать призывом к действию молодых украинцев, о чем свидетельствует и афиша мероприятия. На плакате изображен гайдамак (участники украинских повстанческих вооруженных отрядов на принадлежавшей Речи Посполитой Правобережной Украине в XVIII веке – прим. перев.) с холодным оружием в руках, готовый к бою. Сами же организаторы известны своей милитаристской анархической идеологией, лозунги которой присутствуют на одежде. Музыкальные группы, выступление которых планируется, отмечаются явно ксенофобской и националистической направленностью текстов песен. Так, группа «ОтVinta» культивирует, а скорее всего явно призывает украинцев к физическому уничтожению представителей разных национальностей без разбора. В связи с этим и тексты песен таких групп направлены на явное оскорбление человека по национальному признаку».
Вадим Колесниченко: Информирую, что я лично с помощью СБУ помешал за последние годы провести четыре неонацистских собрания, которые прикрывались названием рок-фестивалей. Считаю, что это обязанность каждого сознательного гражданина Украины. Призываю всех граждан Украины очень серьезно относиться к проявлениям ксенофобии, расизма, неонацизма, которые, к сожалению, участились в нашем государстве, о чем свидетельствуют результаты зарубежных и отечественных исследований. К сожалению, это стало возможным в связи с нежеланием большого количества так называемых политиков вести политику толерантности и взаимопонимания ради единства украинского государства.
Народ хочет знать: Господин Колесниченко, отдает ли ПР себе отчет в том, что она обманула своих избирателей? Понимает ли она, что пришла во власть вместе с президентом только за счет обещания русского языка? Понимает ли она, что если это обещание не будет выполнено, то ей можно вообще не участвовать в выборах, потому что, как говорили раньше, «единожды солгавши – кто тебе поверит», и результат этих выборов будет для нее плачевным? И понимает ли она, что даже если возьмется решить этот вопрос до выборов (после – не нужно), то русский язык должен, во искупление греха, стать уже полноценным государственным, а не региональной подачкой? А как вы это будете делать, никого не интересует: обещали – выполняйте. Если нет – будущего у ПР нет.
Вадим Колесниченко: Я полагаю, что ПР делает все, что может, находясь в рамках определенных законом, Конституцией и количеством своих мандатов в парламенте (190). Оценку этой работы дадут избиратели и, убежден, именно эта оценка будет самой правильной и справедливой.
chyk: Хлеб, который Вы едите, пропитан потом и слезами народа, который Вас кормит вопреки своему желанию. Вадим, во рту не горчит, или когда атрофирована совесть – все сладким кажется?
Вадим Колесниченко: Я избран на открытых конкурентных выборах. Поэтому мне неизвестно, кто меня кормит вопреки своему желанию. А совесть меня мучает, особенно из-за того, что наше общество за последние 20 лет настолько разделилось в вопросах взаимной ненависти и неприятия другой точки зрения, что готовы по любому поводу кричать «Распни его!» (хотя вы эту историю, наверное, не знаете).
Вадим_1986: Уважаемый Вадим Васильевич, Вы недавно подали законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма. Но ведь основывается эта пропаганда, по сути, на том, что будто бы это мнение ученых, науки, что гомосексуализм – не болезнь. И это учение уже постепенно проникает в учебники на Западе, например, во Франции, статья «Церковь хочет, чтобы Франция не дала ходу учебникам, оправдывающим гомосексуализм в школьных учебниках по биологии». В статье приводятся такие слова оппонентов того, чтобы эти «научные теории» преподавались в школах: «Использование термина «теория» – еще один момент, против которого возражают. Монсеньор Анатрелла считает, что «гендерная теория – не более, чем умозрительная схема, которая не имеет ничего общего с наукой; это всего лишь мнение». Этот аргумент был подхвачен 80 депутатами из консервативной партии Президента Николя Саркози, которые просили в Августе, чтобы спорные учебники по биологии были отменены».
Я, конечно, согласен, что все эти теории, поддерживающие гомосексуализм, не научны. Вопрос же состоит вот в чем: если в случае сомнительной научной теории, подтверждающей гомосексуализм, Вы считаете, что государство вправе вмешиваться и запретить такие теории преподавать в школах, хотя они высказываются от имени науки, то почему не оказывается никакого сопротивления преподаванию в школах другой столь же сомнительной теории – дарвинизма, которая тоже преподносится от имени науки? По-видимому, предполагается, что это – дело науки, а не государства. Но ведь и по отношению к дарвинизму можно привести те же слова, которые высказываются против преподавания в школах гендерной теории: «гендерная теория – не более, чем умозрительная схема, которая не имеет ничего общего с наукой; это всего лишь мнение». Только нужно заменить в этом предложении «гендерная теория» на «теория дарвинизма и многочисленных его модификаций». Этот аргумент я привел в продолжение своего предыдущего вопроса о дарвинизме, просто мне только сейчас пришла в голову эта мысль.
Вадим Колесниченко: Уточняю, законопроект «О запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних». Что касается совершеннолетних, то эту часть государство не имеет права регулировать. Кроме вопроса, узаконивания однополых браков и возможности усыновления детей однополыми семьями. В обоих случаях я являюсь противником. Я с вами согласен в том, что тема однополых отношений и способы ее распространения очень небезопасны как для общества вообще, так и для Украины в частности, в том числе и выражение «гендерная политика» – это очень непростой «троянский конь», с которым нужно быть очень внимательным. Я полагаю, семья, духовные и физические отношения между мужчиной и женщиной – это составная часть украинского общества, в том числе это вопрос нравственности нашего общества и продолжения рода человеческого.
troll: Как часто Вы бываете в Западной Европе? В России? Какие сравнения напрашиваются? Спасибо.
Вадим Колесниченко: В России бываю раз в полгода на официальных мероприятиях. В Европе бываю чаще, примерно раз в квартал, что связано с активной правозащитной деятельностью и взаимодействием с евроструктурами по правам человека. Сравнения простые – нам нужно много работать и активно развиваться.
Лис Микита: Уважаемый Вадим Колесниченко, в 2013 исполнится 245 лет восстанию гайдамаков которое вошло в историю под названием Колиивщина, и мне интересно поставят ли памятник Ивану Гонте в Умани или нет? По этой же теме когда будут ликвидированы памятники большевистским деятелям и переименованы города и улицы, носящие их клички (например, улица Землячки (она же Залкинд), Карл Маркс (он же Мордехай Леви) и так далее)? Во-вторых, как Вы относитесь к тому, чтобы передать Крым России? Я проживаю в Чигирине Черкасской области и несколько раз слушал разговоры о том, что надо Украину разделить на две части, с чем я тоже согласен. Сделайте хоть одно доброе дело, создайте свою Донецко-харьковско-криворожскую республику и стройте там «покращення життя», а нас освободите от Партии регионов, проживем как-нибудь без вашего «регионального покращення».
Вадим Колесниченко: Вопросы установления памятников – это в первую очередь компетенция органов местного самоуправления и интересов территориальных громад. Судьбу Крыма РФ определила, подписав договор с Украиной о ее границах, что подтверждено ООН и странами-гарантами. Вопрос изменения административно-территориального изменения Украины – это тема общенационального референдума.
Титан40: Вадим, не считаете ли вы, что партию власти унижает рука Чечетова и птенцы Калашникова, которые за ваши же деньги позорят вашу партию?
Вадим Колесниченко: Я не согласен с вашей оценкой работы моего коллеги Чечетова. А Калашников не финансируется Партией регионов. Поэтому нужны более четкие вопросы о том, что вас интересует.
novoross: Ваше отношение к скорейшей федерализации Украины в целях искоренения иждивенческого настроения регионов? Почему не хотят вместе с парламентскими выборами провести общеукраинский референдум по вопросу федерализации Украины?
Вадим Колесниченко: Я с огромным вниманием изучаю тему федерализации. В рамках Всеукраинского правозащитного движения «Русскоязычная Украина» даже создан центр исследования федерализма. Могу сказать сразу: 1) необходимо, как минимум, поднять уровень, через просветительскую работу, компетентности представителей органов местного самоуправления и населения в вопросах федерализации; 2) необходимо подготовить административно-территориальную реформу; 3) самое главное – обеспечить научное обоснования экономической выгоды от запуска этих механизмов. Обращу ваше внимание, что в рамках работы Конституционной ассамблеи при Президенте Януковиче часть этих вопросов будет рассматриваться.
Марк Аркадий Систерон: Г-н Колесниченко! Вы, как медиа-рупор ПР, должны знать ответ. Сколько протянет Украина без российской газовой халявы (алиментов), которые Кремль платил Украине до 19 января 2009 года, ровно 18 лет? Сгинула в преисподнюю кормушка, когда из 52 миллиардов русского газа по смешным и шаровым ценам Украина ровно половину реэкспортировала в ЕС, уже по мировым ценам, наваривая 8-10 лярдов фантиков на доброте кремлевской. Имея навар в 5-7 раз из воздуха?
Вадим Колесниченко: Я так и не понял сути вопроса. Хотя ваше видение вы изложили внятно. Сообщаю: задача, над которой активно работает Правительство и Президент – это понижение энергетической зависимости Украины от внешних источников, повышение энергоэффективности базовых отраслей, добыча энергоресурсов из собственных источников, продолжение переговоров с РФ с целью установления справедливой цены на газ.
полковник: Господин Колесниченко! Я родом с Нововолынска, моя мама с села Микулычи Волынского района, живу с 1988 года в Крыму. То есть наши с вами пути пересекались. У меня вопрос: почему мы живем так плохо в этой стране? И с каждым днем жизнь становится хуже? Сходите в украинские больницы, школы, детсады. Везде поборы, бардак. Почему вы, как депутат, не поднимаете эти вопросы? А все про язык, про язык говорите…
Вадим Колесниченко: Разделяю вашу озабоченность. Рад, что вы не обвиняете, как другие, в том, что происходит сегодня, Партию регионов и Президента Виктора Януковича. То, что сегодня мы имеем – результат 20-летней работы всех наших властей, в том числе при «содействии» всего украинского сообщества: ни одной реформы, отсутствие каких-либо кардинальных реформ, отсутствие понятной перспективы развития государства. Впервые этим вопросом занялся Виктор Янукович, обеспечивая реформы, которые должны были состояться еще 10-15 лет назад, которые на его месте был бы вынужден проводить любой другой президент, потому что дальнейшее нежелание решать эти вопросы – это путь к стагнации и распаду государства. Конечно, реформы болезненны и неприятны, но мы обречены их проводить и будем проводить, потому что есть задача сохранения государственности и обеспечения достойной жизнью людей. Можно приводить достаточное число позитивных результатов. Да, их мало. Да, хотелось бы, чтобы было гораздо больше и лучше. Но мы исходим из возможностей бюджета и государства.
якоов: Господин Колесниченко! Как я наслышан, вас в парламенте считают мастером провокаций. Как закончилось ваше обвинение нардепов-бютовцев в педофилии в «Артеке»? И ответили ли вы за поклеп?
Вадим Колесниченко: Рад, что вы хорошо наслышаны. :) Хоть теперь я узнал, где и кем меня считают. Вам бы порекомендовал перед тем, как задавать вопросы, всегда обращаться к документам и первоисточникам. Я никогда не обвинял депутатов-бютовцев в педофилии. Полагаю, это их личная трагедия. А что касается событий, связанных с «Артеком», то в настоящий момент Главное следственное управление МВД Украины продолжает уголовное дело в этой части.
Konnan: Господин Колесниченко, среди прочего Вы занимаетесь в парламенте разработкой законопроектов, которые касаются борьбы с терроризмом и т.д. Объясните пожалуйста: а) почему в Украине заговорили о терроризме совсем недавно, буквально последние два года, до того об этом речь не шла? с чем это связано? б) Ваш взгляд на события 27 апреля в Днепропетровске, Ваша трактовка произошедшего? Спасибо.
Вадим Колесниченко: Спасибо за глубокое изучение моей работы. Но я занимаюсь законопроектами не по борьбе с терроризмом, а вопросами по недопущению и противодействию экстремизму. Хотя, действительно, экстремизм всегда перерастает в терроризм. Это связано с глобализацией процессов в мире и ростом числа экстремистских организаций в Украине, опасных проявлений их деятельности и высоким ростом нетерпимости и насилия в нашем обществе, в чем, полагаю, прямая вина властей за все годы независимости Украины. По событиям в Днепропетровске комментарии должны давать уполномоченные органы. На мой взгляд, исходя из той информации, которую мы все получили из СМИ, это больше похоже на злостное хулиганство, хотя способ и последствия обоснованно вызвали возбуждения уголовного дела по статье «терроризм».
АРOSTOL: Вадим! Вопрос, как к мужчине. 1.Была и есть в украинской политике женщина, которая с отличием закончила вуз с красным дипломом, развивала в своем регионе частный бизнес, ваши оппоненты, из другого клана, сделали ее за ум «газовой принцессой», в самый сложный период гиперинфляции 90-х. В начале века она навела порядок, будучи вице-премьером с энергетикой, и свет людям перестали выключать, и заслуги экономического подъема тоже на ней. В 2005 году мужественно отстаивала демократические принципы, которые ваша команда пыталась нарушить в 2005 году. 375 депутатов ее не считали воровкой в ЕСУ и избрали премьер министром, а потом полстраны проголосовали за нее, видя ее на посту президента Украины, и она приобрела международный авторитет, уступив вашему кандидату. А ее потом в тюрьму, измученную от работы и политической борьбы. Зачем это сделали? Чтобы помочь Путину стать президентом? Чтобы уничтожить оппонента по борьбе, чтобы показать миру, что украинцы недостойны государственности, и их лидеры коррумпированы? Как мужчина, Вы как к этому относитесь? И стоило ли этим заниматься в преддверии Евро-2012?
Вадим Колесниченко: Судебные процессы над Тимошенко ведутся открыто и объективно. А если вы желаете объективной информации – ознакомьтесь с ней. Благодаря Тимошенко мы ежегодно, и вы в том числе, платим необоснованно РФ за газ более 3 миллиардов долларов. Это практически половина Пенсионного фонда, которая могла бы идти на повышение пенсий и защиту социально необеспеченных слоев населения. Я исхожу из принципа «зло всегда должно быть наказано» и добиваюсь того, чтобы правосудие в нашей стране действовало в интересах общества по принципу «равное правосудие для всех» и неотвратимость наказания. Безусловно, с обеспечением защиты обвиняемого. При этом обращаю ваше внимание, что юридическую защиту адвокаты Тимошенко провалили. Полагаю из-за некомпетентности, либо умышленно, так как понимали обоснованность предъявленного обвинения. Поэтому мы и стали участниками и заложниками шоу под названием «политическая защита Тимошенко». Но это к закону, истине и правосудию не имеет никакого отношения. Разоблачения преступников никогда не надо стесняться, как это делает Европа, где сейчас подвергаются уголовному преследованию пять экс-премьеров, один экс-президент, семь министров. Николя Саркози, экс-президент Франции, уже получил повестку. При этом у нас все заявляют о политических преследованиях. Задумайтесь, все ли так однозначно, как вы написали.
ocat: Скажите, Вадим а в какую страну переедет Партия регионов после выборов, и какую страну выбрали Вы?
Вадим Колесниченко: Партия регионов – самая большая на Украине. Зарегистрирована в Украине, работала, работает и будет работать на Украине. Кто из членов нашей партии ездит в отпуск в разные страны, мне неизвестно. Это право каждого человека. Я, как правило, свободное время провожу у себя в Севастополе, тем более, что летом этого года, полагаю, всем будет не до отдыха – выборы.
shahmatist09: Почему народных депутатов Украины невозможно: 1) заставить разговаривать на государственном украинском языке? 2) ходить на работу в парламент, ведь многие годы не приходит на заседания? 3) ни одно парламентское большинство не уменьшило себе зарплату до уровня минимальной, не отказалась от приватизации государственных квартир и дач и автомобилей?
Вадим Колесниченко: 1) Никто никого никогда не будет заставлять и не заставит говорить на государственном языке. В парламенте желающие говорить на негосударственном языке имеют на это право в соответствии с Законом «О регламенте». 2) Депутаты, не посещающие парламентские заседания, лишаются зарплаты, и эти деньги перечисляются в бюджет. Это общеизвестная информация. 3) Уровень социального пакета депутата, как госслужащего, определен законами и Конституцией Украины. При этом зарплата определена Постановлением КМУ, госпожой Тимошенко. А в соответствие с Конституцией обратное понижение заработных плат запрещено.
октава: Почему апелляционный суд Черкасской области, в котором проходит суд над вашей тещей за то, что она залила подчиненной в горло нашатырный спирт в 2009 году, выедет на заседание в Жашков, потому что подсудимая заявила, что не может приехать в Киев? После этого прецедента так будут делать для всех подсудимых или только для избранных тещ?
Вадим Колесниченко: Спасибо за внимание ко всем моим родственникам. Напомню, что у меня их в общей сложности более 60 человек, поэтому сложно оценить чем кто когда и как занимается – на это просто нет времени. Однако при этом мне точно известно, что моя теща – Валентина Васильевна – работая последние 20 лет директором детского сада, всегда добивалась того, что этот садик был лучшим в районе, что и было подтверждено последней проверкой месяц назад. Мне сложно объяснить, как женщина, которой более 60 лет, ростом мне по плечо, весом около 45 кг, кому-то что-то влила в горло. Это дело следствия и суда. Я этим вопросом не собираюсь заниматься.
Для желающих знать, почему суды выезжают куда-либо, рекомендую почитать Уголовно-процессуальный кодекс, которым регламентировано право и необходимость судов выезжать в тех случаях, когда в судебном процессе задействовано большого числа людей с целью экономии их средств и средств государства. Поэтому изучайте законы, и я вам отвечу на интересующие вас вопросы.
Fandorin: Хотелось написать «уважаемый», но рука не поднялась (кстати, это у меня впервые). Теперь вопрос: будьте любезны, почитайте комментарии к анонсу Вашего чата на «Главреде». Что Вы можете сказать о «всенародной любви» к Вам и вашим коллегам по партии и парламентской фракции? Будучи порядочным человеком, на Вашем месте, я бы застрелился, или где-нибудь скрылся, сменив фамилию, что бы меня, хотя бы перестали проклинать (просить измениться Вас и ваших коллег бесполезно)! Спасибо.?
Вадим Колесниченко: Сочувствую, у вас слабые руки. :) Я горжусь своей работой и теми своими коллегами, которые честно и откровенно ведут свою парламентскую деятельность в интересах людей и Украины. При этом я с пренебрежением отношусь к тем, кто в интернете, прячась под своей анонимностью, пытается кого-либо оскорблять, унижать, запугивать. Такие люди были в схронах во время Великой отечественной войны. Я в своей жизни не скрываюсь и полагаю, что любой честный человек, которому есть что сказать, обязан говорить это честно и открыто, а не из-за угла, поливая общество злобой и желчью.
Николай Петрович: Г-н Колесниченко, после победы на парламентских выборах в октябре 2012 года Партия регионов уйдет в небытие. По вашей деятельности, я надеюсь, будет проведена соответствующая проверка, и все виновные будут наказаны. В связи с этим вопрос: вы спите спокойно и не снятся ли вам кошмары (типа Лукьяновского СИЗО)?
Вадим Колесниченко: Не уверен, что Партия регионов уйдет в небытие. По моей деятельности Вы можете проводить проверку и сейчас. Я своей работой горжусь, а людей, которые пытаются преследовать кого-либо за инакомыслие, никогда не уважал и не считал достойными внимания.
лил: Как думаете, Вы попадете в новый парламент?
Вадим Колесниченко: Я думаю, с этим вопросам нужно обратиться к избирателям. Хотя я не думаю, что в своей работе я не отражал их интересов.
лил: Никогда не жалели, что посвятили себя политике? От чего больше всего устаете в этой сфере?
Вадим Колесниченко: Регулярно жалею, что отстранен от нормальной жизни нормальных людей, не хватает времени для преподавательской работы и переживаю из-за недостатка общения с ребенком и семьей. Больше всего устаю от необходимости доказывать, что белое это белое, а черное это черное, особенно когда твой собеседник слепоглухонемой, но с очень высоким самомнением и амбициями.
лил: Вам задали много вопросов, немало из них – весьма критические, мягко говоря. Что для Вас это значит – популярность как политика, подтверждение того, что Вы движетесь в правильном направлении, Вы вообще не обращаете на них внимания, или что-то другое?
Вадим Колесниченко: Спасибо за очень интересный вопрос. Он отражает сущность работы политиков. Популярность – это как роса на утреннем солнце. Сейчас она есть, а через час ее нет. :( Я, конечно же, обращаю внимание на все замечания, предложения, которые касаются моей работы. Все, что является продуктивным, перспективным, правильным, конечно же, воспринимается как личное обогащения и перспектива для роста. Потому что я не могу жить вне общества, я его составляющая часть. Брань, оскорбления меня не задевают. Я сочувствую таким людям, у которых, скорее всего, есть проблемы со словарным запасом и умением высказывать и отстаивать свою точку зрения. При этом я всегда с радостью воспринимаю умных и грамотных оппонентов. Это приятно вдвойне. Во-первых, можно получить грамотную альтернативную точку зрения на вопросы, которыми ты занимаешься. Во-вторых, значит, ты кому-то нужен, если тебя кто-то не любит, значит, ты занимаешься правильным делом.
fffan: Что реально получат рядовые украинцы от проведения Евро? Кто от этого больше всего выиграет? Будете посещать матчи?
Вадим Колесниченко: Рядовые украинцы, безусловно, получат выгоды от проведения Евро. Это привлечение внимания к государству, его возможностям, его туристическому потенциалу. Сегодня многие страны Европы только на туристическом бизнесе имеют десятки миллиардов прибыли, до 40% государственного бюджета. А мы никак до миллиарда долларов не можем дойти. Поэтому выгоды очевидные и осязаемые. Что касается посещения матчей – билетов пока не купил. Но в телевизионном режиме все интересные матчи, безусловно, буду смотреть.
юрій: Г-н Колесниченко, нет ли у вас желания приехать на встречу с избирателями в г.Черновцы? Это было бы классно...
Вадим Колесниченко: Благодарю за приглашение. Когда у меня бывает возможность, я регулярно бываю на встречах с избирателями в разных городах Западной Украины. В подавляющем большинстве после различных возгласов, жестов и других глупостей начинается разговор людей, которым интересна точка зрения народного депутата, и которые хотят слышать и разговаривать. Если вам нужны гладиаторские бои, то это не ко мне. Мне этого хватает в парламенте.?
moral: Вадим Васильевич, кто, по-вашему, стоит за деятельностью организации Femen? Приемлемы ли такие «методы» высказывания своей гражданской позиции?
Вадим Колесниченко: По Femen я уже достаточно однозначно высказался и свою точку зрения не меняю. Полагаю, что эта организация создана для пропаганды проституции в Украине и привлечению мирового сообщества в Украину с целью секс-туризма. Это не «методы» высказывания некой гражданской позиции. Это в первую очередь медицинский диагноз и бизнес-проект, не имеющий никакого отношения к политике и правам человека. Обращаю ваше внимание на активную работу торговой точки этой организации в интернете и к ситуации в Стамбуле весной этого года, где Femen опять безобразнейшим образом представили женщин Украины. Основной целью их приезда были переговоры с турецкой текстильной компанией по организации рекламной компании с целью продажи женского нижнего белья. Выводы – более чем очевидны.
хахол: При всем уважении лично к Вам и Вашей гражданской позиции, я и мои друзья честно должны сказать: если не будут выполнены ПР обещания сделать русский язык вторым государственным, запретить героизацию нацистских пособников из ОУН-УПА, если и дальше ПР будет идти на поводу галицийских националистов-неонацистов, мы никогда и ни за что не отдадим свои голоса за «регионалов», более того, будем активно агитировать против Вашей партии: лучше не обещать, чем обещать и лгать. Все отговорки по поводу недостачи голосов в парламенте – некрасивое поведение и презрительное отношение к своим избирателям: каждый «регионал» прекрасно знал, что и как в нашем парламенте априори. То есть ПР врала нам изначально? Если на Украине та же ПР пестует ненависть к нам, русскоязычным, к нашей истории, вере, традиции, то нам остается только один путь, и он вовсе не эволюционный.
Вадим Колесниченко: Давайте разберемся в этапах решения вопросов, о которых Вы говорите. В марте прошлого года в парламенте был провален законопроект о языках (Блок Литвина не голосовал), при этом за основу было взято отрицательное мнение Венецианской комиссии «За демократию через право». Уже в августе прошлого года был зарегистрирован новый законопроект «Об основах языковой и государственной политики», который имплементировал все предыдущие замечания Венецианской комиссии и Европейскую хартию региональных языков. 7 февраля этого года указанный законопроект внесен в повестку дня Верховного Совета. За это время получено позитивное заключение Венецианской комиссии и 16 позитивных научно-экспертных заключений. Два часа назад мой коллега Ефремов на согласительном совете в очередной раз потребовал от господина Литвина рассмотрения этого законопроекта на сессионной неделе. Так что последовательность и системность есть. Русский как государственный возможен только после проведения всеукраинского референдума, который должен назначить Верховный Совет более чем 300 голосами, приняв закон о референдуме и выделив 1,5 миллиарда гривен. Сами понимаете, в этом составе парламента этот вопрос решить невозможно.
По запрету о реабилитации нацистских пособников из ОУН-УПА необходимые законопроекты зарегистрированы, но для их принятия голосов коммунистов и ПР не хватает. При этом учебники истории за последние полтора года существенно изменились в сторону защиты исторической правды.
Донбасс: Уважаемый Вадим, как Вы считаете, не наступило ли время заняться вопросом обучения и уважения украинским народом законов Украины, Конституции. Начиная от простого человека и заканчивая высшими должностными лицами. Это и касается лиц, участвующих в жизни Украины, из других государств. Наплевательское отношение к законам превращает страну в страну хаоса и анархии. Согласно Конституции у нас нет оппозиции, но это слово звучит в различных ток-шоу, СМИ и даже в Верховной Раде. Как пример, ток-шоу Шустера и Киселева. Для того, чтобы участвовать ведущими в таких мероприятиях, пускай для начала изучат наши законы. Ибо смотришь такие передачи, и обидно становится за то, что пудрят народу мозги, не зная наших законов. В частности, у Шустера почти на каждой передаче звучит оппозиция и даже оппозиционное правительство. Детский сад. Жах. Украину надо возвращать в правовое поле. Анархия начинает захлестывать страну. Тарасюк и Ко пытаются осуществить государственный переворот. Ну, когда к таким людям будут применены Законы Украины? Хочется, что бы МИД Украины более активно участвовал в защите интересов Украины, давал сразу ответы на неадекватные высказывания в адрес Украины. Да, сейчас Президент настойчиво отстаивает интересы Украины, успехов Вам. И еще. Это как просьба. Пора уже разобраться с теми лицами, СМИ, интернет, которые уже перешли черту невозврата в вопросе обзывания различной нецензурной бранью Президента, Правительства и отдельных граждан, которые проголосовали за Партию Регионов. Вы же прекрасно знаете, что демократия - это закон, все остальное анархия. Пожалуйста, пора уже защитить честь свою и нашу. Голосовал за ПР и буду голосовать!
Вадим Колесниченко: Целиком с Вами согласен. И даже при всей этой вакханалии, нецензурщине, открытой брани в украинских СМИ, правительство Украины систематически обвиняют в цензуре, ущемлении прав человека на свободу слова и других «ужасах». Это делается как доморощенной «оппозицией», так и различными грантоедами и фондами и внутри страны, и за ее границами. Поэтому, сами понимаете, в каком непростом положении находится страна, власть и люди, неравнодушные к будущему нашего государства.
мириам: Добрый день, Вадим. Тимошенко содержится в условиях гораздо лучших, нежели живут многие украинцы – почему такие перекосы? Но, тем не менее, постоянно говорят только том, что у нее то не так, и это не так, а о людях кто-то вспомнит?
Вадим Колесниченко: Я с Вами согласен. В части вопроса Тимошенко на Украине для власти произошла пиар-катастрофа. Власть недооценила объем финансовых средств, которые оппозиция бросила на медиа-рынок для дискредитации власти и несудебного и неправового освобождения Тимошенко. Власть не может тратить деньги, необходимые для повышения уровня жизни населения, в том числе и для равного обеспечения прав заключенных. Поэтому мы и видим с утра до вечера шоу, которое заказывает команда людей, которая находится не у власти.
мириам: Как вы оцениваете шансы власти на победу в парламентских выборах?
Вадим Колесниченко: Шансы власти на победу на парламентских выборах неплохие.
XoXoL1967: Куда подевался ваш флажок «Я – севастополец»? Неужели вы поняли, что Украина – это не только Севастополь, что надо защищать интересы не только русских и русских моряков, но интересы украинцев. С вашим интеллектом и харизмой вы неплохо бы смотрелись под знаменем «Я – Украинец!». Национальность и язык здесь не причем. Хотите объединить страну – станьте под это знамя.
Вадим Колесниченко: В соответствии с принятым Законом «О регламенте» вывешивание флажков, знаков и политических плакатов в Верховном Совете запрещено. С момента принятия этого закона, естественно, ушла и символика. Однако я был, есть и буду севастопольцем. И горжусь этим. Я понимал раньше, понимаю сейчас, Украина для меня – это в первую очередь Севастополь и другие города, в которых живут граждане Украины и содержат государство на свои налоги. А для объединения страны нужны не знамена, нужно желание понизить уровень напряженности и взаимного недоверия, а повысить уровень толерантности и взаимопонимания. Мы состоимся как Украинское государство только в том случае, когда каждый гражданин Украины будет понимать, что его права оканчиваются там, где начинаются права другого гражданина Украины. Это и есть демократия, это и есть национальная идея.
эрудит: Добрый день, Вадим! Почему свой потенциал вы используете во вред украинцам? На Украине нет проблем с украинским или русским языком. Слово Бандера не страшит большинство украинцев. Почему вы не боретесь с бедностью, безработицей, коррупцией в правоохранительных органах? У вас уже такой имидж, что при звучании фамилии Колесниченко матерятся представители всех регионов Украины!
Вадим Колесниченко: На Украине, действительно, нет проблем ни с украинским, ни с русским, ни с другими языками. Есть проблемы с политиками, которые пренебрегают правами человека и необходимостью сплотить украинскую политическую нацию ради отстаивания нашей независимости, суверенности и экономического могущества. Слово Бандера никого не страшит, а есть четкое высказывание Европарламента от 25 февраля 2010 года о невозможности героизации Бандеры и Шухевича, которые сотрудничали с нацистами. Относительно Бандеры предлагаю прочитать большое количество исследований зарубежных ученых по истории ОУН-УПА и их людоедской деятельности. Например, прочитайте книгу «ОУН и УПА: исследования в создании «исторических мифов»«, которую Международный антифашистский фронт издал тиражом в 10 тысяч экземпляров и сейчас готовит перевод на русский язык.
Олюга: Как представителю власти, Вам не бывает стыдно за то, что каждый раз, когда дирижирует Чечетов при отсутствии депутатов на своих местах, законы принимаются типа «большинством»? Не находите ли Вы, что этим вы просто унижаете население страны, демонстрируя, что ПР дозволено все?
Вадим Колесниченко: «Типа большинство» в парламенте всегда присутствует на сессиях гораздо в большем составе, чем те, кто себя называет «типа оппозицией». При этом «типа большинство» голосует за законопроекты «типа оппозиции», принимает их, в то время когда «типа оппозиция» дает за свои же законопроекты 10-20 голосов, а после этого кричит, что им не дают работать. Вот за это мне действительно стыдно. А улучшать работу, конечно, будем, потому что недостатков много, и они мешают конструктивно работать.
эрудит: Собираетесь ли вы баллотироваться в народные депутаты нового созыва? Как оцениваете свои шансы?
Вадим Колесниченко: Да, я буду баллотироваться в народные депутаты нового созыва по мажоритарному округу в Севастополе. Это было известно с момента принятия законопроекта о выборах народных депутатов. Мои шансы на выборах оценят избиратели.
shwiec: При такой нелюбви ко всему украинскому не мешает ли вам ваша украинская фамилия? Читаете ли вы комментарии в вашем блоге на «Украинской правде», и что вы делаете, чтобы там появился хоть один благосклонный к вам текст? Ваши тексты не читаю - читаю обсуждения.
Вадим Колесниченко: Мне неизвестно о моей нелюбви ко всему украинскому. Считаю, что и вам об этом ничего неизвестно. Обращаю ваше внимание на то, что уже два года на Украине действует акция по поиску и представлению высказываний в прямой речи Колесниченко (то есть мои) о нелюбви или пренебрежение к украинскому языку или украинскому государству. Тому, кто это предложит, будет выдано 10 тысяч гривен из моих личных средств. К сожалению, еще и до сих пор ни одного претендента на эту сумму не нашлось. То есть все, что касается моей якобы антиукраинскости - это выдумки несознательных людей.
Александра: Здравствуйте, Вадим. Несколько поколений моих предков были крупными государственными чиновниками. Верой и правдой служили Российской Империи. Так случилось, что я, дочь военнослужащего, родилась в Украине. Так случилось, что когда здесь родились мои дети, Украина стала свободной, независимой страной. Так случилось. Я приняла это ровно и спокойно. Это моя родина и я люблю мою страну. Для меня право нации на самоопределение – священно. Теперь вопрос к Вам: почему вдруг Вы решили защищать мое право говорить на русском языке? Его, кстати, никто ни разу не нарушил. Я этот вопрос адресую именно Вам! Не кажется ли Вам нелепым ситуация, когда права «старых» русских защищает человек, который ни разу и нигде не указал даже имени своих родителей!
Вадим Колесниченко: Если вам хочется разговаривать на китайском – то это ваше желание. Если государство, по мнению Комитета министров Совета Европы (доклад от июня 2010 года) и других европейских институций, системно и массово нарушает право граждан Украины на обучение и использования своего родного языка, то я обязан на это реагировать, и буду это делать. А ваше право говорить на родном языке либо ином другом. При этом обращаю ваше внимание, что в Украине сегодня действует более 80 законов, запрещающих использование любого языка, кроме украинского, что в полиэтническом и многонациональном государстве, по крайней мере, странно. С интересом пообщался с читателями чата. Часть вопросов и высказанных мыслей взял себе на вооружение для повышения качества и улучшения своей работы. Всегда с радостью общаюсь с теми, кто готов слышать оппонента и готов предлагать конструктивные вещи. Никогда не уважал и не буду воспринимать тех, кто, скрываясь под анонимными адресами либо фальшивыми никами, брызжет ядовитой слюной и поливает желчью все, что его окружает. К счастью для Украины, таких людей у нас мало. Я убежден, наше общество сможет пройти эти тяжелые испытания и все же объединится во взаимном понимании, взаимной поддержке, взаимном труде для построения обеспеченного толерантного общества в сильной мощной независимой Украине. Чего себе и вам желаю. До встречи.
