В воскресенье 14 апреля в Венесуэле состоятся выборы, на которых Николасу Мадуро (Nicolas Maduro), выбранному Чавесом себе в преемники, будет противостоять объединенная оппозиция во главе с Энрике Каприлесом (Henrique Capriles). Далее появятся аналитические статьи о том, были эти выборы свободными и честными или несвободными и нечестными, или это была смесь и того, и другого. Но чтобы сказать об этом точно, далеко ходить не надо – достаточно посмотреть на состояние инакомыслия в стране.
Подобно тому, как арест и заключение в тюрьму Pussy Riot наглядно показало уязвимость и жестокость российской автократии, одного примера политических преследований в Венесуэле достаточно, чтобы мы поняли, можно ли считать результаты выборов в этой стране легитимными.
Задумайтесь о малоизвестном деле 51-летнего венесуэльского автомеханика Мигеля Анхеля Эрнандеса Сукетта (Miguel Ángel Hernández Souquett).
5 февраля 2010 года во время бейсбольной игры между сборными Венесуэлы и Мексики агенты венесуэльской армии арестовали Эрнандеса, якобы совершившего преступление против главы правительства. В чем же состояло его преступление? Эрнандес надел футболку, на которой был изображен герой известного мультсериала Барт Симпсон, снявший штаны и демонстрирующий свою задницу. Кроме того, там была надпись заглавными черными буквами: «Уго, я какаю на твою революцию».
Ночь Эрнандес провел в военной тюрьме, после чего его передали печально известной тайной полиции Венесуэлы SEBIN. На следующее утро прокурор решил не сажать Эрнандеса в следственный изолятор, а судить его в порядке упрощенного производства.
Власти позволили Эрнандесу вернуться домой, но с тех пор он обязан раз в месяц отмечаться в полиции. Процесс затянулся, так как суд откладывали, как минимум, шесть раз, ибо сторона обвинения либо не могла, либо не желала являться на судебное заседание. Вместо того, чтобы отклонить иск, судья просто каждый раз переносит заседание на новую дату. Он прекрасно понимает, что отклонение иска могут посчитать предательством революции. А венесуэльские судьи, принимающие решения против властей, иногда оказываются в тюрьме. В результате Эрнандес вот уже три с лишним года живет в подвешенном состоянии и юридическом тупике. Еще хуже - другое. Если его признают виновным, приговор может составить до двух с половиной лет. Венесуэльские тюрьмы - это далеко не курорт. Это одни из самых жестоких тюрем в мире, где поразительно большое количество убийств. Следующее слушание по делу Эрнандеса назначено на июнь.
Власти Венесуэлы, допустившие предъявление обвинений Эрнандесу, а также отвечающие за судебный процесс и вынесение приговора, нарушают такие международные нормы, как право на свободу выражения. Эта норма действует в Венесуэле с 9 августа 1977 года, когда страна ратифицировала Американскую конвенцию по правам человека.
Тревожная тенденция нарушения свободы самовыражения в Венесуэле тщательно задокументирована. Международные правозащитные организации не раз публиковали доклады на эту тему, выступали с пресс-релизами и публичными заявлениями. Начиная с 2008 года, Венесуэлу неоднократно осуждали Межамериканская комиссия по правам человека и Межамериканский суд по правам человека. Венесуэла в ответ просто игнорирует их вполне законные и обязательные для исполнения заявления. Она дошла до того, что признала Межамериканский суд по правам человека нелегитимным, постановив, что его нормы свободы самовыражения после революции Чавеса стали недействительными.
Эрнандес заявляет прессе: «Если мы живем в демократической стране, то я имею право заявлять о том, что мне не нравится. Я имел в виду не Чавеса, а его революцию, потому что она мне не нужна и никогда не будет нужна». Его дело - это лишь маленький пример того, через что ежедневно приходится проходить венесуэльцам. Оно показывает, в какой атмосфере проходит нынешняя избирательная кампания.
Миллионы венесуэльцев разделяют позиции Эрнандеса, хотя они не прибегают к столь «оскорбительной» форме выражения своих мнений. Действия властей подают однозначный сигнал о том, что нелюбовь к революции Чавеса и выражение таких чувств являются преступлением, за которое можно подвергнуться многолетним преследованиям и очутиться в одной из самых страшных тюрем в мире. К сожалению, даже если бы чавистское правительство отказалось от своих многолетних и очевидных подтасовок и манипуляций, из-за которых голосование в Венесуэле становится похоже на путинские выборы, такая атмосфера страха и обязательного повиновения диктатору гарантирует, что венесуэльский кошмар будет продолжаться еще шесть лет.
Гарри Каспаров – председатель нью-йоркского Фонда прав человека (Human Rights Foundation), бывший чемпион мира по шахматам. Тор Халворссен – президент этого фонда.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Гарри Каспаров и Тор Халворссен рассуждают о том, могут ли быть выборы в Венесуэле свободными и честными. По их мнению, чтобы сказать об этом точно, далеко ходить не надо – достаточно посмотреть на состояние инакомыслия в стране. Подобно тому, как дело Pussy Riot наглядно показало уязвимость и жестокость российской автократии, одного примера политических преследований в Венесуэле достаточно, чтобы задуматься над легитимностью результатов выборов в этой стране.
