Большинство стран мира осуждают российскую агрессию против Украины и захват украинской территории (Крыма). Устав ООН запрещает такие действия, как и договор, подписанный Россией в 1994 году, в котором она обещает Украине, что никогда не будет посягать на ее территорию. Это торжественное обещание было дано в ответ на отказ Украины от советского ядерного оружия, находившегося на ее территории. В соглашении о прекращении существования Советского Союза от 1991 года говорилось, что Россия и 14 новых государств (численность населения которых составила половину Советского Союза) сохраняют за собой советское оружие и прочую государственную собственность, имеющиеся на их территории. Все было просто и понятно, однако у Украины оставалось более 2000 единиц ядерного оружия плюс 176 межконтинентальных баллистических ракет, 44 тяжелых бомбардировщика и более 1000 крылатых ракет в ядерном снаряжении, которые доставляются к цели этими самолетами. Украина могла стать крупной ядерной державой, но она отказалась от всего этого оружия в обмен на гарантии целостности своей территории, полученные от НАТО и от России, плюс большое количество денег (включая расходы на демонтаж и транспортировку ядерного оружия и вспомогательного оборудования). Столь вопиющее нарушение международного договора нанесло серьезный удар по репутации России. За этим пристально следит Китай, потому что он нарушает подписанный им международный договор о морских границах, предъявляя претензии на все Южно-Китайское море. Последствия для России за нарушение договора от 1994 года обязательно повлияют на действия Китая в его многочисленных морских территориальных спорах. Еще одна проблема, связанная с нарушением этого договора, заключается в том сигнале, который получат такие государства, как Иран. Сигнал этот покажет, что, если ты не хочешь пустить в свой дом захватчика, тебе нужно ядерное оружие. Иранцы считают, что переговоры об ограничении ядерных исследований и разработок - это попытка помешать Ирану стать обладателем ядерного оружия. Большинство иранцев считает ядерное оружие необходимым, полагая, что оно поможет Тегерану сохранить свое господство в регионе. Иран на протяжении тысячелетий является региональной сверхдержавой. А если ты хоть раз ощутил вкус сверхдержавного статуса, тебе будет очень трудно от него отказаться.
Россия и Китай при помощи своего национализма, а в данном случае посредством обещаний вернуть утраченные имперские территории, стараются отвлечь свое население от коррупции и бесхозяйственности правительственных чиновников. Это древняя политическая уловка, и она зависит от почти тотального контроля над доступной населению информацией. Интернет создает этому угрозу, которая, в свою очередь, препятствует строительству и сохранению империй. Все дело в том, что империи дорогостоящи и малоэффективны. Британия осознала это к 1940-м годам, и по этой причине постаралась очень быстро избавиться от своих имперских владений после 1945 года. А Соединенные Штаты никогда не использовали преимущества своей власти и мощи для создания собственной империи. Но империи сохраняют свою привлекательность, и это становится чем-то вроде огромной роскоши, которую может себе позволить государство. Опять же, интернет быстро разносит плохие новости о реальных причинах и последствиях существования империй. Китай пытается справиться с этим, сосредоточившись на своих имперских амбициях (права на владение полезными ископаемыми на необитаемых островах и рифах в Южно-Китайском море и в других приморских районах). Когда империи покоряют народы, издержки возрастают, что китайцы обнаружили у себя на северо-западе (тюркские народы) и юго-западе (Тибет). Все большее число россиян и китайцев понимают эти особенности и не очень ими довольны. Но Россия и Китай - это, как и прежде, полицейские государства, контролирующие свои средства массовой информации. Придерживаться антиправительственных взглядов там опасно, особенно если ты излагаешь свои изменнические мысли публично.
Российскую агрессию против Украины часто описывают военной терминологией. Но это неточно, так как Россия знает, что у нее есть гораздо более мощное оружие. Опасность создают не те вооруженные силы, которые Россия может направить на Украину. Опасность создает то, что Россия грозит не отправлять. Как гласит старая пословица, следите за деньгами. Украина обанкротилась, а если честно, то даже хуже, чем обанкротилась. Именно в этом главная причина украинского кризиса. Украинцы сравнивают себя с другими независимыми государствами Восточной Европы и не могут смириться с тем ущербом, который они несли на протяжении столетий, находясь в составе Российской империи, а затем в течение 70 лет в Советском Союзе с его государственной экономикой. Когда Советский Союз в 1991 году распался, существовавшие в нем экономические связи были нарушены, а украинская экономика пришла в упадок. Не имея независимости на протяжении столетий, Украина не могла создать традиции независимого государства, а тем более - традиции демократии и практики работы в условиях рыночной экономики. В результате за два прошедших десятилетия в стране появилась масштабная коррупция и бесхозяйственность. Украина серьезно отстала в экономическом плане от остальной Восточной Европы. Соседняя Польша, у которой в 1991 году был такой же доход на душу населения, как и у Украины, увеличила его в три раза. Большинству украинцев это совершенно очевидно и понятно, как и то, что в Польше - больше экономических возможностей, гораздо меньше коррупции и злоупотреблений власти.
Нынешний кризис ускорило то, что многие отчаявшиеся и недовольные украинцы захотели наладить экономические отношения со странами Европы и с Западом в целом. Россия усмотрела в этом военную угрозу хотя бы потому, что многие россияне до сих пор ощущают опасность со стороны НАТО (которая была сформирована в 1949 году для защиты Западной Европы от крайне агрессивного Советского Союза). После 1991 года российские политики поняли, насколько удобно создавать миф о странах Североатлантического альянса, желающих захватить и поработить Россию, хотя таких целей у НАТО не было никогда. В ответ на это Польша, издавна становившаяся жертвой российской агрессии, быстро вступила в этот военный блок, как и страны Балтии. Украина тоже хотела вступить, но Россия посчитала, что это станет последней каплей. Поэтому она пошла в наступление, задействовав самое эффективное свое оружие – деньги. Свергнутый недавно президент Украины был избран на свой пост, потому что пообещал наладить экономические связи с ЕС. Но буквально за несколько дней до того, как это должно было произойти, президент не устоял перед российскими взятками и угрозами преследования за коррупцию, если Украина действительно сблизится с Западной Европой (и возникнет гораздо более неблагоприятный климат для коррупции).
Экономические связи с Европой еще могут быть налажены, но у России есть еще одно оружие, которое она в состоянии применить против Украины. Россия - основной поставщик газа в эту страну, а газ является основой украинской экономики. Если прекратить поставки газа, экономические проблемы Украины станут намного серьезнее. Западная Европа способна помочь деньгами, но она не может поставлять на Украину газ, потому что почти треть потребляемого Западной Европой газа также поступает из России.
Если Россия применит свое газовое оружие и перекроет подачу газа в Европу и на Украину, ущерб будет колоссальным. Но Россия пострадает от этого больше, чем Европа, так как Европа может найти другие, пусть и более дорогие источники поставок газа. Россия несет серьезные убытки, прокладывая новые трубопроводы в Китай, который является единственным потенциальным покупателем, способным заменить Европу. Еще серьезнее станет ущерб для и без того подмоченной репутации России как делового партнера.
Проблема заключается в том, что Россия, или по крайней мере, ее нынешние руководители больше горят желанием нажать на спусковой крючок, нежели их европейские противники, и русские это знают. Это колоссальная игра на «слабо», и русские чувствуют, что могут в ней победить, по крайней мере, на ближайшую перспективу. Запад обращает больше внимания на свою бухгалтерию, а это ограничивает его варианты, когда ему приходится иметь дело с созидателями империй.
Российские угрозы применить военную силу против Украины - это в основном блеф. Россия уже десять лет пытается модернизировать свои вооруженные силы, которые в большинстве своем до сих пор имеют на вооружении боевую технику времен холодной войны. Хотя военные расходы с 2008 года были увеличены на треть, современной техникой (появившейся после холодной войны) сегодня оснащено менее половины российских войск. Более того, российская армия сегодня меньше американской (если считать сухопутные войска, то их у России 300000 против 500000 американских). Это случилось впервые за всю историю. Еще хуже то, что треть российской армии составляют призывники, которые находятся на действительной военной службе один год. В американских сухопутных войсках полмиллиона резервистов, которых обучают и оснащают таким образом, чтобы их можно было быстро призвать и использовать. В России же таких резервистов менее 100000 человек (к тому же они хуже оснащены и обучены). Кроме того, у нее есть 200000 военнослужащих в Министерстве внутренних дел. Это по сути дела военизированные формирования, вооруженные и действующие как легкая пехота. Есть немногочисленные подразделения хорошо обученного спецназа и полиции по охране общественного порядка, но они хороши только для обеспечения безопасности, но не для продолжительного и напряженного боя. Треть войск МВД это призывники.
Россия надеется закупать в достаточном количестве новое оружие и боевую технику для своих войск, чтобы к 2020 году ею было вооружено как минимум 70 процентов боевых частей и подразделений. Многие российские командиры не уверены в том, что эта задача будет выполнена. Эти офицеры отмечают, что после 2008 года, когда пятидневное российское вторжение в Грузию со всей силой и наглядностью показало недостатки техники и подготовки войск, для устранения этих проблем было сделано явно недостаточно. У России всего около 100000 десантников и спецназовцев, на которых она может по-настоящему положиться, и этим элитным войскам приходится находиться в постоянной готовности к действиям в чрезвычайных обстоятельствах на всей огромной территории России с ее 11 часовыми поясами. Эти 100000 военнослужащих быстро завязнут, если начнется аналогичное вторжение на Украину (у которой население в 10 раз больше, чем в Грузии, а вооруженные силы намного боеспособнее). Россия вошла в Грузию, имея группировку в 20000 человек, причем треть из них составляли иррегулярные формирования из близлежащих районов, у которых были застарелые обиды и претензии к Грузии. Эта группировка понесла большие потери и столкнулась с множеством неожиданных проблем. Российские руководители отметили эти проблемы и пообещали все исправить. Но этого не произошло.
Но у России все равно имеются внушительные военные ресурсы, приличествующие ее размерам (самая крупная страна в мире), а также обязанности. У России второй в мире флот военно-транспортных средств. Это восемь процентов от общемирового количества. На долю США приходится 25 процентов, а на долю Китая и Индии по пять процентов. У России также вторые в мире по количеству военно-воздушные силы. Китай начинает ее догонять, но российский воздушный флот все равно сохраняет качественные преимущества. Однако русские серьезно отстают от США, у которых 19 процентов от общемирового количества боевых самолетов, но примерно половина всей военно-воздушной боевой мощи, если учитывать качество подготовки летчиков, самолетов и средств поддержки и обеспечения. Россия знает, что она слабее Запада, однако беспомощной себя не считает.
В основу российской тактики на Украине и в Крыму положены древние полувоенные методы, которыми пользовались еще цари, и которые были усовершенствованы коммунистами, создавшими Советский Союз. В этот арсенал включена наглая ложь при наличии некоей уличной поддержки, но не традиционные средства, когда объявляется война и проводится мобилизация армии. Российское государство откровенно лжет о событиях на Украине, но постоянно повторяет эту ложь, чтобы оправдать действия российских полувоенных сил по присоединению отдельных частей Украины. Оно успешно использовало эти методы в 2008 году, когда начало наступление на крошечное кавказское государство Грузию и аннексировало шесть процентов грузинской территории. Это называется методикой «Большой лжи», которую часто приписывают основателю нацизма Адольфу Гитлеру (он в письменном виде хвастался применением такой методики), хотя на самом деле ей тысячи лет. У нас имеются письменные свидетельства того, что ее применяли древние фараоны, Александр Македонский, Юлий Цезарь и Наполеон.
Эта тактика Большой лжи использовалась для создания Советского Союза. В конце Первой мировой войны, когда в России разразилась гражданская война, немногочисленная партия российских коммунистов часто прибегала к методам Большой лжи. Самый очевидный пример – когда они назвали себя «большевиками» (от слова «большинство»), хотя в большинстве не были. Из-за грызни с другой фракцией из социалистического движения коммунистам очень нужна была помощь, и они шли ради нее на все. Фракция во главе с Владимиром Лениным продолжала называть себя большевиками, пока действительно не стала таковой. После создания Советского Союза в начале 1920-х годов Большая ложь стала стандартным инструментом в информационных войнах.
Когда в 1991 году распался Советский Союз, Большая ложь на какое-то время впала в немилость, но поскольку она долгое время являлась жизненно важной составляющей политического ландшафта, ее вскоре вернули в строй. Одна из причин, по которой нынешнее российское государство столь энергично вводит цензуру в интернете, заключается в том, что интернет стал эффективным и дешевым антидотом против Большой лжи. Использование интернета для разоблачения Большой лжи еще может создать России серьезные проблемы на Украине. Опять же, государственный контроль над средствами массовой информации позволяет российскому правительству применять методы Большой лжи быстрее, чем вебсайты в интернете разоблачают эту ложь. Интернет не уничтожает Большую ложь в ближнем бою, но он укорачивает ей жизнь и ограничивает ее применение в тех целях, для которых она предназначена. Поэтому Россия вполне может добиться своих целей на Украине до того, как интернет сумеет разоблачить Большую ложь, применяемую Москвой для захвата земель. Самая вопиющая ложь заключается в том, будто это не вторжение, а вмешательство с целью защиты прав русских людей в Крыму, который всегда являлся частью России, но был исключен из ее состава по бюрократическому недосмотру, когда в 1991 году стремительно распался Советский Союз – и вот теперь Россия исправляет эту оплошность, оказывая услугу народу. Остальной мир замечает, что похожая ситуация складывается и во многих других странах, которые когда-то входили в состав Российской империи.
У России есть определенные ресурсы, позволяющие ей атаковать интернет напрямую. За последние двадцать лет она создала масштабную государственную программу кибервойн, используя ее для слежки за другими странами и за внутренними врагами. Российский арсенал информационных войн позволяет ей осуществлять нападения на экономические и военные цели во всем мире. Россия задействует эти атаки в интернете для своей имперской экспансии. Они широко применялись против Грузии в 2008 году, а также против других бывших советских провинций, создающих проблемы Кремлю.
Договор 1994 года предназначался главным образом для России, но в то время было много украинцев, желавших сохранить ядерное оружие (несмотря на огромные расходы и технические проблемы), дабы отбить у России охоту восстановить свою власть над Украиной. Из-за этого соглашения Россия пытается скрыть свою роль в захвате Крыма, где поддерживаемые русскими диссиденты сразу обратились к ней с просьбой о присоединении. Часть людей, взявших Крым под свой контроль, это явно местные жители, однако основу такого «местного ополчения» составляют люди с военной подготовкой, которые в последнее время активно используют имеющиеся у них навыки. Кое-кто из них признается, что многие являются российскими солдатами.
Китай поддерживает Россию в украинском вопросе. В этом есть определенный смысл, так как Китай тоже империя, пытающаяся вернуть утраченные территории. То, что часть этих территорий является Дальним Востоком России (районы, выходящие к Тихому океану), официально не обсуждается ни в России, ни в Китае, но это не секрет для многих россиян и китайцев. Это проблема завтрашнего дня, а сегодня Россия и Китай поддерживают устремления друг друга (на Украине и в Южно-Китайском море) и помогают друг другу в решении любых связанных с этим проблем, особенно что касается экономических санкций ООН. Китай также помогает оказывать экономическое давление на Украину, подав на нее в суд с целью отмены займа на 3 миллиарда долларов.
Усиливающаяся агрессивность России, впервые проявившаяся в 2008 году во время вторжения в Грузию, порождает разную реакцию и стратегии в Восточной и Западной Европе, в США и в других странах мира. Восточная Европа (включая Украину и все прочие страны к западу от нее, которые пострадали в результате сорокалетней советской оккупации после Второй мировой войны) приходит в ужас от того, насколько быстро США и Западная Европа забыли многовековую российскую агрессию против ее стран и те ужасы, которые Россия творила там после Второй мировой войны. Опять же, США и Западная Европа нарочно оставили Восточную Европу в беде под властью Москвы, дабы не допустить войны с Советами. Мир в 1945 году устал от войны, и Восточной Европой пожертвовали во имя мира во всем мире. В значительной мере это было связано с тем, что Россия в 1945 году уже выступала с угрозами по поводу Восточной Европы. Легко понять, почему Запад такой забывчивый – ведь он отвернулся прочь от несчастной Восточной Европы в попытке умиротворить грозную Россию. А теперь русские снова грозят, но на сей раз Восточная Европа хочет продемонстрировать более решительную реакцию. А Запад снова говорит, чтобы она успокоилась. Восточная Европа видит в этом прелюдию к очередному предательству и успокаиваться не желает. Это оказывает определенное воздействие на Запад, выдвигая на передний план тщательно скрываемую вину за слабую поддержку (или отсутствие таковой ) Восточной Европы до и после Второй мировой войны. Изменит ли это хоть что-нибудь? Поживем-увидим.
Запад ответил экономическими санкциями и санкциями против отдельных лиц. Это встревожило многих состоятельных людей в России, поскольку они понимают, что Россия сегодня очень сильно зависит от мировой финансовой системы, в которой доминируют более богатые государства Запада. У России уже есть проблемы с Западом из-за сохраняющейся в стране коррупции и отсутствия правовых мер защиты коммерческих соглашений. Руководители России могут тешить себя имперскими фантазиями, однако российские банкиры и финансисты не смогут существовать в этом иллюзорном мире. А это значит, что из России уйдет много российских денег. Крымская авантюра обошлась России намного дороже, чем представляли себе российские руководители. До начала попыток подорвать украинское правительство в 2013 году российские банкиры и экономисты говорили руководству страны, что им все труднее привлекать иностранные инвестиции, потому что попытки налаживания сотрудничества и совершенствования правовой системы не дают большого успеха. Реальные проблемы можно игнорировать, но они от этого никуда не денутся. Это станет понятно и в России, когда русские выяснят, что их кредитные карты за пределами страны уже не действуют. После этой элементарной проблемы ситуация быстро покатится по наклонной, когда Россию начнут исключать из международных экономических организаций, в которые она с таким трудом старалась попасть (например, в «Большую восьмерку»).
Еще одним неблагополучным результатом крымской авантюры для России станет то, что остальная Европа более благожелательно станет относиться к добыче методом гидроразрыва пласта. Эта американская технология позволяет в огромных количествах получать нефть и газ из месторождений углеводородов, которые прежде были недосягаемы. Экологи и защитники окружающей среды выступают против этой технологии, а их позиции в Европе достаточно сильны, чтобы заблокировать попытки добычи таким способом. Но возможность того, что Россия будет использовать свои поставки газа, чтобы добиваться уступчивости от европейских стран, внезапно уменьшила потенциал возражений и протестов против технологии гидроразрыва.
Украина пытается добиться от западноевропейских стран (особенно от Германии, которая оказывает на Россию немалое влияние благодаря экономическим связям) помощи в вывозе из Крыма 25000 украинских военнослужащих и членов их семей. Русские пытаются «убедить» этих украинцев остаться в России, однако согласных на это видимо немного.
