Итак, Владимир Путин не внял призыву Эрдогана и категорически отказался встречаться с турецким президентом. Судя по объяснениям его помощников, он ждал, что Эрдоган посыплет голову пеплом и принесет глубокие извинения за происшедший трагический инцидент. Но турецкий лидер этого не сделал и Путин начал игру на обострение.
На своей пресс-конференции в Париже он был весьма резок. По его мнению, «защита туркманов была лишь только предлогом», а на самом деле речь шла об интересах коррумпированной турецкой верхушки. В свою очередь, Эрдоган выступил с неожиданным заявлением о том, что он готов уйти в отставку, если утверждения о закупках Турцией нефти у террористов будут подтверждены доказательствами.
Ясно, что никто из них ни при каких обстоятельствах и не подумает покинуть свой пост. Однако игра в то, «кто первый моргнет», у кого первым сдадут нервы, может стать опасной не только для двух этих стран, но и для всего мирового сообщества.
Политические трения между Москвой и Анкарой, как известно, возникли не сегодня. Уж слишком разные точки зрения у двух стран, называвших друг друга стратегическими партнерами, были и на урегулирование ситуации в Сирии, и на вопрос о воссоединении Крыма с Россией.
Кремль неоднократно ставил перед турецким руководством вопрос о том, почему на территории этой страны оказываются террористы, которые воюют на Северном Кавказе. Об этом Путин вновь напомнил и в Париже. Однако до поры до времени все разногласия перевешивали экономические и стратегические интересы. Слишком много было вложено сил и средств в совместные экономические проекты, да и вопросы безопасности границ имели не последнее значение. Однако инцидент с Су-24М перечеркнул два десятилетия устойчивого партнерства.
Россия в проигрыше
Проблема для Кремля, однако, заключается в том, что в этом конфликте с Турцией вне зависимости от того, кто был виноват в трагическом инциденте с российским бомбардировщиком, Россия оказывается в проигрышной ситуации. Это касается и политической, и военной, и экономической сфер.
Путин уже заявил, что все его собеседники, с которыми он провел встречи на полях саммита (вероятно, речь шла и об Обаме, и о Меркель, и о Нетанияху, хотя этого российский президент не конкретизировал, поскольку встречи прошли за закрытыми дверями), заявили ему, что «не было никакой необходимости наносить удар по незащищенному российскому бомбардировщику, который Турции не угрожал».
Однако это на словах, а что на деле? На деле страны НАТО, в том числе США, фактически заняли сторону Турции в конфликте. В первую очередь, они согласились с тем, что воздушное пространство Турции было нарушено российским самолетом. Таким образом, несмотря на сожаление в связи с инцидентом, который, в частности, выразил в разговоре с Путиным Барак Обама, Запад дал понять Москве, что он будет поддерживать в этом конфликте Турцию.
Разлад в отношениях с Россией стал слишком глубок, слишком сильно стало недоверие к России после аннексии Крыма и военного вмешательства на юго-востоке Украины. Российские военные могут тысячу раз, демонстрируя карты и фотографии со спутников, убеждать своих западных коллег в том, что СУ-24 не пересекал границу с Турцией, но геополитические интересы НАТО всегда возьмут верх, ведь Турция является членом блока. Единственное, что Запад может предложить Москве — держать открытыми каналы связи, в том числе и по военной линии, чтобы не допустить дальнейшей эскалации конфликта.
В чисто военном плане в Сирии Россия также может оказаться не в самом выигрышном положении, учитывая, что Турция, ее новый враг, оказывается ближе к «полю боя». Несколько дней назад в Сирию были переброшены современные российские комплексы С-400 которые, как предполагается должны полностью закрыть все воздушное пространство над этой страной. Однако армия Турции установила на проблемном участке границы с Сирией свои новейшие радиоэлектронные комплексы Koral, делающие российские ракеты «слепоглухими».
Как пояснили в Генеральном штабе турецкой армии, передвижные наземные станции Koral являются новейшим пополнением в рядах турецких средств РЭБ (радиоэлектронной борьбы). Суть их работы заключается в полном подавлении сигналов радиоэлектронного оборудования противника, в частности — радарных систем, по наводке которых комплексы С-400 обнаруживают цель и летят до нее.
Таким образом, российские ракеты становятся «слепоглухими» и уже не могут ничего поразить. Даже более — Koral способен «дезинформировать» ракеты и радиолокационные комплексы противника, передавая им ложные данные.
Допускаю, что утверждение турецких военных может быть блефом. Однако если оно соответствует действительности, то для российского генштаба такая новость, которую он по идее должен был бы предвидеть, будет крайне неприятной.
Помидоры как секретное оружие
В сфере экономики санкции против Турции, которые еще накануне своей поездки в Париж ввел президент Путин, похоже, нанесут больший урон самой России, нежели Турции. «Страшный по своей силе удар повелел нанести по турецкой экономике российский президент в отместку за сбитый российский бомбардировщик, настолько страшный, что непонятно, заметит ли его турецкая экономика», — с нескрываемым сарказмом говорит известный российский экономист Сергей Алексашенко.
По его данным, даже полный и немедленный запрет на ввоз всех турецких товаров в Россию не станет катастрофой для экономики Турции — лишь у трех товарных групп (обувь, кожа и меха, овощи и фрукты) удельный вес российского рынка превышает 10%, однако в абсолютных объемах каждая из этих позиций лишь слегка превышает 1 миллиард долларов.
Понятно, что для отдельных турецких компаний закрытие российского рынка будет весьма болезненным, но ни о какой глобальной катастрофе речь идти не может.
«Безусловно, турецкая экономика ощутит действие российских санкций; особенно сильно они ударят по туристической индустрии, — утверждает Алексашенко. — Однако не стоит ждать наступления экономического коллапса в соседней стране — ее экономика гораздо более устойчива, чем российская, а потому даже такой сильный внешний шок не выведет ее из равновесия. Чего нельзя будет сказать о российском потребительском рынке, который лишится каждого второго помидора и каждого третьего апельсина (если только они вдруг не начнут расти в Беларуси), а также примерно 4–5% товаров на рынке одежды и обуви. Российскому потребителю придется еще раз заплатить снижением своих реальных доходов за политические амбиции Кремля».
Так что, принимая санкции против Турции, российские власти лишь усугубляют кризис в стране.
Дальнобойщики нажали на газ
Есть и еще одно сравнение между двумя сторонами конфликта, который не в пользу России. В Турции, как известно, отнюдь не безмятежные настроения в обществе. Так, на прошлой неделе в Стамбуле полиция использовала спецсредства, чтобы разогнать толпу протестующих, которые собрались в центре Стамбула после сообщений об убийстве курдского активиста Тахира Эльчи, известного своей критикой в адрес президента страны. Волну негодования в этой стране вызвал и судебный процесс над главным редактором газеты Cumhuriyet («Республика») Джаном Дюндаром и корреспондентом Эрдемом Гюлем, которые были обвинены в шпионаже и террористической деятельности. Им грозит пожизненное заключение за публикацию статьи о поставке оружия сирийским боевикам. Статья была опубликована 29 мая 2015 года; в ней были описаны события, происходившие в январе на сирийско-турецкой границе, когда при проверке «гуманитарного конвоя» под ящиками с медикаментами были обнаружены артиллерийские снаряды, мины, пулеметные патроны.
Однако, возможно, Путин, несмотря на его астрономический рейтинг, в ближайшее время столкнется с еще более грозными вызовами внутри страны, чем его недавний партнер Эрдоган. Ему нужно будет срочно искать, например, ответ на проблему, связанную с российскими дальнобойщиками, которые грозятся в начале декабря полностью блокировать Москву.
«Власти никогда раньше не сталкивалась с широким общенациональным протестом, — говорит политолог Дмитрий Орешкин. — Они привыкли давить и решать локальные вопросы». По его мнению, Москва не была готова к волнениям в такой широкой не иерархической среде, как дальнобойщики. Это слой населения, который никак не привязан к политической повестке. С ним трудно бороться такими же средствами, что и с коммунистами, «Яблоком» или Навальным», — поясняет Орешкин.
В минувшие дни появились сигналы о том, что Владимир Путин в условиях нарастания трудностей, возможно, попытается несколько скорректировать свою социально-экономическую политику. Как сообщает влиятельное интернет-издание Gazeta.ru, бывший министр финансов России, сторонник глубоких реформ Алексей Кудрин может покинуть пост председателя Комитета гражданских инициатив и перейти на работу в администрацию президента. В последние месяцы Алексей Кудрин не один раз бывал у президента Путина и, очевидно, смог донести до него, что ситуация в экономике требует серьезных экономических шагов.
Если Кудрин вернется во властные структуры, это, скорее всего, будет свидетельством того, что у Путина нет желания усиливать конфронтацию с Западом, полагают российские эксперты. Экс-глава Минфина неоднократно отмечал, что санкции ЕС и США наносят большой урон российской экономике, которая, вопреки мнению других экономических советников президента, не может развиваться без западного капитала и поддержки. В этой связи Кудрин вряд ли согласился бы играть сколько-нибудь содержательную роль и считал бы свою миссию безнадежной, если бы был уверен, что власть намерена и дальше углублять конфликт с Западом.
Вероятно, скоро российские граждане смогут узнать об умонастроениях президента страны.
Сегодня, 3 декабря, Путин выступит с традиционной ежегодной речью перед Федеральным собранием России. Ожидается, что главной темой послания президента станет международная безопасность, положение в Сирии и конфликт с Турцией. Однако Путин не сможет избежать и ответа на вопрос о проседающей российской экономике и начавшихся массовых протестах россиян, которые могут привести к нежелательным последствиям для властей на выборах в Госдуму осенью будущего года.
