О санкциях на страницах онлайн-издания AKTUÁLNĚ.CZ (30.11) рассуждал экономист, специалист по России Карел Свобода (Karel Svoboda). По его мнению, антироссийские санкции, а также ответное российское эмбарго на продукты из ЕС, а теперь и Турции, нанесут России большой ущерб. Однако насколько он будет велик, станет понятно лишь в будущем, так как действие санкций, уверен Карел Свобода, носит отсроченный характер. Российским производителям вряд ли удастся успешно заменить европейскую продукцию, так что в кампанию по импортозамещению чешский экономист не слишком верит. Но, несмотря на трудности, россияне не пойдут на уступки, и первыми, как он предполагает, некоторые санкции отменят, а, скорее, просто не продлят европейцы, ведь они тоже страдают от экспортных ограничений.
Вопросу санкций «без эмоций» против Турции, которые стали ответом России на турецкую агрессию, свой радиокомментарий в эфире Cesky rozhlas (2.12) посвятил Давид Штяглавский (David Šťáhlavský). Он отмечает, что российскую реакцию на инцидент с Су-24 в военной сфере еще как-то можно понять, но то, как Владимир Путин решил отплатить Турции на экономическом уровне, понять крайне трудно. Ограничить экспорт турецких продуктов питания, по мнению комментатора, значит лишить миллионы россиян необходимых овощей и фруктов, а также поспособствовать росту цен.
Неужели Путин вводит подобные санкции против Турции, руководствуясь исключительно собственной спесью? Неужели Путин лишь хочет показать, что может себе позволить, когда его рейтинги зашкаливают? Такими вопросами задается Давид Штяглавский и отвечает: «Посмотрим». Пока россияне сносят лишения стоически и без эмоций, пишет в заключении комментатор, но если завтра их отношение изменится, в России может случиться настоящая революция.
Революцию в России, или «русскую весну», пророчит бывший министр ЧР по правам человека Джамиля Стегликова (Džamila Stehlíková), чей комментарий был опубликован на портале AKTUÁLNĚ.CZ (1.12). Она считает, что после провала на Украине сегодня Путин поставил все на «сирийского туза», а россиян пьянит ощущение собственной значимости, идея об исторической роли спасителей мира от террористов. Однако вскоре придет время платить по счетам, и тогда простые россияне, замученные лишениями, могут обратить свой гнев не против Запада, который сегодня их научили считать врагом, а против Кремля. Вот тогда, уверена Стегликова, оранжевая революция (или дворцовый переворот) положит конец всему тому безумию, которое сегодня творит президент Путин. И именно он, как в заключении отмечает автор комментария, делает все, чтобы приблизить эту революцию.
О том, что Владимир Путин взвалил на Россию непомерную ношу, написал на портале Neviditelný pes (2.12) Зденек Странский (Zdeněk Stránský). По его мнению, в период роста цен на сырье Владимир Путин решил обновить империю, вступил в соперничество с ЕС, начал экспансию. Но геополитическое поражение на Украине, аннексия Крыма и санкции влекут за собой огромные расходы, которые ложатся тяжелым бременем на и без того слабую российскую экономику. Кроме того, сегодня Россия имеет несколько замороженных конфликтов, в том числе на Кавказе, но при этом ввязалась в сирийскую войну и противостояние с Турцией, у которой более сильная армия. Все это поспособствовало еще большему ослаблению РФ.
При этом, отмечает автор статьи, Владимир Путин как будто не замечает проблем и не желает отступать. Точно так же вело себя Политбюро, и СССР вскоре распался. Тот же сценарий повторится и на этот раз — теперь уже с Россией, уверен Зденек Странский. Она столкнется с реальной угрозой распада, особенно учитывая то, что в Сибири проживает слишком мало людей, чтобы сохранить контроль над этой территорией.
В вероятность скорого распада Российской Федерации не верит политолог, экономист и социолог Петр Робейшек (Petr Robejšеk), интервью с которым было опубликовано в специализированном издании для смартфонов и планшетов Dotyk и на портале Tabletmedia (28.11). По мнению Ребейшека, угрозу для целостности России действительно могут представлять ее огромная площадь, сокращающаяся численность населения и вероятное китайское давление. Но ждать скорого распада РФ не стоит, поскольку ее руководство, в частности президент Владимир Путин, делает ставку на патриотизм и национальные интересы, что очень важно для сохранения единой страны. И европейским элитам, как отметил политолог, стоило бы поучиться этому у Владимира Путина.
Свой взгляд на политику российского Владимира Путина и вероятность распада Российской Федерации высказал в интервью на портале Neviditelný pes (2.12) бывший министр иностранных дел Чешской Республики Карел Шварценберг (Karel Schwarzenberg). Он резко отозвался о политике Путина на Украине, которую он якобы хочет захватить и подчинить России. Кроме того, Шварценберг уверен, что российский лидер на этом не остановится и посягнет на Белоруссию, а, возможно, и другие бывшие части СССР. Ведь именно Владимир Путин заявил, что распад СССР — самая большая трагедия ХХ века. «А это, после двух мировых войн, очень смелое заявление», — сказал Карел Шварценберг и отметил, что все колониальные империи распались, так что и распад России не за горами.
Послание российского президента Федеральному Собранию прокомментировал на портале Novinky.cz (3.12) Александр Митрофанов (Alexandr Mitrofanov). Речь Путина многим напомнила времена Советского Союза и выступления Брежнева или раннего Черненко. Как и тогда, пишет Митрофанов, слова с трибуны совершенно не касались того, что интересно или нужно стране. Как и тогда, теряя строку в «бумажке», оратор натужно искал слова и заполнял паузы нечленораздельными звуками.
Но настоящий драйв охватил российского президента, когда он начал говорить о международной ситуации и очертил шаблон, по которому должны думать россияне и те, кто находится в сфере влияния Кремля. По мнению Митрофанова поверить в то, что миролюбивая Россия желает уничтожить своих потенциально опасных соотечественников, воюющих за ИГИЛ, на месте, но ей в том мешает плохая Турция, могут только малообразованные люди. Хорошо, что лидеры ЕС и НАТО, уверен Митрофанов, понимают, как разрушительно действует Россия на самом деле.
Путин ничего нового не сказал в своем послании. Так считает комментатор радио Cesky rozhlas (3.12) специалист по России Либор Дворжак (Libor Dvořák). Правда, в современной напряженной международной ситуации за речью российского президента все равно следили по всему миру. Внимательно присмотревшись, уверен Дворжак, можно заметить, что вся обстановка, лица присутствующих и риторика выступления чрезвычайно напоминают времена КПСС и его ритуальные съезды. Никаких реальных решений в этом зале не принимается — все они входят в компетенцию нескольких людей. В СССР это были члены Политбюро, а в современной России правом на решение обладает только Владимир Путин.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Чешские СМИ продолжали обсуждать конфликт России и Турции, вызванный нападением на российский СУ-24, и те последствия, к которым это столкновение уже привело или может привести в будущем. Многие комментаторы не боялись делать далеко идущие выводы и пророчили России самые неблагоприятные сценарии. СМИ не оставили без внимания и послание президента РФ Федеральному Собранию.
