Во время холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз вели конкурентную борьбу за зоны влияния на Ближнем Востоке. Тогда они часто действовали грубо, игнорируя интересы региона, и его страны оказывались в полной зависимости от глобального соотношения сил.
Это наследие, вероятно, нигде не является столь очевидным, как в Ираке, где Советы навязывали свою волю с помощью вооруженных ответвлений Коммунистической партии. Однако ее идеология не так легко воспринималась многими иракцами. И в 1959 году, после восстания против военного режима Абдель Керима Касема, противники коммунизма нанесли ответный удар.
Близорукое вмешательство Советов породило хаос. Иракцы стали убивать друг друга во имя иностранной идеологии, тогда как природные ресурсы выкачивались из страны, а пользу от этого получал Советский Союз. В 1980-х годах эта стратегия обернулась уже против Советов, и от их влияния в регионе не осталось и следа.
С того момента Соединенные Штаты пытаются сделать что-то слишком похожее в этом регионе. Для распространения своей концепции демократии они объявили «войну против террора».
В Ираке эта стратегия имеет разрушительный эффект: страна была оккупирована, ее светская конституция разрушена, а сотни тысяч гражданских людей убиты в результате бомбардировок, проводившихся в рамках операции «Шок и трепет».
Сегодня иракцы вновь убивают друг друга, природные ресурсы страны быстро истощаются, а кризис с беженцами сегодня в полном разгаре — на этот раз все происходит во имя демократии.
В ответ на это многие радикализированные иракские молодые люди обращаются к экстремистским религиозным организациям — к таким как «Аль-Каида» и «Исламское государство», — укреплению позиций которых способствовали последствия американской интервенции.
Поэтому Соединенные Штаты должны признать провал своей нынешней внешней политики, а также то, что намерение Вашингтона разделить Ирак на три федеральных государства не учитывает политические амбиции региональных держав, особенно Ирана, который последовательно добивается реализации своих узких интересов: усиления своего контроля над гражданскими, религиозными и военными институтами Ирака, а также поддержки режима Башара аль-Асада в Сирии.
Поэтому недавняя российская военная интервенция в Сирии должна послужить сигналом для пробуждения Соединенных Штатов. Не связанные своими прежними обязательствами по отношению к коммунизму, русские могут вскоре найти постоянный политический плацдарм, и они будут восприниматься как спасители арабского народа и как защита от тирании деструктивной американской внешней политики.
Вместо этого Соединенные Штаты должны работать вместе с иракскими политическими группировками с целью создания правительства национального единства. Если они этого не сделают, то последствия, несомненно, будут такими же, с какими в свое время был вынужден столкнуться Советский Союз. Соединенные Штаты будут выдавлены из региона, а также лишены влияния и присутствия в нем. Как однажды сказал Маркс, история повторяется: сначала как трагедия, потом как фарс.
Бурхан аль-Чалаби является основателем Британско-иракского фонда.
