Обзор публикаций о России, 14–20 декабря

В резко негативном ключе Star (14.12) обвиняет Россию в применении метода «разжигания войны» и называет «стремящегося воссоздать СССР» Владимира Путина «безжалостным, агрессивным, расистским диктатором», которого следует упоминать в одном ряду с такими «кровопийцами», как Гитлер, Муссолини, Сталин.

О стремлении Путина возродить СССР и вернуться к его геополитической оси, по мнению колумниста Yeni Çağ (15.12), свидетельствует ряд «свершившихся фактов» в Крыму, на Украине, в Грузии. А после провала американских операций против ИГИЛ в Сирии и уничтожения Су-24 Путин стал «гораздо более агрессивным», делая все возможное для создания конфликта, замечает журналист.

«Алчность, авторитаризм, имперские амбиции» Путина, «единолично» управляющего Россией, превратили РФ в опасного врага для Турции, пишет автор Yeni Çağ (14.12), отмечая, что сегодня Турция столкнулась с «традиционным русским империализмом», преследующим цель мобилизовать военный потенциал России и сделать РФ доминирующей силой в регионе, а Сирию — стратегическим центром ее политики.

Согласно Milli gazete (15.12), Россия планирует взять на себя активную роль в определении будущего Сирии и уже сделала первый шаг на пути к «поселению» в САР на постоянной основе. В числе интересов России в регионе — помешать Турции реализовать ее замыслы по созданию «бесполетной зоны» в Сирии.

По выражению другого автора Yeni Çağ (15.12), интересы России в Сирии состоят в том, чтобы уничтожить всех, кто выступает против действующего режима в САР (в том числе сирийских туркмен), показать всему миру свою силу и решительную позицию. «А что Россия сделала бы, если бы турецкие самолеты постоянно нарушали российско-украинскую границу и бомбили Восточную Украину?» — вопрошает автор статьи. В таком случае, убежден журналист, Россия, скорее всего, объявила бы Турции войну.

Журналисты Türkiye (15.12) и Milli gazete (16.12; 20.12) главной причиной действий России в Сирии называют резкое падение цен на нефть, которое чревато финансовым банкротством России и концом политической карьеры российского лидера. В этой связи автор Türkiye (15.12) представляет свой сценарий развития событий. Так, «под предлогом борьбы с ИГИЛ» Россия вошла в Сирию. Когда ожидаемого подъема цен не последовало, Россия умышленно пошла на инцидент со сбитым самолетом, рассчитывая «оживить нефтяной рынок» на фоне риска войны с Турцией. Но ОПЕК (и прежде всего Саудовская Аравия) отказалась сокращать объемы добычи нефти, и цена снова упала. Такая картина просто «вывела Путина из себя», и на протяжении последних двух недель он не перестает сыпать угрозами.

А санкции, которые Россия вводит против Турции по причине самолетного кризиса, навредят торгово-экономическим отношениям двух стран и нанесут дополнительный удар по российской экономике, добавляет колумнист Yeni Şafak (17.12).

Автор Radikal (17.12) убежден, что после самолетного инцидента, с точки зрения политической коммуникации, российская и турецкая стороны сделали худшее, что могли. Они предпочли говорить друг с другом посредством СМИ вместо того, чтобы немедленно наладить «прямые каналы связи», и все больше разжигали кризис. Пока это «путь к минному полю с большим количеством неразорвавшихся снарядов», отмечает автор, при этом каждой из сторон следует более «творчески» подойти к данному вопросу.

Авторы Milli gazete (14.12) и Radikal (14.12) выражают обеспокоенность последствиями, которые российско-турецкий кризис может иметь для постсоветского и тюркского мира. Отмечается, что особое значение в этой связи приобретают Азербайджан в силу «замороженного кризиса», который может повлечь за собой региональную войну, и Туркмения, которую Россия стремится сделать частью Евразийского союза (хотя при «статусе постоянного нейтралитета» Туркмения всегда старалась держаться в стороне от кризисов в регионе).

Обозреватель Cumhuriyet (15.12) убежден, что от российско-турецкого кризиса пострадают и Россия, и Турция. Теперь совместные проекты отложены в долгий ящик, торможение двусторонних торговых отношений нанесет удар по экономикам обеих стран, турецкие фирмы, работающие в России, понесут убытки. По мнению автора, срыв экономической и стратегической интеграции, которая естественным образом происходила между Россией и Турцией, отвечает интересам Запада, а также тех, кто стремится к созданию независимого Курдистана.

Российским туристам не так-то просто отказаться от Турции. К такому выводу приходит турецкий бизнесмен Джем Кынай (Cem Kınay), отмечая нарастание туристического потока из России в последнее время, а также увеличение числа смешанных семей, проживающих в Анталье (Radikal, 15.12). Показатели в области туризма дают наглядное представление о том, что русские любят Турцию и турок, турки любят Россию и русских, отмечает автор Milliyet (17.12). «Путину не нужно вмешиваться в отношения между двумя народами. Сегодня он есть, а завтра — нет», — пишет журналист.

Несмотря на политическую напряженность между Россией и Турцией смартфон российского производства YotaPhone 2 поступает в продажу и в Турции, сообщает Milliyet (15.12). Отмечается, что эта модель с двумя экранами считается «национальной гордостью» России, а Владимир Путин во время своих зарубежных поездок постоянно держит этот телефон в руках, рекламируя его.

По итогам визита госсекретаря США Джона Керри в Москву Yeni Çağ (16.12) отметила, что Керри выразил желание сотрудничать с Россией, однако между Россией и США сохраняются разногласия по поводу того, какую роль в переходном процессе в Сирии будет играть сирийский лидер Башар Асад.
Yeni Şafak (17.12) обратила внимание на тот факт, что после визита госсекретаря США в Россию Пентагон заявил о выводе из Турции самолетов F-15, которые, как отметило издание, были дислоцированы на базе Инджирлик всего около месяца назад «с целью защиты турецкого воздушного пространства от России».

После визита Керри в Москву обозреватель T24 (18.12) пришел к выводу, что накануне встречи Международной группы поддержки Сирии США приблизились по сирийскому вопросу к позиции России, которая настаивает на том, что будущее Сирии определит сам сирийский народ. По мнению автора, США могли отказаться от своего настойчивого требования ухода Асада по двум причинам: 1) парижские теракты; 2) в ходе визита Керри в Москву ему могли быть представлены доказательства причастности США к уничтожению российского военного самолета.

Турецкие издания сообщили, что на ежегодной пресс-конференции президента РФ Владимира Путина, к которой был проявлен рекордно высокий интерес со стороны российских и иностранных журналистов, российский лидер вновь сделал резкие заявления в адрес Турции, назвав «враждебным актом» уничтожение Турцией российского бомбардировщика (Radikal, 17.12; Milliyet, 17.12; Yeni Çağ, 18.12).

Обратив особое внимание на заявление президента РФ о том, что Россия увеличила свое присутствие в Сирии и развернула C-400, чтобы противостоять нарушению границ САР Турцией, а также слова российского лидера «теперь пусть полетает», Dünya Bülteni (17.12) пришла к выводу: Путин пригрозил Турции С-400.

Аналитики не обошли вниманием и заявление Владимира Путина «Ататюрк в гробу бы перевернулся от ползучей исламизации Турции». По выражению колумниста T24 (18.12), в основе этого заявления — не столько политические разногласия между двумя странами, сколько ощущение «предательства» со стороны «давнего друга», к которому российский лидер всегда питал позитивные эмоции, несмотря на все существующие между ними различия.

У автора проправительственной Sabah (18.12) это заявление вызывает крайне резкую критику: сейчас в гробу переворачиваются все, кто создавал Россию как «государство» и стремился сделать ее конкурентоспособной на международной арене. Ведь с падением цен на нефть Россия оказалась на грани банкротства, будучи до сих пор зависимой от продажи нефти и природного газа страной, в то время как, например, Китай, который, когда-то тоже выбрал коммунизм, сегодня в мировой конкуренции довлеет своей экономикой.

В возникновении кризиса с Россией обозреватель Yeni Çağ (18.12) винит турецкую сторону, отмечая, что сегодня все отношения, зародившиеся между Турцией и Россией со времен Ататюрка, испортились, при этом Владимир Путин заявил, что не видит перспектив наладить отношения с нынешним руководством Турции. «С какой стати Турция сбила российский самолет?» — вопрошает колумнист.

Энергетическое измерение российско-турецкого кризиса — в центре внимания авторов Zaman (16.12; 19.12) и Star (19.12). Задаваясь вопросом «как сократить зависимость Турции от российского газа?», колумнист Zaman (16.12) приходит к выводу, что самолетный кризис с Россией может дать Турции возможность осуществлять транзит больших объемов газа Восточного Средиземноморья и способствовать сближению Израиля и Турции в этой сфере.

Автор Star (19.12) полагает, что «Газпром» не позволит себе прекратить газовые поставки в Турцию на фоне российско-турецкого кризиса и тем самым пошатнуть имидж надежного поставщика. Но в то же время российская сторона может неявно использовать энергетическую карту, создавая, например, «технические помехи» в области газотранспортной инфраструктуры, обеспечивающей поставки природного газа из России в Турцию. Кроме того, частью пакета «карательных мер» в отношении Турции может стать отмена проекта «Турецкий поток», судьба которого до сих пор в полной мере неизвестна.

С точки зрения журналиста Zaman (19.12) «Турецкий поток» — последняя для России альтернатива, способная обеспечить транзит российского газа в Европу. Поэтому отказ России от этого проекта в столь сложный для нее период нельзя назвать «рациональным» шагом, отмечает автор.

Согласно Zaman (20.12), российский рынок незаменим для турецких экспортеров готовой одежды. Предполагается, что в случае сохранения напряженности в отношениях России и Турции экспорт готовой одежды в Россию (объем которого сегодня составляет более одного миллиарда долларов) сократится на 50-60%.

Как сообщают T24 (16.12) и Cumhuriyet (18.12), с 14 декабря сайты государственных органов Турции с расширением «.tr», а также другие сайты на этом домене подвергаются массированной кибератаке, которая, как предполагается, может иметь и российский след, хотя каких-либо конкретных доказательств на этот счет нет. По словам обозревателя T24 (16.12), киберсилу русских нельзя недооценивать.

Россия не нашла в «черном ящике» то, что искала. К такому выводу приходит Zaman (19.12), сообщая, что после вскрытия самописца Су-24, сбитого турецким истребителем 24 ноября, было обнаружено, что модуль памяти «черного ящика» имеет повреждения (из-за воздействия выпущенной ракеты или удара сбитого самолета о землю), из-за чего данные самописца могут быть частично утрачены. Как отмечает издание, Москва, опровергающая заявления Анкары о том, что российский бомбардировщик нарушил турецкое воздушное пространство и не реагировал на предупреждения турецкой стороны, рассчитывала с помощью «черного ящика» доказать справедливость своей позиции.