Конец 2015 года, особенно для сирийского народа, омрачила страшная трагедия. 27 декабря в городе Газиантеп на юге Турции убили сирийского журналиста Наджи Джарафа. Незадолго до этого на него уже совершали покушение. Более того, известно, что после того как он представил общественности документальный фильм «ИГИЛ в Алеппо», ему неоднократно приходили угрозы от боевиков ИГИЛ. По сути сирийского журналист убили из-за того, что он осмелился раскрыть страшные факты зверств террористов на территории Сирии.
Важно здесь то, что это ужасное событие, как ни странно, заставило объединиться сирийцев с самыми разными политическими взглядами и самыми разными адресами проживания. Трагедия стала в итоге во всех смыслах общесирийской. Символично и то, что Наджи Джараф, покинувший Сирию из-за угроз, исходящих от режима «химического» Асада, был убит, по всей вероятности, по приказу ИГИЛ накануне его отъезда во Францию.
Возможно, убийство Наджи Джарафа имеет более глубокий смысл. Ситуация в Сирии переросла из революции людей, которые стремились освободиться от крайне жестокого, преступного режима, в конфликт региональных и международных интересов. И именно в этот момент трагедия заставила всплыть на поверхность сугубо национальный, либеральный, если хотите, гражданский фактор, который затмил все те конфликты, которые были инициированы другими странами на сирийской земле. Звеном одной исторической цепи можно считать и смерть командира одной из самых крупных группировок сирийской оппозиционной коалиции «Джейш Аль-Ислам» Захрана Аллуша в результате авиаудара российских ВВС: Захран Аллуш погиб за неделю до убийства сирийского журналиста.
Саудовская Аравия незамедлительно осудила убийство полевого командира, группировка которого боролась с террористами ИГИЛ на территории Сирии, но стояла в оппозиции к правящему режиму. Убийство Аллуша, по мнению Королевства, негативно повлияет на ход переговоров между режимом и оппозицией Сирии.
По итогам всех вышеперечисленных событий Саудовская Аравия, которая всячески способствовала объединению различных оппозиционных движений Сирии в рамках «Венского маршрута», встала лицом к лицу с Российской Федерацией. Цель Москвы состоит в укреплении правящего режима Сирии, которая, в свою очередь, может превратиться в подобие Чечни: эта республика сейчас, после поражения чеченских повстанцев, выступавших за независимость, находится в полном подчинении России.
Влияние Саудовской Аравии в мире, а также в сирийском урегулировании значительно возросло после блестящей операции Эр-Рияда по урегулированию конфликта между повстанцами-хуситами (шиитами) и правящей властью в Йемене, в ходе которой поражение потерпел не только ставленник Тегерана Али Абдель Салех, но и руководство Ирана.
Российский лидер ведет переговоры исходя из того, что за его спиной стоят военные самолеты, которые продолжают наносить удары по военным формированиям сирийской оппозиции. Саудовская Аравия сажает этих же людей за стол переговоров, чтобы сформировать оппозиционный орган, состоящий из высших представителей различных оппозиционных групп. В этом контексте убийство полевого командира группировки Джейш Аль-Ислям, которая пользовалась поддержкой Эр-Рияда, становится основополагающим фактором в отношениях двух стран: России и Саудовской Аравии.
В свете всего сказанного будущее процесса сирийского урегулирования не внушает оптимизма ни со стороны Совета Безопасности, ни в рамках Венского процесса.
С точки зрения Запада, основными событиями этого года являются: приток беженцев в непредвиденных размерах в страны Европы через Турцию, Грецию и Балканы, а также террористические атаки на Париж. Эти события самым непосредственным образом связаны с событиями в Сирии. Важным фактором стал и сбитый турецкими ВВС российский военный самолет, а также последующая реакция Москвы на это «недружественный» акт, который обусловил напряженность в отношениях между Москвой и Анкарой, что тоже внесло свою лепту в процесс сирийского урегулирования.
Принадлежность Турции к НАТО сыграла сдерживающую роль в разгорающимся конфликте с Москвой и в тоже время значительно ослабила роль Тегерана в процессе сирийского урегулирования, а также в вопросе противостояния с курдами.
В свете сказанного особого оптимизма по поводу будущего Сирии нет. Ярким контрастом выступает один лишь факт, что смерть сирийского журналиста неистово всколыхнула сирийскую нацию и поспособствовала национальному единению сирийцев различных политических взглядов. Когда люди провожали в последний путь в турецком городе Газиантеп своего национального героя, обернутого в флаг сирийской революции, они были едины.
