Британский фильм «Третья мировая война: в командном пункте» (WW3: Inside the War Room) вызвал немало шума в Латвии и России: редкий политик или общественный деятель отказал себе в удовольствии на него отреагировать. Портал Delfi рассказывает о том, с какими чувствами смотрели (или не смотрели, но осуждают) фильм BBC латвийцы и россияне.
Министр иностранных дел Эдгар Ринкевич, поговорив с британскими коллегами, получил заверения в том, что фильм BBC не отражает точку зрения британского правительства. «Этот фильм наглядно демонстрирует, что 5-я статья НАТО и готовность наших союзников защищать любую страну Североатлантического альянса не являются лишь теоретической фикцией. Обязательства по обеспечению коллективной безопасности выполняются и будут выполняться», — также заявил он.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не смог прокомментировать содержание фильма, поскольку в Кремле его не смотрели. «К сожалению, в последнее время наши коллеги из BBC допускают публикацию весьма некачественной продукции, поэтому, конечно, мы не спешим каждый раз знакомиться с ней. Просто жалко терять время на дешевки. Точка зрения не только российских экспертов, но и в Британии, и в странах Европы, что, к сожалению, качество этого материала далеко от общепризнанного мирового уровня, который всегда демонстрировала эта чудесная корпорация», — заявил Песков, не уточнив, кто именно в Великобритании и Европе разделяет точку зрения российских экспертов.
Посол России в Латвии Александр Вешняков прокомментировал фильм еще до его выхода. «Рассматриваю эту ТВ-программу как опасную провокацию. Я работаю в Латвии 8 лет и не знаю ни одной сепаратистской организации здесь, тем более способной «захватить власть» хотя бы в одном приграничном городе», — сказал он за день до выхода фильма.
Менее осторожный в высказываниях депутат Янис Домбрава прямо заявил, что фильм — опасная провокация, а от Вешнякова давно пора избавиться. «Российского посла Вешнякова давно пора вышвырнуть из Латвии, потому что ни от какого другого должностного лица или дипломата мы не видели такого неуважения к стране, где он находится, и вмешательства во внутреннюю политику. Чествование военных преступников, различные высказывания и подстрекательство, которыми он занимался в Латвии… Этого чекиста надо просто вышвырнуть вон», — сказал этот член комиссии Сейма по внешней политике Латвийской Республики.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что подобные передачи направлены на разжигание ненависти к россиянам среди британцев и жителей Прибалтики. «Какова цель подобного шоу? На мой взгляд, кроме разжигания ненависти между людьми, кроме нагнетания колоссальной истерии в небольшой стране, которая не обладает ядерным оружием, ничего другого за этим шоу не стоит. Все, что мы видим, — это подрыв доверия, которое должно выстраиваться между людьми», — прокомментировала она. По мнению Захаровой, эта работа не имеет никакого отношения к журналистике.
Лидер российской ЛДПР Владимир Жириновский в ответ на фильм BBC предложил создать министерство пропаганды, которое бы снимало и распространяло похожие фильмы. «Мы должны действовать и показать, что Запад готовит провокации и пытается обострить обстановку. Еще до начала на Майдане мы могли бы выпустить фильм о том, как там обрабатывают украинцев и русских. То же самое по Грузии», — отметил он.
Не понаслышке знакомый с внутренними механизмами ЕС депутат Европарламента Артис Пабрикс заявил агентству LETA, что в фильме обыграна вполне реальная ситуация и на ее примере надо учиться. «В нем мы можем видеть, как внутри ЕС и НАТО принимаются решения. Мы можем увидеть: если мы хотим, чтобы в конкретной кризисной ситуации решения принимались в нашу пользу, государству самому надо быть готовым себя серьезно защищать уже с первых часов и первых дней, вовремя ликвидировать возможные риски», — считает он.
Юрис Вилюмс, депутат Сейма от Латвийского объединения регионов, на страницах Ir пишет, что фильм BBC, с одной стороны, показал наличие экономических, социальных и «оборонных» проблем в Латгалии и правительство Латвии должно думать о том, как их решать не только ради безопасности страны, но и всего ЕС. С другой же стороны, британский телеканал выставил в дурном свете восток Латвии, что наверняка снизит его привлекательность в глазах европейских инвесторов, так что было бы неплохо, если бы британцы на этом же канале теперь показали что-нибудь позитивное про Латгалию.
Политолог Оярс Скудра в «Твиттере» пишет прямо: «Война грядет», причем не «гибридная», а самая «обычная».
Советник министра культуры Мартиньш Капранс почувствовал себя неловко из-за того, какими неуклюжими и беспомощными в фильме BBC показаны политики.
Наконец, как сообщает BNS, общественный активист Янис Кузин обратился в Полицию безопасности с просьбой проверить, не происходит ли в фильме глумления над символами Латвии и начать уголовный процесс над журналистами британской телекомпании. «Как указано в Уголовном законе, за срыв латвийского государственного флага, его разрывание, уничтожение или другое глумление над этим символом государства, а также — за публичное глумление над государственным гимном Латвии — предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, или принудительные работы, или денежный штраф», — указывает Кузинс.
