Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Визит легендарного американского дипломата Генри Киссинджера в Москву и его теплая встреча с Путиным не могли остаться незамеченными. Идея ввести Киссинджера в игру для того, чтобы напряженность в отношениях Америки и России не перешла в новую фазу, стала казаться разумной. Все, кто помнит историю напряженности между СССР и США, знают, что Киссинджер спас мир от катастрофы.
Визит легендарного американского дипломата Генри Киссинджера в Москву и его теплая встреча с Путиным не могли остаться незамеченными.
Идея ввести Киссинджера в игру для того, чтобы напряженность в отношениях Америки и России не перешла в новую фазу, стала казаться разумной.
Хотя приезд 92-летнего дипломата в Москву и его личную встречу с Путиным стараются не преувеличивать, очевидно, это не случайность.
Все, кто помнит историю напряженности между Советским Союзом и США, которая могла дойти до применения ядерной бомбы, знают, что в 70-х годах прошлого века Киссинджер спас мир от катастрофы. Упоминание Киссинджера как чуть ли не единственного архитектора стратегии прекращения этой напряженности помогает понять суть нынешнего визита.
Мы знаем, что Киссинджер неоднократно предупреждал США по вопросу Украины. Его выступления по поводу необходимости осторожного отношения к членству этой страны в НАТО в нынешних условиях становятся еще более понятными.
Здесь благодаря Киссинджеру мы можем видеть рефлекс американского государства в действии.
То, что Киссинджер прибыл в Москву и беседовал с Путиным с пониманием его мировоззрения и языка, выглядит как попытка вовлечь Киссинджера в игру. Тем не менее, по содержанию тех немногих предложений, что были озвучены в Кремле, мы понимаем, что Путин был крайне доволен этим.
Путин — не тот лидер, который любит и умеет идти на уступки. Поскольку американское государство тоже знает это, оно полагает, что такой ход при участии Киссинджера принесет пользу.
Как бывший госсекретарь и советник президента по безопасности Киссинджер — непревзойденный специалист в вопросах теневых правительств. Это опытный стратег, который самым правильным образом способен понять советскую ментальность и определить, похож ли Путин на своих бывших коллег.
Следовательно, включение в игру того, кто хорошо понимает путинский язык, психологию Советов, и на какие аспекты она опиралась, призвано помочь измерить степень ядерной угрозы, исходящей от США и России.
Идея «не знаешь, чего ожидать от Путина» стала навязчивой и в нынешней американской администрации. Однако вероятность того, что США пойдут на уступки, гораздо выше.
Похожее противостояние в истории США пришлось на период Кеннеди и Хрущева. Несмотря на то, что Кеннеди был очень молод, его шаг, который в то время выглядел как уступка, спас мир от ядерной катастрофы. Но в дальнейшем было понятно, что этот шаг назад был хорошо продуманным ходом, необходимым для сдерживания Хрущева.
Конечно, о содержании переговоров Киссинджера и Путина можно будет судить по тем действиям, которые Россия и Америка будут предпринимать в ближайшее время. Тем не менее, главный момент, который мы видим уже сейчас, — это Украина и сценарии в отношении самого Путина.
Если встречу патриарха Кирилла и папы Римского поместить в рамки этой же картины, можно увидеть, что Россия тоже нуждается в смягчении своей политики, а Путин полагает: вступление в игру лиц, находящихся над политикой, пойдет ему на пользу. Патриарх Кирилл имеет серьезное влияние в российском обществе, Путин тоже его ценит. Введение США в игру Киссинджера, а Россией — патриарха Кирилла, по сути, имеет одни и те же логические основания.
Возникла необходимость сделать так, чтобы, пока Россия не пойдет на уступки, преследовать ее по пятам. И не только внутри России или в регионах, которые она считает «hinterland». С помощью разных игроков, разных методов нужно быть везде, где находится Россия. Только так можно новыми играми ответить на российские маневы. Очевидно, что в нашем регионе мы часто будем сталкиваться с Россией.
Здесь благодаря Киссинджеру мы можем видеть рефлекс американского государства в действии.
То, что Киссинджер прибыл в Москву и беседовал с Путиным с пониманием его мировоззрения и языка, выглядит как попытка вовлечь Киссинджера в игру. Тем не менее, по содержанию тех немногих предложений, что были озвучены в Кремле, мы понимаем, что Путин был крайне доволен этим.
Путин — не тот лидер, который любит и умеет идти на уступки. Поскольку американское государство тоже знает это, оно полагает, что такой ход при участии Киссинджера принесет пользу.
Как бывший госсекретарь и советник президента по безопасности Киссинджер — непревзойденный специалист в вопросах теневых правительств. Это опытный стратег, который самым правильным образом способен понять советскую ментальность и определить, похож ли Путин на своих бывших коллег.
Следовательно, включение в игру того, кто хорошо понимает путинский язык, психологию Советов, и на какие аспекты она опиралась, призвано помочь измерить степень ядерной угрозы, исходящей от США и России.
Идея «не знаешь, чего ожидать от Путина» стала навязчивой и в нынешней американской администрации. Однако вероятность того, что США пойдут на уступки, гораздо выше.
Похожее противостояние в истории США пришлось на период Кеннеди и Хрущева. Несмотря на то, что Кеннеди был очень молод, его шаг, который в то время выглядел как уступка, спас мир от ядерной катастрофы. Но в дальнейшем было понятно, что этот шаг назад был хорошо продуманным ходом, необходимым для сдерживания Хрущева.
Конечно, о содержании переговоров Киссинджера и Путина можно будет судить по тем действиям, которые Россия и Америка будут предпринимать в ближайшее время. Тем не менее, главный момент, который мы видим уже сейчас, — это Украина и сценарии в отношении самого Путина.
Если встречу патриарха Кирилла и папы Римского поместить в рамки этой же картины, можно увидеть, что Россия тоже нуждается в смягчении своей политики, а Путин полагает: вступление в игру лиц, находящихся над политикой, пойдет ему на пользу. Патриарх Кирилл имеет серьезное влияние в российском обществе, Путин тоже его ценит. Введение США в игру Киссинджера, а Россией — патриарха Кирилла, по сути, имеет одни и те же логические основания.
Возникла необходимость сделать так, чтобы, пока Россия не пойдет на уступки, преследовать ее по пятам. И не только внутри России или в регионах, которые она считает «hinterland». С помощью разных игроков, разных методов нужно быть везде, где находится Россия. Только так можно новыми играми ответить на российские маневы. Очевидно, что в нашем регионе мы часто будем сталкиваться с Россией.
