Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Мы защищаемся из-за наших «имперских амбиций»?

© РИА Новости Алексей Филиппов / Перейти в фотобанкОфициальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова на брифинге по текущим вопросам внешней политики
Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова на брифинге по текущим вопросам внешней политики
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В Турции возрождаются «имперские амбиции», заявила представитель российского МИДа Мария Захарова. Эта дама могла бы спросить: «А что мы делаем на сирийских землях?». И добавить: «Нынешнее руководство России дает почву для того, чтобы прислушаться к тем, кто полагает, что оно повторяет ошибки Советов в Восточной Европе и Афганистане». Разве это не было бы более точно?

Интересно, а в русском языке есть выражение, близкое по смыслу такому изречению «Только один человек меня понял, да и тот превратно»? В интервью одной газете официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова заявила, что в Турции возрождаются «имперские амбиции». Читая это интервью, я ловил себя на мысли: как заблуждается эта госпожа, когда думает, что понимает нас.

Захарова сказала:

— Анкара усугубляет ситуацию на сирийско-турецкой границе. Проводит провокации. Хотя это уже даже не провокации, это, по большому счету, агрессия.

Якобы имперские амбиции

— Турецкая политическая элита дает повод прислушаться к тем, кто полагает, что в Турции начинают возрождаться имперские амбиции. Если это так, то хочется напомнить, чем Османская империя обернулась для европейских стран, которые сейчас тихо помалкивают, не давая оценку тем или иным действиям Анкары.

Если бы эта дама, которая так легко обвиняет Турцию, принимающую меры против террористов на южной границе, и объясняет инстинкт самозащиты «имперскими амбициями», подняла на повестке дня вопрос «А что мы делаем на сирийских землях?».. И, в конце концов, сказала: «Нынешнее руководство России дает почву для того, чтобы прислушаться к тем, кто полагает, что оно повторяет ошибки Советов в Восточной Европе и Афганистане».. Разве это не было бы более точно?

Кто больной человек?


В своем интервью Мария Захарова коснулась и процесса распада Османской империи, отметив: «Османскую империю называли „больным человеком Европы“. Вот хочет ли Турция, чтобы её вновь начали так называть, — у меня большие сомнения».

Интересно, а до этого интервью она случайно не читала о том, в какую передрягу попал русский царизм, положивший глаз на земли этого «больного человека Европы», и что в конечном счете эти амбиции обернулись крахом царизма?

Интерпретации истории

Случайность или нет… Но вчера корреспондент BBC Джонатан Маркус (Jonathan Marcus), специализирующийся на вопросах обороны и дипломатии, в статье, посвященной анализу отношений Османской империи и России, написал о Крымской войне и ее последствиях. Война, в которой Великобритания и Франция выступили на стороне Османской империи против облюбовавшего османские земли русского царизма, длилась четыре года. Свои жизни отдали около миллиона человек, а по Парижскому договору 1856 года царизм признал свое поражение, освободив даже Севастополь.

Как бы то ни было… Если бы вместо того, чтобы заниматься «имперскими амбициями» Турции, госпожа Захарова искала ответ на вопросы «Почему каждый раз, когда падают цены на нефть, нас посещает ощущение, что мы находимся на грани банкротства? Какие амбиции понесли нас в Сирию, когда наша экономика в таком состоянии?»… Разве это не было бы правильнее?