Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
СМИ Турции: кризис продлится недолго?

Обзор публикаций о России, 21–27 марта

© AP Photo / Burhan OzbiliciТурецкие газеты
Турецкие газеты
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
На прошлой неделе турецкие СМИ продолжили комментировать события в Сирии после объявления Россией о выводе основной группировки своих вооруженных сил из этой страны. Издания также освещали визит госсекретаря США Джона Керри в Москву, затрагивали отдельные аспекты внутренней политики России, анализировали российско-турецкие отношения, включая туристические.

Habertürk (22.03), ссылаясь на данные независимой исследовательской компании «Левада-центр», сообщает, что за год число россиян, доверяющих президенту Владимиру Путину, сократилось с 83% до 73%, а 19% опрошенных отметили, что не доверяют действующему президенту. Как подчеркивает издание, поддержка Путина вернулась к уровню до «аннексии» Крыма.

Dünya Bülteni (26.03), обращая внимание на другой опрос «Левада-центра», сообщает, что более половины россиян симпатизируют советскому лидеру Иосифу Сталину, а 32% респондентов считают Сталина диктатором. Отмечается, что сталинский период вошел в историю как «большой террор», в годы которого миллионы человек погибли от голода, а сотни тысяч были расстреляны по обвинению в антисоветской пропаганде и оппозиции к правящему режиму.

Обозреватель Cumhuriyet (22.03) анализирует политические режимы в России и Турции, характеризуя их понятием «демократура», предложенным в конце прошлого века уругвайским писателем Эдуардо Галеано (Edouardo Galleano). В числе общих для демократур черт автор называет наличие харизматичного лидера, который действует «так, словно постоянно ведет предвыборную кампанию», устраняет своих соперников, особенно в период до выборов, подавляет оппозиционные СМИ.

Отмечается, что при таком режиме лидер, будучи однажды избранным, стремится до последнего оставаться у власти. «Те же, кому, как Путину, не удается закамуфлировать метод пребывания у власти хоть до самой смерти то в качестве президента, то в качестве премьер-министра, навязывают конституционные изменения», — пишет автор.

Star (23.03) в статье под названием «Россия не вышла из Сирии» сообщает, что, несмотря на решение России сократить свою военную силу в Сирии, на ее военных базах в этой стране продолжают находиться 24 высокотехнологичных военных самолета нового поколения: 12 Су-24, 4 Су-30, 4 Су-34 и 4 Су-35. Как отмечает издание, самолеты типа Су-30, Су-34, Су-35 способны применять новейшее высокоточное оружие массового уничтожения, а присутствие 12 Су-24 показывает, что Россия готова в любой момент вернуться к бомбардировкам на обширной территории.

Как полагает автор Star (26.03), Россия почти полностью достигла своих стратегических целей в Сирии. Она вошла туда не для того, чтобы любой ценой защитить Асада, а чтобы повысить силу торга за столом переговоров в период после Асада, поэтому считать завершение российских операций в Сирии «поражением» неправильно. С одной стороны, риск новой мировой войны должен был снова повысить цены на энергоносители. С другой — Россия должна была стать «покровителем» курдского коридора, позволяющего контролировать энергетическую ось Каспий — Восточное Средиземноморье.

Star (25.03), сообщая о визите госсекретаря США Джона Керри в Москву с целью обсудить сирийский и украинский кризисы, заключает, что шутка Владимира Путина о кейсе на переговорах с Керри «огорошила» американского дипломата, который на несколько секунд «растерялся» и «потерял дар речи».


Vatan (25.03) отмечает, что по итогам контактов в Москве США и Россия пришли к согласию о необходимости дать дополнительный импульс мирным переговорам, продолжающимся между сирийским правительством и оппозиционными группами, а также ускорить работы по подготовке новой конституции страны до августа этого года.

В центре внимания автора Cumhuriyet (23.03) — интересы России и Турции в Черноморском регионе. Отмечается, что с 1990-х годов Турция прилагала активные усилия к тому, чтобы расширить зону своего влияния в Черном море и прежде всего получить доступ к черноморскому энергетическому коридору. В этот период при заключении ряда торговых, инвестиционных и энергетических соглашений особое значение стали приобретать отношения Турции с Россией и Азербайджаном.

Хотя в последние 20 лет отношения Турции и России перешли от «взаимозависимости» в «зависимость Турции от России», обе страны часто называли свои отношения «стратегическим партнерством». Когда сближение Турции с другими странами Черноморского бассейна создавало колебания, Россия тут же напоминала, в чьих руках находятся бразды правления в регионе. В 2004 году Турция инициировала операции «Черноморская гармония» (Operation Black Sea Harmony); в 2006 году к ним присоединилась Россия, а в 2007-м — Украина. Эти операции были в большей степени сосредоточены на таких целях гражданского характера, как совместная борьба с контрабандой и другими нелегальными видами деятельности.

Недавно Турция совместно с Украиной провели военные учения в Черном море, но в них не участвовала Россия, «без ведома которой не пролетит и перепел в этом регионе». «Насколько правильно приносить Турцию в жертву чужим региональным капризам и амбициям, а именно — США, НАТО и ЕС, которые стремятся, оставаясь в стороне, ограничить влияние России в регионе?» — вопрошает автор.

Колумнист Yeni Şafak (25.03) рассуждает о сценариях провокации «новой Крымской войны», которая в случае дальнейшего обострения российско-турецкого кризиса будет означать гибель для двух стран. В результате Россия будет измотана, во второй раз вступит в процесс распада, российские ресурсы будут поделены. Турцию снова возьмут под протекторат и покровительство, а начатому спустя век «процессу освобождения» придет конец. Страны, обретшие сильных лидеров и перспективу, должны видеть эту игру, заключает журналист.

Как отмечает Milliyet (21.03), несмотря на кризис в отношениях Турции и России, число желающих изучать русский язык в центрах преподавания иностранных языков в Анталье возросло на 25%, а количество предпочитающих английский и немецкий языки осталось на прежнем уровне. Издание напоминает, что турецко-российский кризис, вспыхнувший после уничтожения российского военного самолета в ноябре 2015 года, больше всего коснулся Антальи, столицы сельского хозяйства и туризма. Тем не менее, те, кто отдает предпочтение русскому языку, полагают, что кризис носит временный характер, и стремятся изучать язык не только в профессиональных целях, но и в качестве хобби.

Согласно Dünya (24.03), с целью снизить эффекты сокращения на российском и европейском туристическом рынках из-за самолетного кризиса в отношениях с Россией и терактов в Турции турецкий туризм сосредоточился на рекламной деятельности на Ближнем Востоке. В то же время, по словам президента Ассоциации туристических агентств Ближнего Востока Хусейна Кырка (Hüseyin Kırk), ожидается, что в этом году число посетителей из России составит не менее 2,5 миллиона человек, поскольку другого рынка, куда бы могли поехать россияне, как правило, выбирающие дешевые гостиницы, на сегодняшний день нет.

Как сообщает Cumhuriyet (25.03), в этом году важнейшая направляющая российский туристический рынок выставка MITT–2016 открыла свои двери для посетителей без турецкого стенда, который традиционно был самым крупным на этом мероприятии. Отмечается, что в этом году место Турции занимает внутренний туризм, туризм стран СНГ, и практически все участвующие в выставке страны пытаются развеять тревоги туристов о безопасности.

СМИ не обошли вниманием ряд заявлений российского руководства о турецко-российских отношениях. В частности, Birgün (26.03) приводит заявление спикера Совета Федерации России Валентины Матвиенко о том, что Россия готова разморозить отношения России и Турции при условии, что руководство Турции признает свою ответственность за уничтожение российского самолета над территорией Сирии, однако с турецкой стороны пока нет даже намеков на это. Как отмечает издание, Россия снова призвала Турцию к урегулированию отношений, ухудшившихся после уничтожения российского военного самолета, нарушившего воздушное пространство Турции на турецко-сирийской границе.


Hürriyet (27.03) обращает внимание на тот факт, что за два дня от России последовало три сигнала, связанных с кризисом, вспыхнувшим между Москвой и Анкарой после уничтожения российского самолета. Помимо заявления Матвиенко о готовности Москвы к урегулированию российско-турецких отношений, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила, что конфликт между Россией и Турцией носит временный характер. В то же время пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в эфире программы «Право знать» заявил, что Россия не готова идти на контакты с Турцией, и первый шаг должна сделать Анкара.