Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Мало кто из нормальных людей может питать иллюзии в отношении насильственных наклонностей Путина, его жестоких методов правления и цинизма. И все же большинству россиян он дает ощущение удовлетворения и взаимосвязи с ним — человеком, который в их глазах возвращает стране мировую значимость и достоинство. Ему трудно, но он справляется.

Ему трудно, но он справляется. Владимир Путин на своей традиционной многочасовой пресс-конференции не разочаровал своих сторонников и, напротив, вызвал горькую улыбку у своих противников, когда отвечал на вопросы, поступающие из всех уголков его родины. Ругается ли он, когда раздражен, спросил кто-то. «Да, но только на самого себя», — был ответ кремлевского правителя. Вероятно, в этот момент он сам осознал, что пресс-конференция уж слишком похожа на кабаре, поэтому тут же добавил: «Ругаю ли я когда-нибудь подчиненных? Конечно, но только потому, что злюсь сам на себя».

С Путиным легко смеяться, как и бояться его, потому что он опасный, вскормленный КГБ человек, одержимый стремлением войти в историю как соперник, или, быть может, даже покоритель, западных ценностей и цивилизации, основанной на свободе вообще. Мало кто из нормальных людей может питать иллюзии в отношении его насильственных наклонностей, жестоких методов правления и цинизма. Однако по-прежнему нелегко понять, почему россияне видят его иначе, и почему он, собственно говоря, им импонирует настолько, что на выборах Путину даже не нужно ничего фальсифицировать. Ответ требует погружения в русскую душу, а это задача, разумеется, сложная и под силу, в идеале, скажем, Достоевскому или другому великому человеку. 

Но одна вещь очевидна уже на первый взгляд. То, что при прослушивании Путина вызывает у нас мурашки по телу, большинству россиян дает ощущение удовлетворения и взаимосвязи с ним — человеком, который в их глазах возвращает стране мировую значимость и достоинство. И уже поэтому есть смысл обсуждать эти эстрадные концерты, на которых российский президент записывает вопросы. На вопрос о плохом состоянии дорог где-то в Сибири он ответил в том духе, что вот уже отдал приказ об их ремонте. Такие четырехчасовые пресс-конференции Путина как раз приоткрывают нам российскую душу.

Однако, конечно, нельзя забывать о цензуре. Разумеется, президенту нельзя задать по-настоящему жесткий вопрос, поэтому ни одного подобного вопроса и не прозвучало. Почему, аннексировав Крым, Россия нарушила Будапештский меморандум 1994 года, в котором Москва обязалась соблюдать территориальную целостностью Украины? Кто поверит, что убийство Бориса Немцова в нескольких метрах от Кремля не было делом рук российских спецслужб? Что Путин думает о кадрах, на которых тягач везет систему «Бук» без одной ракеты, и которые были сделаны в день, когда над Восточной Украиной был сбит малазийский гражданский самолет? Тягач ехал из контролируемого сепаратистами региона в Россию. В общем, ничего подобного не прозвучало.

Но беспокоит ли россиян, что этих вопросов нет? Хотят ли они вообще задавать Путину подобные вопросы? Или же они больше хотят развлекаться и тупеть, опьяненные ощущением нравственного суверенитета, а по сути нигилизма, проявляющегося, например, в вопросе о том, кого Путин спас бы из воды — турецкого президента Эрдогана или главу украинского государства Порошенко. Путин, как известно, ни к одному из них не испытывает дружеской симпатии. «Если кто-то решил утонуть, спасти его уже невозможно», — таков был красноречивый ответ. Мы будем управлять жизнью и смертью. Кто тонет — пусть тонет. Это его проблемы. Мы — нечто, они — ничто. Путин умеет удовлетворить спрос, который сам хитроумно навязал людям.

 
Популярные комментарии
30
Почему, аннексировав Крым, Россия нарушила Будапештский меморандум 1994 года, в котором Москва обязалась соблюдать территориальную целостностью Украины? --------------------------------------------------------------------------- Придется помочь Путину: 1. Потому что меморандум он меморандум и есть - так, бумажка о намерениях. 2. Потому что это меморандум не был ратифицирован ни одним из государств-подписантов, так что это даже и не бумажка. 3. Потому что целостность может быть у государства, которое имеет международно признанные границы, а они у Украины жло сих пор не демаркированы, так что чей там Крым был - фиг поймешь. 4. Потому что референ... Ну,это вы знаете... 5. И, наконец, потому что Крым - наш!
17
«Если кто-то решил утонуть, спасти его уже невозможно», — таков был красноречивый ответ. Мы будем управлять жизнью и смертью. Кто тонет — пусть тонет. Это его проблемы. ------------------------------------------------------------------------- Блестящий пример передергивания или выдергивания. Потому что СЛЕДУЮЩАЯ фраза была о готовности протянуть руку помощи тонущему, если он сам этого захочет. Именно что, кто РЕШИЛ УТОНУТЬ, зачем того спасать, это его суверенное право. Передумает - спасем! Вот только чеха этого я точно спасать бы не стал, даже по его просьбе.