Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Мировая пресса оценила поражение лейбористов на выборах в парламент Шотландии как полный разгром тех, кто «доминировали в шотландской политике не одно десятилетие». Теперь без голосов шотландских избирателей лейбористам будет очень трудно победить на каких-либо выборах в будущем. Особенно интересным новый расклад выглядит в преддверии июньского референдума о членстве Великобритании в ЕС.
Как и можно было ожидать, международная пресса и СМИ, в основном, наблюдают за общей картиной в Соединенном Королевстве, а не за тем, что происходит в ходе самих парламентских выборов в Шотландии.
Американский портал Fox News, владельцем которого является Руперт Мердок (Rupert Murdoch), подвел итог в радостных тонах: «Ужасная ночь для лейбористов Соединенного Королевства, поскольку в Шотландии их партию оттеснили на третье место, и члены парламента утверждают, что ответственность за это должен нести Джереми Корбин».
О крахе, который потерпела лейбористская партия, и проблемах, возникающих в связи с этим у Джереми Корбина (Jeremy Corbyn), сообщили несколько зарубежных корреспондентов, которые поняли, что без голосов шотландских избирателей лейбористам будет очень трудно победить на каких-либо выборах в будущем.
Парижское международное новостное агентство Agence France Presse сообщило: «Шотландские националисты победили третий раз подряд и сохранили доминирующее положение в парламенте, но не сохранили абсолютного большинства на выборах в пятницу — одних из серии местных и региональных выборов, которые рассматриваются как главное испытание для лидера лейбористов Джереми Корбина».
И хотя агентство не акцентировало, насколько резкое поражение потерпели здесь на выборах лейбористы, оно процитировало слова заместителя главы лейбористов Тома Уотсона (Tom Watson), который заявил: «Мы, безусловно, должны добиться прогресса в Шотландии перед следующими всеобщими выборами».
Со стороны Уотсона это гениальное по своей сдержанности высказывание, а вот немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle все поняла как надо: «Главной проигравшей стороной в парламенте Шотландии в Эдинбурге стала лейбористская партия, которую шотландские консерваторы оттеснили на третье место. Лейбористам — которые доминировали в шотландской политике не одно десятилетие — удалось обеспечить себе лишь 24 места в парламенте, а тори получили 31 место».
Вы можете рассвирепеть от слова «региональные», но на сайте радио Новой Зеландии заявили прямо и без обиняков: «На региональных выборах британцы свергли лейбористов».
Недавно созданное московское агентство новостей «Спутник» сообщило — «Победа!», говоря о Шотландской национальной партии (ШНП), но отметило потерю абсолютного большинства и следом заявило: «Для консервативной партии это были самые удачные выборы со времени первого созыва парламента Шотландии в 1999 году, она обеспечила себе 31 место, проведя в парламент семь представителей от избирательных округов и 24 в соответствии с шотландской системой пропорционального представительства. Главным неудачником на выборах в четверг стала лейбористская партия, которая сократила свое представительство в парламенте с 37 до 24 мест. Зеленые получили шесть мест, а либерал-демократы сохранили свои прежние пять».
А они неплохо изложили фактуру события, что можно сказать и об австралийской телевизионной компании SBS TV, которая отметила «ошеломительную перемену» для консервативной партии, обеспечившей себе больше мест в парламенте Шотландии, чем лейбористская партия, что «наглядно свидетельствует о наступлении нелегких времен для лейбористов».
Новостной портал Business Insider — тоже в Австралии — сообщил: «Для того чтобы лейбористы смогли победить на всеобщих выборах в 2020 году, в единую картину должен сложиться ряд факторов. И один из них — серьезная поддержка со стороны избирателей Шотландии»
«Одной из причин того, что партия резко сдала позиции и потерпела серьезное поражение под руководством Эда Милибэнда (Ed Miliband) в прошлом году, стало то, что ее потенциальный шотландский электорат резко сократился под влиянием роста популярности ШНП.
Лейбористы пришли на эти выборы, имея в парламенте Шотландии 41 место, а остались в результате лишь с одним представителем.
Одной из самых главных задач, стоящих перед Корбином — восстановить доверие к партии в Шотландии. Предполагалось, что эта работа начнется 5 мая с выборов в парламент Шотландии. И то, что партия в итоге оказалась на третьем месте, станет для руководства партии причиной для кошмаров».
Если смотреть, что сообщают СМИ поближе к дому, то авторы электронной версии европейского издания PoliticoEU сообщили о критике в адрес Корбина, но в первую очередь отметили: «Шотландия в очередной раз стала важнейшей новостью британской политики после ночного сокрушительного поражения лейбористов и прежде немыслимой победы консерваторов.
При том, что Англия отнеслась к первым серьезным выборам за время лидерства Джереми Корбина равнодушно, поскольку никаких изменений в большинстве местных советов не произошло, избиратели в Шотландии решительно отказались следовать сценарию. Как и ожидалось, Шотландская национальная партия Николы Старджен (Nicola Sturgeon) отстояла в парламенте Шотландии свое историческое господство, нанеся сокрушительное поражение лейбористам и отвоевав у них место за местом, но при этом появилась и новая оппозиция в лице шотландских консерваторов, возглавляемых Рут Дэвидсон (Ruth Davidson).
При этом возникла одна интересная географическая деталь: «Ликующие юнионисты, ехидно потирая руки, отмечали, что каждый шотландец, который захочет поехать в Англию, теперь должен будет получить одобрение сторонников консерваторов» — приятно узнать, что теперь юнионисты рассуждают в духе сторонников парламента Шотландии, а не сторонников Вестминстера.
Издание The New Europe одно из немногих отметило, что в итоге партии, поддерживающие независимость — ШНП и зеленые — вместе образуют в парламенте Шотландии явное большинство.
Газета написала: «Победа ШНП означает, что после июньского референдума о членстве Великобритании в ЕС в Шотландии может пройти второй референдум по вопросу независимости, в случае, если Великобритания в целом проголосует за выход из ЕС, а Шотландия проголосует за то, чтобы остаться в его составе».
Если народ, проживающий на этих островах, уже рассматривает ситуацию после выхода Великобритании из Евросоюза, то вполне ясно, что в предстоящих в ближайшие недели дебатах о членстве в ЕС позиция Шотландии приобретает центральное значение.
И хотя агентство не акцентировало, насколько резкое поражение потерпели здесь на выборах лейбористы, оно процитировало слова заместителя главы лейбористов Тома Уотсона (Tom Watson), который заявил: «Мы, безусловно, должны добиться прогресса в Шотландии перед следующими всеобщими выборами».
Со стороны Уотсона это гениальное по своей сдержанности высказывание, а вот немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle все поняла как надо: «Главной проигравшей стороной в парламенте Шотландии в Эдинбурге стала лейбористская партия, которую шотландские консерваторы оттеснили на третье место. Лейбористам — которые доминировали в шотландской политике не одно десятилетие — удалось обеспечить себе лишь 24 места в парламенте, а тори получили 31 место».
Вы можете рассвирепеть от слова «региональные», но на сайте радио Новой Зеландии заявили прямо и без обиняков: «На региональных выборах британцы свергли лейбористов».
Недавно созданное московское агентство новостей «Спутник» сообщило — «Победа!», говоря о Шотландской национальной партии (ШНП), но отметило потерю абсолютного большинства и следом заявило: «Для консервативной партии это были самые удачные выборы со времени первого созыва парламента Шотландии в 1999 году, она обеспечила себе 31 место, проведя в парламент семь представителей от избирательных округов и 24 в соответствии с шотландской системой пропорционального представительства. Главным неудачником на выборах в четверг стала лейбористская партия, которая сократила свое представительство в парламенте с 37 до 24 мест. Зеленые получили шесть мест, а либерал-демократы сохранили свои прежние пять».
А они неплохо изложили фактуру события, что можно сказать и об австралийской телевизионной компании SBS TV, которая отметила «ошеломительную перемену» для консервативной партии, обеспечившей себе больше мест в парламенте Шотландии, чем лейбористская партия, что «наглядно свидетельствует о наступлении нелегких времен для лейбористов».
Новостной портал Business Insider — тоже в Австралии — сообщил: «Для того чтобы лейбористы смогли победить на всеобщих выборах в 2020 году, в единую картину должен сложиться ряд факторов. И один из них — серьезная поддержка со стороны избирателей Шотландии»
«Одной из причин того, что партия резко сдала позиции и потерпела серьезное поражение под руководством Эда Милибэнда (Ed Miliband) в прошлом году, стало то, что ее потенциальный шотландский электорат резко сократился под влиянием роста популярности ШНП.
Лейбористы пришли на эти выборы, имея в парламенте Шотландии 41 место, а остались в результате лишь с одним представителем.
Одной из самых главных задач, стоящих перед Корбином — восстановить доверие к партии в Шотландии. Предполагалось, что эта работа начнется 5 мая с выборов в парламент Шотландии. И то, что партия в итоге оказалась на третьем месте, станет для руководства партии причиной для кошмаров».
Если смотреть, что сообщают СМИ поближе к дому, то авторы электронной версии европейского издания PoliticoEU сообщили о критике в адрес Корбина, но в первую очередь отметили: «Шотландия в очередной раз стала важнейшей новостью британской политики после ночного сокрушительного поражения лейбористов и прежде немыслимой победы консерваторов.
При том, что Англия отнеслась к первым серьезным выборам за время лидерства Джереми Корбина равнодушно, поскольку никаких изменений в большинстве местных советов не произошло, избиратели в Шотландии решительно отказались следовать сценарию. Как и ожидалось, Шотландская национальная партия Николы Старджен (Nicola Sturgeon) отстояла в парламенте Шотландии свое историческое господство, нанеся сокрушительное поражение лейбористам и отвоевав у них место за местом, но при этом появилась и новая оппозиция в лице шотландских консерваторов, возглавляемых Рут Дэвидсон (Ruth Davidson).
При этом возникла одна интересная географическая деталь: «Ликующие юнионисты, ехидно потирая руки, отмечали, что каждый шотландец, который захочет поехать в Англию, теперь должен будет получить одобрение сторонников консерваторов» — приятно узнать, что теперь юнионисты рассуждают в духе сторонников парламента Шотландии, а не сторонников Вестминстера.
Издание The New Europe одно из немногих отметило, что в итоге партии, поддерживающие независимость — ШНП и зеленые — вместе образуют в парламенте Шотландии явное большинство.
Газета написала: «Победа ШНП означает, что после июньского референдума о членстве Великобритании в ЕС в Шотландии может пройти второй референдум по вопросу независимости, в случае, если Великобритания в целом проголосует за выход из ЕС, а Шотландия проголосует за то, чтобы остаться в его составе».
Если народ, проживающий на этих островах, уже рассматривает ситуацию после выхода Великобритании из Евросоюза, то вполне ясно, что в предстоящих в ближайшие недели дебатах о членстве в ЕС позиция Шотландии приобретает центральное значение.
