Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Можно было бы задаться вопросом о том, что на самом деле движет французскими депутатами в их стремлении (в некоторых случаях весьма упрямом) обелить необелимый режим Ильхама Алиева. Ведь для защиты репрессивной власти, которая регулярно подвергается критике правозащитников и НКО, требуется немалая отвага (или же просто невежество).
18 апреля на этом же сайте десять французских парламентариев призвали президента Олланда встать на сторону Азербайджана в его конфликте с самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республикой.
Этот призыв прозвучал после того, как Азербайджан начал блиц-наступление на Нагорный Карабах, которое, однако, быстро захлебнулось, и было осуждено большинством наблюдателей в дипломатической сфере. На военное фиаско наложилось и имиждевое, последствия которого нужно было хоть как-то ограничить.
Можно было бы задаться вопросом о том, что на самом деле движет французскими депутатами в их стремлении (в некоторых случаях весьма упрямом) обелить необелимый режим Ильхама Алиева. Ведь для защиты репрессивной власти, которая регулярно подвергается критике правозащитников и НКО, требуется немалая отвага (или же просто невежество). Практически одновременно с публикацией этого призыва консорциум журналистов обнародовал скандальные «Панамские документы» с длинным списком людей, которых коррумпировали азербайджанский диктатор и его семья. В опубликованном 20 апреля «Репортерами без границ» рейтинге свободы прессы Азербайджан оказался на 163 месте из 180. А это далеко позади Армении (ее зачастую ошибочно сравнивают с ним) и тем более Карабаха, если бы тот попал в список.
Как следует из Lettre A (этот информационный бюллетень позволяет с 1978 года «всего за несколько минут узнать, что готовят, что думают и чем занимаются круги, которые определяют экономическую, политическую и информационную жизнь Франции»), авторы обращения 18 апреля входят в число «дорогих друзей» азербайджанского посла во Франции и (что еще важнее) своим поступком лишь ответили на «просьбу» (приказ?) Его Превосходительства Эльчина Амирбекова. Если верить Lettre A, 14 апреля они получили от посла электронное письмо с просьбой использовать отредактированную версию приложенного текста и сделать так, чтобы «ее подписали как можно больше депутатов, а также опубликовать ее не позднее завтрашнего дня».
Повелительный тон, которым посол иностранного государства обращается к французским парламентариям, может вызвать улыбку. Из этого также можно сделать вывод о том, что на самом деле значит демократия для Азербайджана и тех, кто следует его указаниям. В любом случае, подобные откровения должны были бы, по меньшей мере, стать поводом для расследования. В контексте «Панамских документов» было бы сложно понять отсутствие следствия, которое позволило бы пролить свет на разоблачения Lettre A и наказать возможные случаи коррупции во французском «Азергейте».
Как следует из Lettre A (этот информационный бюллетень позволяет с 1978 года «всего за несколько минут узнать, что готовят, что думают и чем занимаются круги, которые определяют экономическую, политическую и информационную жизнь Франции»), авторы обращения 18 апреля входят в число «дорогих друзей» азербайджанского посла во Франции и (что еще важнее) своим поступком лишь ответили на «просьбу» (приказ?) Его Превосходительства Эльчина Амирбекова. Если верить Lettre A, 14 апреля они получили от посла электронное письмо с просьбой использовать отредактированную версию приложенного текста и сделать так, чтобы «ее подписали как можно больше депутатов, а также опубликовать ее не позднее завтрашнего дня».
Повелительный тон, которым посол иностранного государства обращается к французским парламентариям, может вызвать улыбку. Из этого также можно сделать вывод о том, что на самом деле значит демократия для Азербайджана и тех, кто следует его указаниям. В любом случае, подобные откровения должны были бы, по меньшей мере, стать поводом для расследования. В контексте «Панамских документов» было бы сложно понять отсутствие следствия, которое позволило бы пролить свет на разоблачения Lettre A и наказать возможные случаи коррупции во французском «Азергейте».
