Ведущие издания распространили «разоблачения» экс-главы РУСАДА Григория Родченкова, ранее опубликованные New York Times. Американская газета обвиняет Россию в том, что применение допинга спортсменами, в том числе на сочинской Олимпиаде в 2014 году, носит систематический характер и поддерживается на государственном уровне, подчеркивалось в комментариях. «Зимняя Олимпиада в Сочи грозит превратиться в фарс», — писала Frankfurter Rundschau (13.06).
«Нет, новость о том, что систематические махинации имеют место в российском спорте высоких достижений, не вызывает удивления, — заметила Die Welt (13.05). — Но детали и масштаб — вот что шокирует».
Впрочем, Welt am Sonntag (15.05) отмечает, что при ближайшем рассмотрении высказываний Родченкова возникает множество вопросов, в частности, о якобы имевшей место подмене проб мочи. «В олимпийских лабораториях большое количество известных международных биохимиков работают вместе с местными специалистами — причем круглосуточно. Как в подобных условиях возможен обман?»
По словам председателя правления германского НОК Михаэля Веспера (Michael Vesper), «работу сочинской лаборатории контролировали международные наблюдатели, в том числе немец Марио Тевис (Mario Thevis), и тогда не было никаких указаний на нарушения. Поэтому не должно быть каких-либо заблаговременных обвинений».
В то же время эксперт по вопросам допинга и автор документальных фильмов-разоблачений телеканала ARD Хайо Зеппельт (Hajo Seppelt) считает «крайне убедительными» обвинения, выдвигаемые Родченковым против России. По его словам, редакция ARD поддерживала длительный контакт с Родченковым, и его высказывания свидетельствовали о том, что масштабы употребления допинга при поддержке государства выходят далеко за пределы легкой атлетики» (Deutschlandradio, 13.05).
Зеппельт призывает объявить НОК России «не соответствующим предписаниям», и — как следствие — не допустить россиян к участию в летней Олимпиаде в Рио-де-Жанейро, а также лишить России права на проведение ЧМ-2018 по футболу.
Со ссылкой на британскую The Times Sueddeutshe Zeitung (17.05) пишет о том, что все более вероятным становится исключение выступлений российских легкоатлетов из программы летних Игр в Рио-де-Жанейро. «Три члена Совета ИААФ заметили в беседе с The Times, что антироссийский настрой многих коллег усилился».
СМИ уделили внимание реакции России на ввод в эксплуатацию первого объекта системы ПРО в Румынии. Издания широко цитировали высказывания генсека НАТО Йенса Столтенберга (Jens Stoltenberg) о том, что ракетный щит в Европе не направлен против России, а также представителей России, в частности, председателя комитета Госдумы по обороне, адмирала Владимира Комоедова, согласно которому «эта система [ПРО] на 1000% направлена против нас» (Die Welt, 13.05).
«НАТО исходит из того, что она вынуждена реагировать на агрессивное поведение России: военный альянс активно расширяет присутствие на своей восточной границе» — так оправдывает действия альянса журнал Wirtschaftswoche (13.05).
«НАТО, правда, утверждает, что система ПРО в Европе не направлена против России, но Москва смотрит на нее совершенно иначе, — указывает Frankfurter Rundschau (13.05). — Поэтому возможно, что с военной и стратегической точки зрения альянс прав, но в политическом плане ракетный щит НАТО еще как представляет собой проблему». В этом контексте газета упоминает напряженность в отношениях России и стран — членов НАТО из-за украинского конфликта, а также действий России в Сирии.
Критическую позицию в отношении проекта НАТО занимает и ряд немецких экспертов, в том числе сотрудник Гессенского фонда исследования мира и конфликтов Ганс-Йоахим Шпрангер (Hans-Joachim Spanger), говорится в материале. По мнению специалистов, проект «слишком дорогостоящий и неэффективный, это неправильный ответ на мнимую угрозу».
«Нужен ли НАТО вообще такой щит?— задается вопросом Frankfurter Allgemeine Zeitung, (13.05). — После заключенного с Ираном ядерного соглашения существенно снизилась потенциальная угроза, которая исходит из Ближнего Востока [и на которую ссылаются США]. Вероятно, деньги, предназначенные для этой системы, было бы лучше вложить в другие проекты, например, в развитие обычных вооруженных сил альянса».
Реакция России на победу украинской певицы Джамалы обсуждалась в целом ряде публикаций, посвященных конкурсу «Евровидение». В комментарии Der Spiegel (15.05) говорилось об «истеричном тоне Москвы», в сюжете телеканала ARD (15.05) — о том, что «Россию охватил ужас, когда стало понятно, что Сергей Лазарев не получит первого места», а в репортаже телеканала ZDF (15.05) — о «недовольстве» России победой Украины.
«Россия сочла поражение на „Евровидении“ позором», — заметила Sueddeutsche Zeitung (17.05). «В реакции политиков и прессы преобладает раздражение, а народ, очевидно, относится к событию более сдержано» — таков вывод радиостанции Deutschlandradio (15.05).
«Русские чуют заговор, — писал Der Spiegel (15.05). — Каждый раз, когда происходит что-либо не отвечающее интересам России, речь, конечно, идет о сговоре; считается просто невозможным то, что все произошло законно».
«Сторонники понятия „гибридная война“, которые исходят из того, что в современном мире все может использоваться в качестве оружия и поле битвы, — СМИ, гражданское общество, социальные сети — имели возможность убедиться в правдивости своей теории, — отметила Welt am Sonntag (15.05). — Москва и Киев скрестили оружие на музыкальном фронте. Во всяком случае, члены жюри обеих стран действовали так, как будто они находятся в состоянии гибридной войны: ни одного миллиметра земли, ни одного балла для врага».
«И только результаты зрительского голосования позволяют надеяться на более или менее мирный исход битвы: украинские зрители дали российскому участнику максимальное количество баллов, а российские — столько, что помогло Джамале пробиться по крайней мере на второе место».
Телеканал ARD (15.05) так комментировал итоги голосования зрителей: «Судя по результатам зрительского голосования, связь между русскими и украинцами, видимо, все же не прервалась окончательно, несмотря на развитие политической ситуации. Лазарев получил от украинцев 12 баллов, и, возможно, еще более удивительным является то, что песня, которая принесла победу Джамале и которая посвящена щекотливому эпизоду советской истории, получила десять баллов от российских зрителей».
