Рассказы бывшего главы Российского антидопингового центра о том, как на зимней Олимпиаде в Сочи Россия старалась обеспечить своим спортсменам допинговую безнаказанность, читаются, словно шпионский роман: подмена проб, тайная лаборатория, контроль путинских служб безопасности над операцией — все это достойно пера писателей, — так комментировала Rzeczpospolita (13.05) интервью Григория Родченкова газете The New York Times.
Почему российский пропагандистский аппарат, который был так активен во время сирийской операции, аннексии Крыма или войны на Украине, на этот раз не был приведен в движение, а Россия не начала изобличать грехи иностранных спортсменов, не объявила о плетущемся против нее западном заговоре и своем намерении бойкотировать ближайшую летнюю Олимпиаду?— задается вопросом автор публикации.
«Представляется, что россияне больше всего хотят, чтобы в Рио-де-Жанейро стартовала вся российская команда, поэтому их реакции столь осторожны и ограничиваются протестами министра спорта», — предполагает он.
Когда Владимир Путин еще только примеривался к роли президента России, Григорий Явлинский предупреждал, что «человек из КГБ умеет или вербовать, или проводить специальные операции». Такой операцией с привлечением спецслужб и спортивного руководства стал результат выступления российских спортсменов на сочинской Олимпиаде, — пишет Gazeta Wyborcza (16.05).
Очередной допинговый скандал в российском спорте оказался еще более болезненным, чем предыдущие, подчеркивает издание: «Ведь успех в Сочи должен был доказать миру, что Россия, как говорит ее пропаганда, встала с колен, а кроме того, что на подготовку этих игр стоило потратить рекордную сумму в 52 миллиарда долларов. Спецоперация с мочой, передававшейся через дыру в стене, обличает Путина и разрушает его великое, возможно, самое больше достижение».
Журналист еженедельника W Sieci Витольд Гадовский (Witold Gadowski), интервью с которым публикует wPolityce.pl (19.05), комментирует арест Матеуша Пискорского (Mateusz Piskorski) — лидера считающейся пророссийской партии «Смена». Собеседник портала полагает, что политик, который положительно высказывался о России и ездил на разные «странные выборы», в частности, в Приднестровье, «мог быть кем-то больше, чем просто российским лоббистом».
Одновременно Гадовский предлагает искать шпионов не в самых очевидных местах, а, там, где никто не ожидает их появления: «Я бы обратил внимание на людей, странным образом связанных с Россией, которые пытаются проникнуть в государственные компании и сферы, приближенные к правительству. Важно взглянуть на руководящие круги и постараться найти там тех, кто может занести пропутинский вирус».
Московские помазанники много лет подряд продвигали своих кандидатов в высшие государственные органы и ведомства Польши, бесцеремонно транслировали в публичных выступлениях тезисы кремлевской пропаганды, а кульминацией активности спецслужб России и деятельности ее агентуры стал период российско-украинского конфликта, напоминает своим читателям Fronda.pl (18.05). Портал приветствует арест представителя «пятой колонны Путина» Пискорского и выражает надежду, что это положит начало процессу очищения польской политики и СМИ от «российской агентуры».
Wirtualna Polska (16.05) обсуждала роль американской системы ПРО в польской безопасности с военным экспертом Кшиштофом Кубяком (Krzysztof Kubiak) в связи с началом строительства базы противоракетной обороны США в польском Редзиково. Аналитик признает, что, в частности Россия, о чем она сама уже заявила, сможет найти брешь в американском «щите». Объекты, которые появятся на польской территории, объясняет он, не предназначены для поражения аэродинамических целей, то есть самолетов или движущихся на низкой траектории крылатых ракет.
Между тем сам факт постоянного присутствия США в Восточно-Центральной Европе, как полагает эксперт, имеет большое значение: «Это разрыв обязательств в отношении Москвы, которые были приняты в то время, когда НАТО расширялось. Тогда говорилось, что в новых странах альянса постоянные объекты размещаться не будут, однако, следует отметить, что эти обязательства были взяты при совершенно иных международных реалиях».
Поскольку безопасность — это крайне субъективная категория, подводит итог Кубяк, важно не то, нацелена ли система ПРО против России, а то, как Москва сама реагирует на нее, а в данном случае она видит в ней угрозу своим интересам.
Развертывание в Европе элементов американской ПРО совпало с напряженным периодом в отношениях между Москвой и Западом, — развивает тему портал Onet.pl (15.05), который пытается предсказать, какие действия предпримет Россия в сложной для себя стратегической ситуации. Ее первым шагом может стать выход из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. Дальнейшие действия будут иметь чисто военный характер: это повышение численности войск у западных российских границ, укрепление потенциала Калининградской области при помощи переброски туда комплексов «Искандер», наращивание присутствия в Черном море и провокации с участием авиации в регионе Балтики, – перечисляет автор материала.
Козырем в руках Кремля, добавляет он, остается теоретически «замороженный» конфликт на востоке Украины, который в любой момент может разгореться с новой силой, а также очаги напряженности в Абхазии, Южной Осетии и Приднестровье.
Gazeta Wyborcza (17.05), комментируя результаты музыкального конкурса «Евровидение», иронизировала над российской склонностью хвалиться будущими успехами. Когда во время кризиса стал снижаться ВВП, рассказывает издание, представители власти начали хвастать экономическим ростом, который наступит через два-три года; когда падали спутники, вице-премьер Рогозин обещал, что вскоре Россия создаст базы на Луне и будет вывозить оттуда полезные ископаемые.
Не стал исключением и музыкальный чемпионат континента: телевидение заверило своих зрителей, что победа уже в кармане. Однако российский исполнитель проиграл, что вызвало в российских СМИ волну возмущенных комментариев, протестов по поводу содержания песни украинской исполнительницы, обвинений в политизированности конкурса и русофобии жюри, а также завуалированных угроз.
Идея, что Москва могла бы гарантировать себе «справедливые вердикты» в спортивных и художественных состязаниях при помощи намеков на свой военный потенциал, появляется уже не в первый раз, вспоминает журналист газеты: после того, как на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити жюри не присудило российским спортсменам «причитавшихся» им золотых медалей, депутаты Думы заявили, что «когда российские подводные лодки вновь будут бороздить воды у берегов США, никто не решится отнимать у нас „золото“».
На этот раз конкурс «Евровидение» проявил себя в сфере геополитики: его победителями стали Украина, оккупированный Крым и песня «1944» о сталинской депортации крымских татар, — подводит итог европейского музыкального первенства Rzeczpospolita (15.05). С одной стороны, европейские политики видят в Украине не кандидата на вступление в ЕС, а практически экзотическое государство, что показывает работа Европарламента, который на прошлой неделе осудил введенный Москвой запрет на деятельность меджлиса крымских татар и напомнил о своем протесте против аннексии Крыма, но с тем же энтузиазмом принял резолюции по поводу президентских выборов в Джибути или ареста манифестантов в Гамбии, рассуждает автор комментария.
С другой стороны, отмечает он, как показало голосование на «Евровидении», в Европе есть люди, которых волнует судьба Украины и возмущают действия России, стремящейся навсегда оторвать эту страну от Запада.
