Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Праймериз Путина терпят крах из-за коррумпированной системы

В ходе парламентских выборов в этом году должно быть больше прозрачности. Вместе с тем, выиграть смогут только «правильные» кандидаты. Нереальная задача, при решении которой запрограммированы скандалы.

© РИА Новости Максим Богодвид / Перейти в фотобанкПредварительное голосование за кандидатов от партии «Единая Россия», выдвигаемых на выборы в Госдуму
Предварительное голосование за кандидатов от партии «Единая Россия», выдвигаемых на выборы в Госдуму
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Россия — не демократия, но с удовольствием имитирует обратное. Пример — праймериз, предварительные выборы по образцу столь критикуемых США. В воскресенье российская правительственная партия «Единая Россия» провела праймериз, на которых впервые голосовать могли не только члены партии, но и все граждане. В Москве появились плакаты, извещающие о «народном голосовании».

Россия — не демократия, но с удовольствием имитирует обратное. Пример — праймериз, предварительные выборы по образцу столь критикуемых США. В воскресенье российская правительственная партия «Единая Россия» провела праймериз, на которых впервые голосовать могли не только члены партии, но и все граждане.

В Москве устанавливали плакаты, извещающие о «народном голосовании». Зарегистрировано было почти 2800 кандидатов. В голосовании приняло участие 8,5 миллионов человек.

В соответствии с результатами праймериз должны составляться партийные списки для парламентских выборов, которые состоятся в сентябре. Слово «должны» здесь играет существенную роль, потому что результаты не имеют обязывающего характера, да и объявлены они будут только в июне. А для некоторых персон есть исключения. Они получат место, минуя процедуру предварительного голосования.


Российский премьер и председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев сам не голосовал, но зато встретился с участниками голосования в аннексированном Крыму. «Еще лет 10 назад все эти разговоры про предварительное голосование, которое сейчас красиво называют „праймериз“, казались экзотикой, которую заимствовали где-то за границей, — говорит Медведев. — Сейчас мы на собственном опыте убедились, что это вполне работающая история, которая позволяет определить предпочтение людей, наших потенциальных избирателей».

Участники праймериз перед голосованием проводили дебаты между собой, в том числе на такие темы как коррупция, а также встречались с избирателями. «Это была предварительная предвыборная гонка, тестовый забег», — говорит политолог Алексей Макаркин. В теории для этого, конечно, должны быть выбраны кандидаты, которые и в ходе самой предвыборной гонки покажут хорошие результаты. Однако голосование, которое должно было показать внутрипартийную прозрачность, не везде прошло в соответствии со стандартами демократии.

Жульничество вместо обещанной прозрачности

Незадолго до выборов в некоторых регионах из избирательных бюллетеней были исключены имена популярных кандидатов. А в день голосования российские СМИ сообщили о манипуляциях. Так, газета РБК пишет, что в Московской области наблюдались манипуляции с «каруселями», когда люди многократно голосовали за определенных кандидатов — этот метод манипуляций был распространен и на последних парламентских выборах.

«Региональные власти должны были позаботиться о достижении предписанного заранее результата и вместе с тем достойно провести голосование, то есть избежать скандалов», — рассказывает политолог Екатерина Шульман о дилемме организаторов. По ее мнению, это символизирует всю политическую систему в России. «На праймериз такие же проблемы, как и на больших выборах — как сымитировать что-то, не наполнив это реальным содержанием, —говорит эксперт. — Это общая проблема, характерная для полуавтократий — переходных режимов, которые являются не совсем демократическими».


Подготовка к парламентским выборам показала, что власти стоят перед двумя задачами, которые взаимно исключают друг друга. С одной стороны, нежелательны грубые манипуляции, потому что после последних парламентских выборов 2011 года они привели к масштабным протестам. «Никто не хочет, чтобы те события повторились», — говорит политолог Макаркин.

По его мнению, в этом году со стороны верных системе партий будет допущено больше конкуренции. «Но для правительства это не представляет особой опасности», — говорит он. О прозрачности и достойном впечатлении от выборов должна позаботиться новый председатель ЦИК, бывший уполномоченный по правам человека, Элла Памфилова.

Но в то же время в некоторых регионах происходят нападения на сторонников оппозиционера Алексея Навального. По государственным телеканалам его называют агентом западных спецслужб. До честных выборов существующие условия еще далеки.

Глава правительства Дмитрий Медведев говорит о другом основном различии между российской и американской демократией — что касается предварительных выборов, американские праймериз — это шоу. Российские праймериз, напротив, представляют собой «конкретный разговор о существующих проблемах, о путях их решения». Пожалуй, вот и все о демократии в России.