Ползущая Анаконда. Возможна ли в Польше иностранная интервенция?

Эта перспектива реальна в отличие от, как представляется, мифического «противоракетного щита», строительство которого в очередной раз торжественно начали в Редзиково. Чему будет служить размещенная там инфраструктура: заявленным или каким-то другим целям, и будет ли эта инвестиция доведена до конца или отложена в долгий ящик на волне очередной перезагрузки? Покажет время. Между тем спектакль в Редзиково, судя по всему, идеально отвечает нынешним потребностям империй: это разыгрывание польской карты в переговорах между Вашингтоном и Москвой. При этом нельзя исключить, что весь спектакль, в том числе очередные инциденты в Балтийском море с участием летающих и плавучих единиц сил НАТО и России, — это всего лишь игра в хорошего и плохого полицейского, которую два больших беспощадных игрока ведут на потребу наивным полякам, заключив в марте пакт Лавров — Керри. В таком случае все происходящее, то есть внезапный консенсус в НАТО по поводу «усиления восточного фланга», служит частью подготовительных работ к интервенции в Польшу (в рамках контролируемой обеими сторонами трансформации Центральной Европы в «российско-немецкий кондоминиум под еврейским управлением»). Если дело обстоит иначе, и демонстративные действия американцев в нашем регионе (в Молдавии, Румынии и Грузии одновременно) — это реальная военная эскалация, а не согласованная с россиянами на высшем уровне показуха, Польшу может ожидать не менее трагичный исход. Ведь самым логичным ответом со стороны Кремля рано или поздно окажется «деэскалационный» удар при помощи неконвенциональных вооружений ограниченной мощности, скажем, в районе Сувалк или пары переправ на Висле.

Любопытно, что перспектива таких событий вызывает всеобщий энтузиазм или, в любом случае, не рождает возражений со стороны всех действующих лиц польской политической сцены — как с ее правой, так и левой стороны. Курс на эскалацию напряженности, кажется, нравится как представителям патриотического лагеря, которые носят внешние признаки обладания властью, так и представителям лагеря предателей, ренегатов и законспирированной агентуры, которым урезали доступ к бюджетной кормушке. Вся пресса, начиная Gazeta Wyborcza и заканчивая Gazeta Polska, как кажется, принимает логику руководства Министерства обороны, которое рекламирует в телевизионных анонсах присутствие войск НАТО на нашей территории как приоритетную цель польской политики. Создается впечатление, что концепция спайки интересов польского государства с имперскими директивами Вашингтона, сегодня нравится практически всем. В атмосфере всеобщего боевого воодушевления (пока, правда, не подкрепленного военным потенциалом) и несгибаемой лояльности в отношении союзников каждое слово критики, разумеется, воспринимается как вражеская работа, результат действия «русских агентов», подрыв национального духа и вода на мельницу Путину.

Однако — и следует это подчеркнуть особо, хотя бы ради «занесения в протокол» со слабой надеждой на то, что он будет учтен перед судом истории — эта политика опасно приближает своих сторонников и исполнителей к грани государственной измены. Подставлять Польшу под ответный удар с Востока, не обладая малейшими гарантиями лояльности со стороны столько раз предававшего нас и настолько вероломного Запада, — это риск, на который польским государственникам иди нельзя. Оборонная доктрина, которая опирается на предположение, что суверенитету польского народа на его территории может всерьез угрожать лишь Россия, и, следовательно, в Польшу нужно пригласить немецких, англосакских и бог знает каких еще военных, — базируется в лучшем случае на бредовых мечтаниях и глубоком историческом невежестве. Открывать страну настежь для иноземных спецслужб (продолжающий действовать закон № 1066) и войск других государств (недавние законодательные поправки, разрешающие военным зарубежных армий использовать боевое оружие) — это готовая юридическая формула для иностранной интервенции.