Заявление президента Владимира Путина о готовности рассмотреть восстановление отношений с Анкарой, для чего Турция должна сделать первый шаг, было прокомментировано многими турецкими наблюдателями как желание Москвы смягчить отношения России и Турции.
«Эй, премьер-министр! Эй, министр иностранных дел! Путин протягивает нам ветвь мира! Нормализация отношений с Россией пойдет на пользу обеим странам. Чего вы ждете?» — недоумевает автор Sözcü (30.05), называющий уничтожение российского самолета Су-24 24 ноября 2015 года «политическим проступком» и «абсурдным жестом» со стороны Турции.
«В Афинах Владимир Путин говорил совсем по-другому, — замечает колумнист Habertürk (2.06). — О том, что он не намерен дальше нагнетать напряженность, российский лидер сказал так: „Мы не собирались воевать с Турцией“. Этим он не ограничился и, отметив: „Первый шаг на пути к нормализации отношений должна сделать Турция“, — приоткрыл дверь для выхода из кризиса».
Российский президент продемонстрировал новый сдержанный подход, который можно назвать «весной в отношениях с Россией», заключает автор Milliyet (31.05), обращая внимание на серьезные потери Турции в туристической сфере на фоне кризиса в российско-турецких отношениях.
Желание России нормализовать отношения с Турцией, по мнению журналиста Star (1.06), объясняется ее отношениями с США, Европой, а также экономическими причинами, по которым Россия должна создавать «устойчивые связи с предсказуемыми странами».
Заявление российского лидера, с одной стороны, нацелено на смягчение кризиса в отношениях с Турцией, с другой — указывает на то, что Россия находится в непростом положении, убежден колумнист Yeni Şafak (30.05). Отмечается, что по крайней мере сейчас Турция далека от готовности принести извинения и выплатить компенсации в связи с уничтожением российского самолета, настаивая на том, что российский Су-24 нарушил турецкое воздушное пространство, а Россию неоднократно предупреждали на этот счет. Кроме того, проблема Турции в отношениях с Россией — не только самолетный кризис, Россия откровенно заняла антитурецкую позицию в Сирии, пишет автор.
По мнению автора Star (30.05), Россия ищет пути выхода из трудной ситуации, в которой оказалась по причине экономического кризиса, и поэтому заявление Владимира Путина не стоит рассматриваться ни как «странное», ни как «искреннее». В условиях экономических проблем Турция нужна России гораздо больше, чем Россия — Турции. Причина — серьезные инвестиции, новые энергетические маршруты, проект строительства АЭС, прокладка трубопроводов, серьезные финансовые связи.
Путин желает наладить отношения, поскольку российско-турецкий кризис стал неудобен для интересов России, продолжает этот же автор в другой своей статье (Star, 4.06), но сделать это он стремится через создание впечатления, что уступила Турция. Кроме того, Россию беспокоит вероятность военной операции Турции в Сирии. «Россия не желает вступать в схватку, которую не выдержит ни в экономическом, ни в политическом, ни в военном отношениях», — добавляет журналист.
Заявление президента Турции Реджепа Эрдогана «когда из-за ошибки, совершенной пилотом, жертвуют такой огромной страной, как Турция, это на самом деле заставляет задуматься» Odatv.com (31.05) комментирует как смягчение позиции турецкого лидера, который, как отмечает издание, ранее делал заявления одно жестче другого. То, что в этом заявлении турецкий президент возложил вину за ухудшение отношений с Россией на «пилота», а не политику России в Сирии, — шаг в сторону смягчения отношений с Россией, пишет издание.
«О том, какой пилот и какая ошибка, никто не спросил, а президент не сказал, — отмечает обозреватель Hürriyet (1.06). — Если речь идет о нарушившем границу российском пилоте, который был убит при катапультировании с парашютом, то это один смысл, а если о перешедшем границы турецком пилоте — другой. Если президент говорит о турецком пилоте, тогда сразу приходит на ум заявление бывшего премьер-министра Ахмета Давутоглу (Ahmet Davutolğu) о том, что он „лично отдал приказ“ начальнику Генштаба, генералу Хулуси Акару (Hulusi Akar)». Также подчеркивается, что речь идет о напряженности не только в отношениях России и Турции, но и России и всей НАТО. Причина — не только Сирия, но и Прибалтика (Эстония, Латвия, Литва), российская аннексия Крыма на Украине и реальное военное присутствие России на востоке этой страны.
До того, как в администрации президента Турции уточнили, что в заявлении турецкого лидера речь шла о российском пилоте, Yeni Çağ (1.06) пришла к выводу: в ответ на «жест доброй воли» со стороны Путина Эрдоган сделал прямо противоположное своей предыдущей риторике заявление, обвинив пилота, сбившего российский самолет в ноябре 2015 года.
В то время, как после слов Путина в Афинах в Анкаре задул теплый ветер, от министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова последовало совершенно другое заявление, приходит к выводу Odatv.com (1.06). Так, Лавров отметил, что Россия не протягивала какую-либо оливковую ветвь в вопросе урегулирования отношений с Турцией, и подчеркнул, что сначала Анкара должна принести извинения.
Такое заявление, как обращает внимание Milliyet (1.06), было сделано после того, как Анкара обвинила Россию в бомбардировке больницы в сирийском городе Идлиб и призвала международное сообщество противостоять «военным преступлениям» России и Сирии.
От санкций, введенных Россией в отношении Турции, проиграла Россия, и напряженность, возникшая в отношениях Турции и России, дорого обошлась Путину, резюмируют Star (1.06) и Vatan (2.06). В этой связи отмечается, что в первые четыре месяца текущего года экспорт Турции в Россию сократился на 720 миллионов долларов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, при этом экспорт России в Турцию снизился на 2,5 миллиарда долларов. За это время дефицит Турции во внешней торговле с Россией сократился с 6,4 миллиарда долларов до 4,6 миллиарда.
Как сообщает Grihat (3.06) в статье под названием «Самолетный кризис ударил по экспорту», в первые четыре месяца 2016 года экспорт Турции в Россию сократился почти на 60% и упал до 484,6 миллиона долларов, в то время как за аналогичный период 2015 года — составил 1,2 миллиарда долларов. Экспорт России в Турцию в первые четыре месяца 2016 года тоже сократился на 33%, до 5,1 миллиарда долларов, в то время как за этот же период в прошлом году — составил 7,6 миллиарда долларов. Отмечается, что главную роль в падении экспорта России в Турцию сыграл резкий обвал цен на нефть и природный газ, Турция же понесла основные потери в области экспорта свежих овощей и фруктов, в отношении которых Россия ввела санкции.
Колумнист Cumhuriyet (3.06), отмечая, что цену за самолетный кризис в отношениях с Россией заплатила и продолжает платить Турция, сообщает: издержки от применяемых Россией санкций составят 11 миллиардов долларов.
Кризис в турецко-российских отношениях причиняет вред Турции во всех областях — от безопасности до экономики, от сферы труда и занятости до борьбы с терроризмом, замечают Odatv.com (30.05) и Birgün (31.05).
Подчеркивается, что правящей элите Турции, дорого заплатившей за амбиции «плеймейкера» на пространстве бывшей Османской империи и застрявшей в «ближневосточном болоте», будет сложно «усмирить гнев Путина».
В преодолении самолетного кризиса, по мнению авторов Habertürk (2.06) и Hürriyet (2.06), может быть использована формула, которая сегодня ведет к урегулированию кризиса в отношениях Турции и Израиля. В частности, журналист Habertürk (2.06) задается вопросом: «Турция извинится не перед российским государством, а перед российским народом, и не за то, что “защищала границу”, а за то, что ошибка, произошедшая в ходе операции “при попытке защитить границу”, привела к гибели российского гражданина/пилота?».
По мнению колумниста Milli gazete (2.06), нормализация российско-турецких отношений не представляется возможной, пока свое место в повестке дня сохраняют следующие факторы: 1) действия России в ближнем зарубежье Турции; 2) аннексия Крыма; 3) политика в Черном и Средиземном морях, основанная на осаде Турции с моря; 4) «война чужими руками», начатая против Турции; 5) фактор Путина и сложившейся вокруг него команды евразийцев. Эти факторы, полагает журналист, указывают на продолжительный процесс конкуренции-борьбы в турецко-российских отношениях.
Борьба ведущих государств мира за влияние в космосе превратилась в «милитаризацию» космического пространства, пишет Timetürk (30.05). Отмечается, что доминирование Вашингтона в космосе и его зависимость от этой сферы привели к тому, что конкуренты США разработали и разместили в космосе противоспутниковое оружие, известное под аббревиатурой ASAT. Эта технология, разработка которой началась в период холодной войны, со временем стала площадкой конкуренции самых развитых вооруженных сил мира. Так, 27 мая 2016 года Россия осуществила запуск с космодрома Плесецк противоспутниковой ракеты «Нудоль», которая потенциально способна противодействовать американским системам связи и наблюдения. Китай разрабатывает противоспутниковые ракеты с начала 1990-х годов, последние испытания таких систем были проведены в конце 2015 года.
По выражению колумниста Taraf (5.06), одной из новых шахматных досок глобальной силовой борьбы становится Арктика. Отмечается, что причины растущего интереса к этому региону со стороны многих стран мира — наличие значительных запасов нефти и природного газа; кроме того, из-за таяния льдов Арктика превращается в удобный морской путь. В частности, пишет автор, Россия, понимая это, расширяет свои военно-морские базы на северном побережье страны, а также усиливает ледокольный флот.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В центре внимания турецких СМИ — заявления российских и турецких официальных лиц об отношениях России и Турции, последствия экономических санкций, введенных Россией против Турции, ситуация в Сирии. В числе других тем, затронутых изданиями, — участие России в мировой конкуренции за влияние в Арктике и в освоении космоса.
