Тема «допинг и российский спорт» оставалась в центре внимания СМИ. На прошедшей неделе интерес к ней подогрели два события: заседание исполкома МОК в Лозанне и интервью Елены Исинбаевой телеканалу Russia Today, в которой она заявила о систематическом употреблении запрещенных веществ иностранными, в частности, немецкими спортсменами.
Комментаторы скептически отнеслись к согласованным в Лозанне мерам по борьбе с допингом. Как пояснили издания, их главная цель состоит в том, чтобы защитить «чистых» спортсменов. «Становится понятно, каким образом МОК хочет выпутаться из сложного положения и позволить российским спортсменам участвовать в Играх в Рио-де-Жанейро, несмотря на обвинения в систематическом применении допинга», — заметила Frankfurter Allgemeine Zeitung (3.06).
В этом контексте газета писала: «Как только будет установлен круг спортсменов с чистыми по результатам независимого тестирования пробами, заявят о том, что их невозможно отстранить от Олимпиады и таким образом наказать невиновных за провал спортивного руководства и политиков. Но где МОК возьмет „чистых“ россиян после всех скандалов, обвинений положительных проб и скомпрометированной системы допинг-контроля?»
Руководитель Института биомедицинских и фармацевтических исследований Фриц Зергель (Fritz Sörgel) раскритиковал план, предложенный исполкомом МОК (Frankfurter Rundschau, 3.06). По его словам, «это всего лишь жажда деятельности и шоу, что имеет место в преддверии каждых Олимпийских игр». «МОК хочет создать впечатление, будто он всерьез взялся за борьбу с допингом после немыслимых скандалов, связанных с Россией», — считает Frankfurter Rundschau.
Тем временем в СМИ по-прежнему звучат призывы отстранить Россию от предстоящей летней Олимпиады. «Выкинуть русских» потребовал Роберт Хартинг (Robert Harting), немецкий спортсмен, метатель диска. По его словам, «если в Рио-де-Жанейро придется состязаться со спортсменами, причастными к централизованной допинг-системе, это будет неуважением» (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2.06).
«Четкого ответа» со стороны МОК на «манипуляции, коррупцию и недостаточный контроль» потребовала и председатель Национального антидопингового агентства Германии Андреа Гоцман (Andrea Gotzmann) (Der Tagesspiegel, 2.06). «Она, возможно, имеет в виду „полное или частичное отстранение“ российских спортсменов от Олимпиады в Ри-де-Жанейро», — добавляет издание.
Идет своего рода холодная война — так прокомментировала General Anzeiger (2.06) слова Елены Исинбаевой о том, что «систематический допинг» имеет место и «в США, Великобритании, Германии и Кении».
Андреа Гоцман опровергла заявление Исинбаевой: " У нас есть система оповещения, с ее помощью мы осуществляем контроль без предупреждения. У нас высококачественная методика анализа. Существует высокий фактор устрашения. У нас нет систематического применения допинга, в чем нас обвинили через СМИ" (Frankfurter Rundschau, 2.06).
В СМИ сохраняется интерес к теме антироссийских санкций. Аналитики обращают внимание на отсутствие единства, причем не только в ЕС, но и в германском правительстве, по вопросу продления введенных два года назад ограничений. В этом контексте упоминается, с одной стороны, позиция главы МИД Германии Франка-Вальтера Штайнмайера (Frank-Walter Steimeier) и вице-канцлера Зигмара Габриэля (Sigmar Gabriel), которые выступают за постепенную отмену санкций, и мнение канцлера Ангелы Меркель (Angele Merkel) о том, что говорить о снятии ограничений рано, с другой стороны.
Как подчеркнула влиятельная Die Zeit (2.06), планы президента Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера (Jean-Claude Juncker) отправиться в Санкт-Петербург, на экономический форум, является признаком оттепели в отношениях Брюсселя и Москвы. «А председатель Европейского совета поляк Дональд Туск (Donald Tusk), наоборот, — сторонник курса, ориентированного на то, чтобы не уступать ни на один сантиметр в отношениях с Кремлем».
Предполагается, что санкции сохранят в нынешнем виде, поскольку до саммита ЕС, намеченного на июнь, страны Евросоюза не достигнут единства по вопросу о том, какие ограничения следует отменить, а какие — нет.
Стартовавшие в Польше учения НАТО «Анаконда-2016», а также выступление генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга (Jens Stoltenberg) второго июня в Берлине стали поводом для обсуждения отношений России и НАТО.
«К разрядке через устрашение» — таков девиз НАТО, который хочет, «чтобы его восточноевропейские партнеры чувствовали себя в безопасности, и чтобы Москва не задумывалась об экспансии», говорилось в комментарии радиостанции Deutschlandradio (6.06).
СМИ приводили высказывания Столтенберга о том, что на саммите НАТО, который состоится в начале июля в Варшаве, планируется решить вопрос о расширении присутствия в североевропейских странах. «При этом генсек альянса поспешил объяснить, что это „оборонительная“, „сдержанная“ и „адекватная“реакция на вмешательство России в Восточной Украине и незаконную аннексию Крыма» (Der Tagesspiegel, 3.06).
«Столтенберг испытывал трудности в том, чтобы объяснить отношение своей организации к России», — писала Berliner Zeitung (3.03). По его словам, «мы не находимся в состоянии холодной войны, но мы больше не являемся и стратегическими партнерами, это нечто другое». Столтенберг не пояснил, что он имеет в виду под «другим», отметила газета и добавила: «Ясно, что отношения напряженные».
В целом тональность публикаций позволяет делать вывод о том, что СМИ не импонирует политика НАТО, хотя открытая критика в адрес альянса в комментариях отсутствует. Но критические мнения все же представлены: так, член комитета Европарламента по международным вопросам Кнут Флекенштайн (Knut Fleckenstein) подчеркнул: «Я не думаю, мы поступили бы правильно, если бы не концентрировались на одном только устрашении, которое может привести к гонке вооружений. Наоборот, мы должны наладить серьезный диалог с Москвой» (Deutschlandradio, 6.06).
С критикой учений «Анаконда-2016» выступил и член правления партии «Левые» Тобиас Пфлюгер (Tobias Pflüger): «Проведение таких учений в преддверии саммита НАТО непосредственно у российской границы не гарантирует деэскалации» (Deutschlandradio, 6.06). Указывалось, что Пфлюгер упрекает Запад в том, что его политика способствует возвращению во времена холодной войны.
