Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Выдворение из Франции российских хулиганов были восприняты Москвой как очередная провокация Запада с целью нанести личное оскорбление Путину и всей России в целом. В ответ на потасовки болельщиков во время Евро-2016 Владимир Путин заявил: «Не знаю, как 200 наших болельщиков отметелили там несколько тысяч англичан». После задержания фанатов российской сборной в МИД вызвали посла Франции в Москве.
Atlantico: В ответ на потасовки болельщиков во время Евро-2016 Владимир Путин заявил: «Не знаю, как 200 наших болельщиков отметелили там несколько тысяч англичан». После задержания фанатов российской сборной в МИД вызвали посла Франции в Москве. С чем связана такая реакция Кремля? Какую роль для него играет чемпионат Европы?
Ален Родье: Реакция французских властей на потасовки между британскими и российскими хулиганами во время Евро-2016 стала для Владимира Путина очередной попыткой «унизить» лично его и всю Россию.
Это может объяснить его резкую реакцию (вызов французского посла) на (по его мнению) очередную провокацию, тем более со стороны французских властей, к которым он не питает особого уважения. Но все это не так уж серьезно в том плане, что он сам сыронизировал на этот счет: «Безобразие, полное. Я, правда, не знаю, как 200 наших болельщиков отметелили там несколько тысяч англичан, не понимаю». Как бы то ни было, готов поспорить, что реакция на решение Международной федерации легкоатлетических федераций (ИААФ) отстранить Россию от Олимпиады в Рио будет намного более резкой, даже если Международный олимпийский комитет сгладит ситуацию, допустив спортсменов, которых признают «чистыми». Тот факт, что они будут выступать под «нейтральным», а не российским флагом, будет воспринят предельно отрицательно.
Прежде всего, давайте рассмотрим факты:
- российские болельщики действительно продемонстрировали чрезвычайно агрессивное (и, что любопытно, весьма профессиональное) поведение в Марселе и Каннах, хотя их британские коллеги тоже далеко не ангелы, и вина тут, по всей видимости, лежит на обеих сторонах;
- допинг — давняя традиция стран бывшего восточного блока, а некоторых чемпионок даже подозревали в том, что они мужчины (с 1968 даже проводятся тесты на пол);
- российские власти никак не помогали следствию по допингу, а иногда даже бессовестно чинили ему препятствия, что никак не способствует хорошим отношениям с международными спортивными инстанциями.
В целом, поведение Российских властей никак не назвать безупречным в том, что касается допингового скандала и начатого после него расследования.
— Какой образ он стремится сформировать, как в отношении российской общественности, так и международной арены в целом?
— Думаю, президент хочет показать российскому общественному мнению, что не идет на поводу у «систематических провокаций» Запада во главе с Вашингтоном. Для него все просто: США все еще стремятся дестабилизировать Россию, не дать старому врагу вернуть утерянную мощь, не позволить ему сформировать процветающую экономику. В позиции Запада в целом и НАТО в частности он видит лишь желание «окружить» Россию (такой страх всегда присутствовал в российском, а затем и советском бессознательном), развернув базы у ее границ и позволив многим странам бывшего восточного блока присоединиться к альянсу.
Да, несмотря на легенду, не существует ни одного письменного соглашения, которое бы подтвердило, что НАТО пообещало Москве нерасширение в обмен на роспуск Организации Варшавского договора. Кроме того, НАТО было создано в 1949 году не для противодействия ОВД (сформирована только в 1955 году), а наоборот. То есть, роспуск последней вовсе не подразумевал автоматическое упразднение альянса.
Кроме того, по официальной версии, НАТО лишь отвечает на просьбу обеспечить безопасность со стороны Польши и Прибалтики, которые боятся повторения украинского сценария. У них сложились болезненные воспоминания о временах советского господства, которые оставили на них глубокий отпечаток. То есть, понять их страх перед русским медведем несложно.
Только вот череда инициатив, которые воспринимаются Москвой как враждебные, продолжает расти. Помимо спортивных санкций, которые Россия считает политическими (на самом деле, если не считать психологической стороны вопроса, они относительно незначительные) нельзя не отметить интеграцию в НАТО целого ряда стран. Далее, это формирование системы ПРО, которая официально предназначена для защиты Европы и США от Ирана (или любого другого государства, нарушающего договор о нераспространении ядерного оружия). Все эксперты признают, что эта система может быть в любой момент развернута против России, пусть даже ее масштабы не соответствуют стоящей задаче. Москва также утверждает, что установленные оборонительные ракеты могут быть тайно заменены на наступательные. К тому же, Вашингтон намеревается потратить в 2017 году 16 миллиардов долларов на модернизацию своего ядерного арсенала. В будущем эти траты значительно возрастут. Наконец, стоит отметить воинственные жестикуляции НАТО, последним проявлением которых стали военные учения «Анаконда» в Польше с участием более 31 000 военных из 24 стран. Их тем предельна прозрачна: воображаемый противник под названием «Союз красных» стремится захватить Прибалтику и север Польши, тогда как «Союз синих» должен дать отпор «маленьким зеленым человечкам» (отсылка к людям в форме, которые участвовали в аннексии Крыма). Даже во времена холодной войны в штабах (по крайней мере, во французском: ваш покорный слуга сам был тому свидетелем) было запрещено говорить о «красном враге». В крайнем случае его называли «карминовым». Целью было избежать любых «провокаций». Даже министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выразил обеспокоенность воинственным характером учений. Наконец, принятые Западом после аннексии Крыма санкции все еще остаются в силе.
— Что может дать эта стратегия? И с какими рисками она связана?
— После 15 лет у власти Владимир Путин все еще очень популярен в России. По данным The Washington Post (эту газету никак не заподозрить в симпатии к российскому лидеру) в начале марте этого года о президенте положительно отзывались 83% граждан. Причем, как с явной досадой признал журналист, эти цифры никто не подделывал!
Путин знает, что российским народом движет патриотизм с опорой на гордость за прошлое страны со всеми режимами вперемешку. Это полностью противоположно культивируемому европейской «элитой» покаянию, которое заставляет граждан стыдиться своей истории и себя самих, сомневаться в своем будущем.
США и Запад каждый день дают Путину аргументы, которые позволяют ему доказать, что России грозит внешний противник (пока еще не враг, но это не заставит себя ждать). Это порождает растущий антизападный настрой, который толкает россиян в объятья президента, единственного, кому по силам дать сильный ответ на брошенный вызов.
Среди ответных мер, которые президент Путин принял по отношению к Западу в целом и к НАТО в частности, можно отметить активизацию шпионажа, если судить по все более частым задержаниям агентов российских спецслужб, в том числе СВР. Так, сотрудника внутренней португальской разведки недавно задержали в Риме на тайной встрече с его российским куратором. В США дали 30 месяцев тюрьмы выходцу из России, который тайно работал на СВР. Оба его куратора успели вовремя вернуться в Москву. Ведь американские спецслужбы, видимо, слишком заняты слежкой за союзниками…
Когда страны НАТО и в частности США отправляют суда и самолеты на прогулку у российских границ, они удивляются, что российские истребители пролетают над ними, нарушая меры безопасности. Более того, Москве ведь хватает наглости ответить им тем же, послать подлодки и стратегические бомбардировщики на экскурсию в Северную Европу, Великобританию и Францию…
Что касается спорта, от президента Путина стоит ждать жесткого ответа, тем более что Россия является страной-организатором Чемпионата мира по футболу 2018 года. Американскую команду могут поджидать проблемы, но футбол не пользуется популярностью в США, и, следовательно, психологический эффект будет меньше. Не исключено, что Россию вообще лишат права на проведение состязаний из-за поведения ее хулиганов. Финансируемое Госдепом НКО «Национальный фонд демократии» уже развернуло работу в этом направлении.
— Думаю, президент хочет показать российскому общественному мнению, что не идет на поводу у «систематических провокаций» Запада во главе с Вашингтоном. Для него все просто: США все еще стремятся дестабилизировать Россию, не дать старому врагу вернуть утерянную мощь, не позволить ему сформировать процветающую экономику. В позиции Запада в целом и НАТО в частности он видит лишь желание «окружить» Россию (такой страх всегда присутствовал в российском, а затем и советском бессознательном), развернув базы у ее границ и позволив многим странам бывшего восточного блока присоединиться к альянсу.
Да, несмотря на легенду, не существует ни одного письменного соглашения, которое бы подтвердило, что НАТО пообещало Москве нерасширение в обмен на роспуск Организации Варшавского договора. Кроме того, НАТО было создано в 1949 году не для противодействия ОВД (сформирована только в 1955 году), а наоборот. То есть, роспуск последней вовсе не подразумевал автоматическое упразднение альянса.
Кроме того, по официальной версии, НАТО лишь отвечает на просьбу обеспечить безопасность со стороны Польши и Прибалтики, которые боятся повторения украинского сценария. У них сложились болезненные воспоминания о временах советского господства, которые оставили на них глубокий отпечаток. То есть, понять их страх перед русским медведем несложно.
Только вот череда инициатив, которые воспринимаются Москвой как враждебные, продолжает расти. Помимо спортивных санкций, которые Россия считает политическими (на самом деле, если не считать психологической стороны вопроса, они относительно незначительные) нельзя не отметить интеграцию в НАТО целого ряда стран. Далее, это формирование системы ПРО, которая официально предназначена для защиты Европы и США от Ирана (или любого другого государства, нарушающего договор о нераспространении ядерного оружия). Все эксперты признают, что эта система может быть в любой момент развернута против России, пусть даже ее масштабы не соответствуют стоящей задаче. Москва также утверждает, что установленные оборонительные ракеты могут быть тайно заменены на наступательные. К тому же, Вашингтон намеревается потратить в 2017 году 16 миллиардов долларов на модернизацию своего ядерного арсенала. В будущем эти траты значительно возрастут. Наконец, стоит отметить воинственные жестикуляции НАТО, последним проявлением которых стали военные учения «Анаконда» в Польше с участием более 31 000 военных из 24 стран. Их тем предельна прозрачна: воображаемый противник под названием «Союз красных» стремится захватить Прибалтику и север Польши, тогда как «Союз синих» должен дать отпор «маленьким зеленым человечкам» (отсылка к людям в форме, которые участвовали в аннексии Крыма). Даже во времена холодной войны в штабах (по крайней мере, во французском: ваш покорный слуга сам был тому свидетелем) было запрещено говорить о «красном враге». В крайнем случае его называли «карминовым». Целью было избежать любых «провокаций». Даже министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выразил обеспокоенность воинственным характером учений. Наконец, принятые Западом после аннексии Крыма санкции все еще остаются в силе.
— Что может дать эта стратегия? И с какими рисками она связана?
— После 15 лет у власти Владимир Путин все еще очень популярен в России. По данным The Washington Post (эту газету никак не заподозрить в симпатии к российскому лидеру) в начале марте этого года о президенте положительно отзывались 83% граждан. Причем, как с явной досадой признал журналист, эти цифры никто не подделывал!
Путин знает, что российским народом движет патриотизм с опорой на гордость за прошлое страны со всеми режимами вперемешку. Это полностью противоположно культивируемому европейской «элитой» покаянию, которое заставляет граждан стыдиться своей истории и себя самих, сомневаться в своем будущем.
США и Запад каждый день дают Путину аргументы, которые позволяют ему доказать, что России грозит внешний противник (пока еще не враг, но это не заставит себя ждать). Это порождает растущий антизападный настрой, который толкает россиян в объятья президента, единственного, кому по силам дать сильный ответ на брошенный вызов.
Среди ответных мер, которые президент Путин принял по отношению к Западу в целом и к НАТО в частности, можно отметить активизацию шпионажа, если судить по все более частым задержаниям агентов российских спецслужб, в том числе СВР. Так, сотрудника внутренней португальской разведки недавно задержали в Риме на тайной встрече с его российским куратором. В США дали 30 месяцев тюрьмы выходцу из России, который тайно работал на СВР. Оба его куратора успели вовремя вернуться в Москву. Ведь американские спецслужбы, видимо, слишком заняты слежкой за союзниками…
Когда страны НАТО и в частности США отправляют суда и самолеты на прогулку у российских границ, они удивляются, что российские истребители пролетают над ними, нарушая меры безопасности. Более того, Москве ведь хватает наглости ответить им тем же, послать подлодки и стратегические бомбардировщики на экскурсию в Северную Европу, Великобританию и Францию…
Что касается спорта, от президента Путина стоит ждать жесткого ответа, тем более что Россия является страной-организатором Чемпионата мира по футболу 2018 года. Американскую команду могут поджидать проблемы, но футбол не пользуется популярностью в США, и, следовательно, психологический эффект будет меньше. Не исключено, что Россию вообще лишат права на проведение состязаний из-за поведения ее хулиганов. Финансируемое Госдепом НКО «Национальный фонд демократии» уже развернуло работу в этом направлении.
