Ряд комментариев посвящался 75-й годовщине начала Великой Отечественной войны. Ведущие издания с сожалением отметили, что 22 июня, в день нападения фашистов на Советский Союз, в Германии не проводятся централизованные памятные мероприятия. «Здесь проводится выставка, там произносится речь, а бундестаг выделил в этом году всего лишь 60 минут времени на обсуждение темы», — писала в этой связи Sueddeutsche Zeitung (23.06). «Акции памяти в 75-ю годовщину нападения на Советский Союз в Германии носят скромный характер», — констатировал Der Spiegel (23.06).
Frankfurter Allgemeine Zeitung (23.06) утверждала, что Кремль политизирует значение исторической даты: «риторика российского руководства такова, что нынешний конфликт с Западом является естественным продолжением той войны». «Критическим публикациям о советской политике в канун войны и советских методов ведения войны нет места в российском публичном пространстве. Их отвергают как „фальсификацию“ или „переписывание“ истории».
Выступая в бундестаге 22 июня, министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) (СДПГ) призвал к диалогу с Россией и подчеркнул, что «в Европе невозможно обеспечить надежную стабильность без участия России» (Berliner Zeitung, 23.06). Штайнмайера поддержал президент бундесрата Станислав Тиллих (Stanislaw Tillich) (ХДС): «Необходимо делать шаг навстречу друг другу. Даже во времена холодной войны мы продолжали взаимный диалог».
Реакция России на Брексит стала темой нескольких материалов. «Российские „ястребы“ ликуют по поводу итогов референдума о выходе Великобритании из ЕС: по их мнению, Европейский Союз близок к заслуженному распаду и разрыву с США», — говорилось в комментарии Der Spiegel (25. 06). «В Москве убеждены в том, что с ослабленным Евросоюзом, его отдельными членами можно будет вести переговоры с позиции силы и добиться вступления европейских стран в Евразийский союз, в котором главенствует Россия».
«Большинство российских экспертов еще за несколько недель до референдума выражали надежду на то, что британцы скажут „нет“ Европейскому Союзу: ведь Великобритания — один из самых ярых критиков Москвы в рядах ЕС», — отмечалось в сюжете радиостанции Deutschlandradio (25.06). Российские комментаторы исходят из того, что «при отсутствии Лондона Евросоюз будет проводить более мягкую политику в отношении России», указывалось в материале.
«Московская пропаганда может теперь представлять ЕС как поверженную и пошатывающуюся конструкцию. Брексит и возможная смена власти в Великобритании могут подорвать единую политику в отношении России. Евросоюз долго будет занять самим собой. Москва также надеется на то, что Брексит ослабит трансатлантическое сотрудничество. Таким образом, Путин — один из немногих, кто выиграл из-за решения британцев: ведь слабость Европы — это его сила» (Der Tagesspiegel, 25.06).
Ведущие издания анализировали взаимоотношения России и Запада. Аналитики втолковывали читателям, что их ухудшение является результатом политики Москвы: «аннексии» Крыма в 2014 году и «агрессии в Восточной Украине».
По мнению обозревателя Frankfurter Allgemeine Zeitung Райнхарда Везера (Reinhard Veser), «при нынешнем российском режиме невозможно вернуться к отношениям, которые связывали Россию и Запад до оккупации Крыма» (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 24.06).
«Попытки смягчить напряженность, делая уступки российскому руководству, в долгосрочной перспективе могут оказаться для европейцев дорогостоящими и опасными», — считает Везер. «ЕС и НАТО должны готовиться как к длительному господству Путина, так и к внезапному завершению его властвования. Прежде всего, это значит, что они должны быть в состоянии защитить себя — и от попыток дестабилизации со стороны нынешнего режима, и от возможного запугивания после прекращения его существования — когда бы это не случилось».
Политолог и публицист Йорг Химмельрайх (Jörg Himmelreich) призывает в отношениях с Россией «неизменно придерживаться европейских правовых стандартов — будь то в сфере спорта, в области культурной и экономической политики». «Поэтому необходимо продолжить политику санкций», — полагает Химмельрайх (Deutschlandradio, 23.06).
«Путин — не авантюрист, как Хрущев, который инициировал кризисы вокруг Берлина и Кубы. Путин — оппортунист, который будет идти вперед, до предельного уровня риска», — писала влиятельная Die Zeit (23.06). По мнению газеты, необходимо «вернуть его к реальности, действуя разумно, а не терпеливо наблюдать» для того чтобы обеспечить стабильность в Европе.
СМИ прокомментировали письмо президента Турции российскому руководству, в котором Эрдоган принес извинения за сбитый Су-24. Таким образом, Анкара выполнила условие примирения, выдвинутое Москвой, констатировали медиа.
«Отношения Турции практически со всеми соседними странами омрачены конфликтами, что негативно влияет на ее экономику и внешнеполитический имидж. Поэтому Анкара не хочет больше терять время», — говорилось в одном из материалов, опубликованных в Sueddeutsche Zeitung (28.06).
«Не случайно то, что большое примирение празднует треугольник», — писал автор другой статьи, подразумевая Россию, Турцию и Израиль, с которым Анкара налаживает диалог после многолетнего конфликта. «Очевидно, стороны пришли к выводу о том, что общие интересы намного важнее, чем ссоры».
