Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Закручивание спирали вооружений

Интервью с историком, экспертом по безопасности, председателем отдела Польского геополитического общества в городе Жешув Анджеем Запаловским

© AFP 2016 / Kirill KudryavtsevПарад на Красной площади в Москве
Парад на Красной площади в Москве
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Нарушение стратегического равновесия в геостратегическом масштабе уже связано не со Старым континентом, а с нарастающим соперничеством в Азии и на Ближнем Востоке. Ядерным оружием обладает Северная Корея, скоро оно окажется в распоряжении Саудовской Аравии, Ирана, Турции. Энергично наращивает свой потенциал Китай. В итоге взрывоопасных точек может оказаться больше.

Nasz Dziennik: В ходе Петербургского международного экономического форума президент Путин предостерег, что создание американской системы ПРО угрожает вспышкой глобального конфликта. Такая риторика — это признак слабости России перед лицом силы Соединенных Штатов?

Анджей Запаловский (Andrzej Zapałowski):
Не будем забывать, что у России больше ядерных боеголовок, чем у США. Кроме того никто, на самом деле, точно не знает, чем в плане ракетных технологий располагают крупнейшие мировые державы. Риторика, которой пользуется российский президент, пугающий глобальным конфликтом, — это, конечно, элемент информационной войны, которая призвана воздействовать на общественные настроения. Однако развитие ракетной инфраструктуры в районах, граничащих со странами, которые обладают ядерными вооружениями, может сильнее закрутить спираль гонки вооружений, а это, в свою очередь, увеличит вероятность его использования при соответствующих условиях. Конечно, я не говорю здесь о технических поломках систем, которые тоже могут привести к непредсказуемым последствиям.

— Нарушит ли система ПРО геополитический баланс сил в мире? И если да, то насколько сильно?

— Можно сказать, что в Европе уже и так сконцентрировано довольно много ядерных сил. Их достаточно, чтобы полтора десятка раз уничтожить земной шар. Проблему представляют системы перехвата таких боеголовок, которые становятся все более сложными. Нарушение стратегического равновесия в геостратегическом масштабе уже, на самом деле, связано не со Старым континентом, а с нарастающим соперничеством в регионе Азии и на Ближнем Востоке. Ядерным оружием обладает Северная Корея, скоро оно окажется в распоряжении Саудовской Аравии, Ирана, Турции. Энергично наращивает свой потенциал Китай. В итоге взрывоопасных точек может оказаться больше.

— Говоря о действиях Вашингтона, Путин подчеркивает, что мир подталкивают к пути, с которого нет возврата.

— Зная политику России, можно с уверенностью сказать, что действия США не останутся без ответа. Конечно, это не значит, что в Европе появятся новые ядерные вооружения, но можно ожидать, что россияне нарастят свои арсеналы в Арктике. Они также могут, например, помочь Ирану получить ядерные технологии или разместить какие-то ракетные системы в Сирии.

— Это означает, что Москва, стремясь получить преимущество, может начать развивать ядерные вооружения?

— Большой вопрос, соответствует ли размер ядерных арсеналов Москвы и Вашингтона их заявлениям. Сегодняшний потенциал обоих государств практически исключает возможность перехвата всех ракет в фазе полета, особенно, если они будут запущены практически одновременно. Это показывает, что ядерные державы, скорее сосредоточат свои усилия на наращивании количества средств для перехвата ядерных боеголовок, а не на увеличении арсеналов как таковых.

— Стоит ли, по вашему мнению, ожидать новой гонки вооружений, масштаб которой будет превосходить современное состояние?


— Определенно, да, но это будет, скорее, гонка в сфере высокоточных вооружений. Поскольку речи не идет об увеличении численности вооруженных сил или единиц конвенциональной техники.

— Останемся в рамках восточной тематики, но обратимся к более близким для нас темам. Как вы относитесь к законопроекту российского парламента о признании Волынской резни геноцидом?

— Если резолюция Сейма и Сената Польши была ожидаемым и неизбежным шагом, то действия Москвы нацелены в первую очередь на то, чтобы завоевать симпатии польского общества. Такой закон может оказаться очень важным для поддержки кругов, которые борются на Украине с национализмом, особенно в его крайних проявлениях.

— Как вы думаете, насколько это искренний шаг и попытка наладить отношения с Польшей, а насколько — коварство российской политики и игра, нацеленная на то, чтобы поссорить Варшаву и Киев?

— Резолюция Думы не станет каким-то переломным событием, а следовательно, не окажет значительного влияния на отношения Варшавы и Киева. Я бы, скорее, воспринимал это как очередной жест Кремля, адресованный Польше и призванный снизить уровень возникшей между нашими странами напряженности. Россияне осознают, что резолюция польского парламента запускает на Украине постепенный процесс очищения общественного исторического дискурса ото лжи, а это будет выгодно им самим.

— Довольно часто звучат также мнения, что Россия своей политикой, как это было в случае Турции, старается вбить клин между Америкой и Европой, а также помешать распространению американских влияний.

— В краткосрочной перспективе никакие российские интриги не смогут пошатнуть симпатию поляков к США. Между тем американская администрация, которая играет при помощи своей политики Польшей, может сама привести к тому, что настроения у нас изменятся. Впрочем, мы это уже видим, например, в контексте подталкивания нашей страны к более активному вмешательству в гражданскую войну на Украине. Это очень опасная игра, отравленные плоды которой может использовать Россия, чтобы испортить отношения между Варшавой и Вашингтоном.