Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Путин Непобедимый

Руководитель Кремля популярен как никогда — хотя в 2011 году он сравнил с обезьянами демонстрантов, критиковавших большое количество фальсификаций на выборах в Думу. Теперь Россия снова проводит выборы в парламент. Может ли Путин укрепить свою власть?

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Владимиру Путину ясно: хаос, подобный тому, что царил на выборах в Госдуму в 2011 году, не должен повториться. Тогда противники власти раскритиковали «самые грязные выборы» со времен распада СССР, что вызвало самый крупный протест с тех пор, как Путин пришел к власти. Но осенью этого года массовые протесты не ожидаются. Путин и «Единая Россия» прочно сидят в седле.

Москва — Для российского президента Владимира Путина ясно: хаос, подобный тому, что царил на выборах в Госдуму в 2011 году, не должен повториться. Тогда противники правительства подвергли критике «самые грязные выборы» со времен распада Советского Союза, что вызвало самый крупный массовый протест с тех пор, как Путин пришел к власти. Когда россияне через почти два месяца (18 сентября) будут выбирать новый парламент, эксперты не ожидают таких массовых протестов, как тогда. Путин и кремлевская партия «Единая Россия» прочно сидят в седле.

Согласно данным опроса авторитетного агентства «Левада-Центр» менее 50% россиян решили вообще принимать участие в выборах. Тем отчетливей становится соотношение сил среди тех, кто заявил о готовности идти на выборы: 55% поставят крестик напротив «Единой России». За ними — с большим отрывом — следуют коммунисты (18%).

Наряду с ними попытку войти в парламент предпримут националистическая Либерально-демократическая партия и левая группа «Справедливая Россия». Тем самым расстановка сил в Думе едва ли претерпит изменения.

Политолог Денис Волков из московского «Карнеги-центра» также не ждет особых перемен. «Кремль более или менее контролирует все парламентские партии, поэтому им нет смысла вступать в борьбу друг с другом», — пишет он. — Их цель — остаться в Думе и обеспечить себе финансовую поддержку».

После массовых протестов зимой 2011-2012 годов перед выборами Думы 7-го созыва возникает картина страны между, с одной стороны, большей демократией и, с другой, большей степенью давления и принуждения, ибо власти отреагировали на негодование на улицах прошлых лет. Так, были снова введены прямые выборы губернаторов.

Помимо этого, проходной барьер на думских выборах был опущен с 7 до 5%, что теоретически может дать возможность пройти в парламент мелким партиям. К тому же Путин заменил вызывавшего большие нарекания председателя избирательного комитета Владимира Чурова на Эллу Памфилову, уполномоченную по правам человека и признаваемого как либеральными партиями, так и на Западе политика.


Одновременно с этим, однако, правительство за истекший срок созыва резко натянула удила репрессивных законов. Несколько примеров:

• В 2012 году Дума ужесточает право публичных собраний. Участникам несанкционированных акций грозит крупный денежный штраф и арест.

• Неправительственные организации (НПО) с 2012 года обязаны обозначать себя как «иностранные агенты» в случае, если получают денежные средства из-за границы. Стигматизация затрудняет их работу.

• Лишь недавно Дума приняла вызывающий споры пакет антитеррористических мер, предусматривающий сохранение данных всех телефонных разговоров и электронной переписки.

Невзирая на всю критику подобных законов, эксперты осенью не ожидают таких активных обвинений в фальсификациях, как в 2011 году. Среди кандидатов на получение 450 мандатов никто не является независимым, утверждает политический журналист Михаил Зыгарь: «Поэтому в фальсификациях нет нужды», — заявляет он критикующему Кремль изданию «New Times».

Сама оппозиция слывет расколотой. Мелкие партии, такие как либеральное «Яблоко», критикуют тот факт, что у них едва ли есть доступ к телеэфиру, который, как считается, находится под влиянием Кремля. К тому же у таких оппозиционных лидеров, как блоггер Алексей Навальный и экс-олигарх Михаил Ходорковский, едва ли есть шанс улучшить свой неважный имидж.

Тем не менее критик Путина Ходорковский стремится выглядеть борцом. Посредством своего движения «Открытые выборы» он из западноевропейского убежища руководит группой, которая несмотря на бесперспективное положение выставляет на выборы 24 кандидата. По его мнению, даже если не стоит ждать никаких изменений, молодые политики должны набраться опыта.

Руководитель Кремля Путин, напротив, демонстрирует в опросах ровным счетом 80 процентов популярности. Наблюдатели в качестве одной из причин называют присоединение полуострова Крым в 2014 году, которое подвергается критике на Западе. С тех пор подросла в рейтинге и «Единая Россия». Снова и снова на сцене проявляется Путин, с лидерами фракций, даже в разгар предвыборной борьбы. «Единую Россию» он именует «опорой страны».

Так предвыборная борьба перед выборами в Думу с недавних пор производит впечатление нахождения в фазе разогрева и подготовки к 2018 году, когда Россия будет выбирать главу государства. Правда, Путин до сих пор отвергает все предположения о своей кандидатуре, называя их преждевременными. «В зависимости от того, как будет развиваться ситуация и как пойдет работа, будут приняты соответствующие решения»,- говорит он сдержанным тоном. В любом случае на выборах в думу едва ли намечаются новые тенденции.