Белорусские власти уверенно разыгрывают сцены из спектакля под названием «Демократические выборы». На фоне многочисленных нарушений, о которых заявляют независимые наблюдатели, впервые за 12 лет по предварительным итогам голосования в парламент прошли две представительницы оппозиции от Объединенной гражданской партии (ОГП) — Анна Конопацкая и заместитель председателя «Товарищество белорусского языка» Елена Анисим.
Подтвердилась блуждавшая в информационном пространстве версия, что официальный Минск «может пропустить» в законодательный орган хотя бы парочку оппозиционеров. Казалось бы, стоит изумиться и обрадоваться, но радоваться тут особо нечему. То, как проводил эту избирательную кампанию официальный Минск, — просто издевательство над здравым смыслом.
«Абы тихо»
Белорусское руководство изначально ставило перед собой две цели. Во-первых, надо было сохранить численное преимущество функционеров в парламенте. Для сохранения политической системы властям нужна ручная палата представителей Национального собрания, лишенная законодательной инициативы, порядок работы которой спускается из администрации президента, а двое оппозиционеров эту систему не изменят. Во вторых, было необходимо провести выборы по принципу «абы тихо» — без брутальных репрессий, чтобы за счет этого добиться признания легитимности всего депутатского корпуса на Западе.
Когда черное выдается за белое
Уже который год власти вводят белорусам инъекции этого идиотизма с якобы «свободой выбора», чтобы сделать из них копию обитателей сумасшедшего дома из романа Кена Кизи «Пролетая над гнездом кукушки» — людей, утративших волю к сопротивлению насилию над разумом. Принять черное за белое убеждают и тех, кто наблюдает за развитием ситуации в стране со стороны.
Судите сами. Парламентские выборы были назначены на 11 сентября. На самом деле они начались за 5 дней до этой даты, хотя практика досрочного голосования без уважительных причин в условиях авторитарного правления давно вызывает подозрения в фальсификациях. Жителей села, солдат, больных в лечебных заведениях, студентов массово сгоняли на избирательные участки, обещая последним добавочные выходные. Но ЦИК на голубом глазу сослался на международный опыт и заявил, что именно так все происходит в Японии, Германии и Финляндии, где также голосуют заранее.
С 6 по 10 сентября, по официальной информации, в выборах принял участие 31 процент от общего числа избирателей, хотя данные независимого наблюдения показали, что эта цифра сильно завышена. Однако ЦИК утверждает, что общественный контроль не учел высокую активность населения.
Наблюдатели зафиксировали отказы в публикации программ оппозиционных кандидатов, сообщили о фактах вброса бюллетеней — пачкой в прозрачные урны и предъявили фотографии «карусельщиков», которых возили от участка к участку на спецавтобусе. Счет зафиксированных нарушений идет на сотни. Но ЦИК окрестил это попыткой дискредитации избиркомов.
Ложь государственного масштаба
Вместо дискуссий претендентов на депутатские посты о судьбе страны в государственных СМИ — улыбающаяся председатель ЦИК госпожа Ермошина, толкующая, что «у избирателей были все возможности для осознанного выбора». Но ведь это ложь. И даже если в нее верят оболваненные пропагандой белорусы, то нельзя же сделать идиотами всех.
На сайте официального агентства «Белта» информация о выборах пряталась между сводками о паралимпийских играх и рубрикой «Генплан развития Минска». А все, что надо было знать белорусам, было сконцентрировано в одной примечательной статье: «11 сентября на избирательных участках в буфетах можно будет приобрести кулинарные, хлебобулочные изделия и другие товары по привлекательным ценам».
Государственные телеканалы, охватывающие до 90 процентов белорусской аудитории, показывают только Лукашенко и его функционеров. Оппозиция в периоды между избирательными кампаниями загнана в информационное гетто. В дни выборов ей предоставляется право засветиться в эфире всего на 5 минут.
Независимым СМИ, активно освещавшими события избирательной кампании, глава министерства информации Лилия Ананич пригрозила разбирательством за «деструктивные материалы». Особенно тем, которые зарегистрированы за рубежом.
И вот это все хотят продать международному сообществу как признаки либерализации и «толерантные и бесконфликтные выборы»? Минск ведет себя совершенно беспардонно, заявляя о прозрачности и непринужденности избирательного процесса, твердо уверовав, что ЕС и США теперь уж точно закроют глаза на проделки Центризбиркома во имя спокойствия в регионе.
Признавать такие выборы или нет — дело Запада. Но то, как была проведена в Белоруссии эта парламентская кампания, иначе как издевательством над здравым смыслом не назовешь.
