После недолгого прекращения огня сирийская и российская авиация возобновили интенсивные бомбардировки сирийского города Алеппо. В результате там сложилась настолько критическая ситуация, что США, Великобритания и Франция созвали экстренное совещание Совбеза ООН, которое превратилось в «фестиваль невероятно жесткой критики в адрес Москвы и Дамаска», — сообщила Gazeta Wyborcza (26.09). В частности, постпред США в ООН Саманта Пауэр (Samantha Power) назвала российские действия в Сирии варварством, а не борьбой с терроризмом, подчеркнув, что Москва могла бы давно положить конец страданиям сирийцев, но вместо этого вместе с Башаром Асадом бомбардирует больницы.
Возможно, предполагает газета, решение об эскалации насилия принималось не в Москве, поскольку россияне рассчитывали, что взаимодействие с американской стороной в Сирии поможет ей нормализовать отношения с Западом, а сейчас эти надежды пошли прахом. Между тем военное решение имеет для россиян свои плюсы: если Асаду удастся консолидировать власть в важном поясе от Алеппо до Дамаска, мир поймет, что нормализовать ситуацию без участия сирийского лидера, а одновременно Владимира Путина не удастся.
Россия без зазрения совести сбрасывала бомбы на мирных жителей Сирии с самого начала своей сирийской операции, однако Запад предпочитал не обращать на это внимания, надеясь, что «Москва поможет завершить войну, которая ассоциировалась у него с массами мигрантов и террористами-джихадистами», — пишет комментатор Rzeczpospolita (27.09).
Однако внезапно оценки изменились. Когда несколько дней назад произошло кровавое нападение на конвой с гуманитарной помощью, в адрес Москвы сразу же посыпались обвинения, а это в прошлом году казалось немыслимым, отмечает журналист и объясняет: Запад понял, что Москва не поможет ему в борьбе с исламистами, а варварство будет продолжаться, пока российский подопечный из Дамаска, на совести которого уже множество жертв, не обретет контроль над ключевыми сирийскими регионами.
Мир взирает на разворачивающуюся в Сирии трагедию, осуждая бесчеловечную стратегию России, а Москва отрицает свою причастность к каким-либо военным преступлениям. И обвиняет в провокациях западные страны, распространяя в своих СМИ версию, будто обстрел гуманитарного конвоя в Алеппо был спецоперацией американских спецслужб, стремившихся очернить Россию, развивает тему Rzeczpospolita (28.09).
Американская дипломатия потерпела поражение, констатирует директор Берлинского института Востока Гунтер Мулак (Gunter Mulack), которого цитирует газета. По его мнению, россияне в ходе многомесячных переговоров, завершившихся соглашением о прекращении огня, обманули американцев. Соглашение было разорвано, как только Россия увидела шансы на окончательную победу Асада и, как следствие, укрепление оси Москва – Дамаск – Тегеран, которая даст россиянам право принимать решения о судьбе всего Ближнего Востока.
Международная следственная группа установила: 17 июля 2014 года малайзийский пассажирский самолет в небе над Донбассом сбила ракета, привезенная из России и запущенная с территории, контролировавшейся пророссийскими сепаратистами. Напрашивается вопрос, какие реальные действия за этим последуют, размышляла Rzeczpospolita (29.09). Пока, с сожалением отмечает издание, «никто не говорит о необходимости создать международный трибунал для привлечения к ответственности тех, кто повинен в этом преступлении».
Малайзийский самолет был сбит случайно, что, однако, не оправдывает этого военного преступления, так как именно Россия развязала войну в Донбассе, а также направляла туда свои вооружения и войска. Трагедия МН17 стала результатом действий Кремля, констатирует Gazeta Wyborcza (29.09). Итог международного расследования напомнил западной общественности, что Россия не заслуживает того, чтобы ей предоставляли шанс на скорую нормализацию отношений с Западом, поскольку дело, как убежден публицист, еще не завершено. «Придет время запросов на экстрадицию тех, кто несет ответственность за трагедию 2014 года, а это будет означать дипломатическую войну с Москвой. 298 жертв еще долго останутся проблемой Путина», — предсказывает он.
Депутат польского Сейма Малгожата Вассерман (Małgorzata Wassermann), интервью с которой публикует wPolityce.pl (29.09), выразила восхищение решимостью Нидерландов, «не испугавшихся Москвы» и создавших международную группу по расследованию катастрофы, в которой погибли граждане этой страны. Если официальная Варшава в 2010 году проявила преступную пассивность в расследовании обстоятельств крушения польского правительственного лайнера под Смоленском, то голландцы смогли внимательно изучить все вещественные доказательства, а в итоге — установить истину, подчеркивает политик. Комиссия указала на виновность России в гибели малайзийского боинга, однако войны, которую боялись развязать поляки неудобными вопросами и версиями, не произошло, а это показывает, что в международных отношениях можно и нужно занимать активную позицию.
Российское расследование смоленской катастрофы 2010 года было проведено небрежно, а польская сторона располагает достаточным количеством фактов и доказательств, чтобы развенчать российскую версию хода трагических событий, уверен датский авиационный эксперт Гленн Йоргенсен (Glenn Jørgensen), выступивший в эфире канала TV Republika (27.09). Главной ошибкой российских следователей он называет то, что появившаяся в первые часы после катастрофы гипотеза была избрана единственно верной, а любые расходившиеся с ней факты позднее игнорировались и отбрасывались.
Эксперт призывает поляков запастись терпением: «Новой комиссии [по расследованию причин катастрофы] нужно время. В данном случае существенно то, что в отличие от обычного авиационного происшествия мы имеем дело с чистой подтасовкой данных, а это осложняет обнаружение правды».
Генерал Роман Полько (Roman Polko) в беседе с порталом Fronda.pl (23.09) приветствовал закон «О поддержке стабильности и демократии на Украине», принятый Палатой представителей Конгресса США, который, в частности, разрешает поставки летального оружия Киеву. Американский подход должен послужить примером для других стран, которые обязаны оказать Украине, имеющей право на суверенитет, всестороннюю поддержку «в виде вооружений, европейских санкций против России и других шагов, связанных с давлением на РФ, чтобы она хотя бы в минимальной степени соблюдала стандарты международной политики», — выражает надежду собеседник ресурса.
Его одобрение заслужило также то, что документ зафиксировал сохранение американских санкций до полного выполнения Россией минских соглашений. Принятый закон, указывает генерал, дает гарантию, что санкции продолжат действовать после американских президентских выборов, а это будет особенно важно, если главой США станет Дональд Трамп, призывавший смириться с аннексией Крыма и признать историческое право России на полуостров.
