Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Различные националистские и скептически настроенные по отношению к ЕС партии сделали вывод, что с Россией Путина у них есть общие интересы. Россия сейчас тоже нацелена на столкновение с ЕС на фоне войны в Сирии и аннексии украинского Крыма в нарушение норм международного права. Но отношение к России стало камнем преткновения в среде шведских националистов.
Россия в альянсе с националистскими партиями Европы ведет активную информационную войну против ЕС. Йимми Окессон (Jimmie Åkesson) и идеолог «Шведских демократов» (Sverigedemokraterna) Маттиас Карлссон (Mattias Karlsson) опасаются, что «русолюбие» может повредить их репутации. В связи с этим из рядов партии недавно исключили двух человек, один из которых — Егор Путилов.
5 сентября 2013 года российский телеканал RT передал длинный сюжет о том, что шведское правительство решило предоставлять постоянное убежище беженцам из Сирии.
На связи из Стокгольма сюжет прокомментировал гость RT — пресс-секретарь «Шведских демократов» по вопросам правовой политики Кент Экерот (Kent Ekeroth).
«Это настоящее безумие. Cлишком безумно даже для этой страны», — заявил Экерот и подробно рассказал о том, насколько пагубным для страны станет массовый приток беженцев.
«У нас огромные проблемы, и криминальные, и в области культуры. Народ Швеции больше не чувствует себя как дома в собственной стране».
Слова Кента Экерота никого не удивили. Это позиция «Шведских демократов», которой они придерживаются с самого момента основания партии группой расистов и нацистов в 1988 году.
Интересно скорее то, какой именно телеканал передал заявление Экерота. Russia Today (RT) — один из главных инструментов Владимира Путина в информационной войне России против Европы.
Кент Экерот — частый гость на RT. В дискуссионной программе Cross Talks он участвовал не менее восьми раз. Несколько раз он требовал ввести комендантский час в пригородах, представляя себя как голос шведского «тихого большинства», которому не нравится мультикультурализм. Он создал образ шведского общества, готового рухнуть под гнетом массовой иммиграции мусульман.
В прошлом ноябре RT продемонстрировал пропагандистский фильм «No money/No home», показывающий горящие автомобили, уличных попрошаек и Швецию в упадке.
«Русские власти считают RT исключительно важным инструментом для распространения ответов на западную пропаганду, — объясняет Мартин Краг (Martin Kragh), руководитель программы исследований России и Евразии в Институте внешней политики. — В последние годы RT намеренно развивали ряд сюжетов, в том числе о волне беженцев, которая разрушит Европу, так как состоит из не поддающихся интеграции мусульман. Эта позиция совпадает с картиной, распространяемой „Шведскими демократами“ и „Национальным фронтом“. Так что выступления людей вроде Кента Экерота не лишены логики».
RT мало напоминает прежние пропагандистские каналы советских времен, хотя они и преследуют сходные цели.
«RT действует намного умнее, чем старые советские идеологические каналы, такие как „Правда“, которую могли читать только суровые коммунисты. RT — современный интеллектуальный продукт», — говорит Мартин Краг.
Полиция безопасности (СЭПО) в своем последнем ежегодном отчете предупредила, что Россия ведет активную психологическую войну против Швеции, и цель ее действий — манипулировать, сеять раскол, воздействовать на процесс принятия демократических решений, подрывать доверие граждан к политикам.
«Россия намерена влиять на процесс принятия решений и на общественное мнение, причем не только в Швеции. Воздействие оказывается через поддержку маргинальных движений, с помощью информационных операций и актов дезинформации», пишет СЭПО.
По мнению СЭПО, в этом участвуют не только службы безопасности и внешней разведки, но и российские СМИ. В отчете приводятся два примера — RT и Sputnik.
В мелкую сеть дезинформации, заброшенную режимом Путина, входят и многочисленные блоги.
«Лидеры России считают себя втянутыми в информационную войну с западными державами. Война частично ведется для того, чтобы создать препятствия для свободной журналистики внутри страны, а частично — чтобы по разным каналам вести активную информационную кампанию за ее пределами», — комментирует Мартин Краг.
Исторически европейские ультраправые всегда считали Россию своим врагом. В центре их интересов стояла борьба с коммунизмом.
Сегодня все стало намного сложнее.
Различные националистские и скептически настроенные по отношению к ЕС партии сделали вывод, что с Россией Путина у них есть общие интересы. Россия сейчас тоже нацелена на столкновение с ЕС на фоне войны в Сирии и аннексии прежде украинского Крыма в нарушение норм международного права.
Разумеется, Кент Экерот — не единственный в ЕС националист, сблизившийся с Россией. Россия уже завязала дружбу с правыми популистами в Великобритании, Франции, в ряде стран Восточной Европы.
Лидер Партии независимости Соединенного Королевства Найджел Фарадж (Nigel Farage) в ходе кампаний «брексита» получал от России экономическую помощь и за это называл Путина «мировым лидером, которым я восхищаюсь больше других». Позже Фараджу даже предложили вести собственное ток-шоу на RT.
Лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен финансировала свою избирательную кампанию многомиллиардным займом от русских банков. В благодарность за эту помощь она последовательно протестует против всех антироссийских санкций ЕС.
«Россия — естественный союзник Европы», — заявила она и потребовала признания присоединения Крыма.
Двое депутатов Европейского парламента от «Шведских демократов» Кристина Винберг (Kristina Winberg) и Петер Лундгрен (Peter Lundgren) в голосованиях часто разделяют мнение Партии независимости Соединенного Королевства, то есть занимают пророссийскую позицию. В прошлом июне они тоже встали в знак протеста против антироссийских санкций.
«Если Марин Ле Пен станет президентом Франции, санкции против России будут сняты», — уверен Мартин Краг.
Намеренно ли шведские националисты отстаивают интересы России, или их просто используют как «полезных идиотов»?
Нет сомнений, что так называемую «аферу Путилова» надо рассматривать в свете идущей информационной войны.
Этот сотрудник «Шведских демократов» девять месяцев проработал в партийной канцелярии в риксдаге, хотя и не под именем Путилова.
Чиновника наняли в январе по инициативе Кента Экерота. Он имел свободный доступ внутрь периметра безопасности риксдага, а значит, мог подслушивать приватные беседы о НАТО или, например, газопроводе «Северный поток».
В начале сентября выяснилось, что этот сотрудник — одно лицо с человеком, выступающим под псевдонимом «Егор Путилов», автором блога putilov. org. В блоге он высказывал спорные мнения о мигрантах, которые затем быстро распространялись в социальных сетях и Avpixlat. Его слова цитировал и Кент Экерот.
Скоро стало известно, что этот человек имел не менее пяти различных личностей.
Неуверенность в том, кто он на самом деле и по чьему поручению работает, заставила экспертов счесть его серьезной угрозой безопасности.
«Звучат сигналы тревоги», — заявил Ларс Никандер (Lars Nicander) из Шведской военной академии.
Впервые Егор Путилов появился в официальных СМИ в 2012 году, когда его схватили в Сирии в ходе журналистского расследования. После этого он продавал свои статьи Expressen, а его дискуссионные заметки, в основном о миграции, публиковались в Dagens Samhälle, Dagens Media и Svenska Dagbladet.
Сотрудник «Шведских демократов» с русскими корнями также работал в шведском миграционном ведомстве. В июне он выступил в качестве эксперта в передаче Ekot о возрастной границе одиноких детей-беженцев.
В августе Aftonbladet опубликовала неоднозначную статью под названием «Дайте просителям убежища право голоса». Автором значился Тобиас Лагерфельдт (Tobias Lagerfeldt), студент-юрист и волонтер организации Refugees Welcome.
Эта статья спровоцировала бурю враждебных и расистских комментариев в социальных сетях.
В действительности Тобиаса Лагерфельдта никогда не существовало. Статью прислали в газету с того же адреса, которым прежде пользовался вышеупомянутый сотрудник «Шведских демократов».
Егора Путилова обвинили в распространении дезинформации, но он все отрицал. Использование различных имен он объяснил тем, что вынужден скрываться из-за угроз, которые получает после того, как опубликовал несколько статей, критикующих российский режим.
На прошлой неделе журналисты Ekot выяснили, что Путилов совершил выгодную сделку в сфере недвижимости с русским предпринимателем из Санкт-Петербурга. Предприниматель купил за 12 миллионов крон дом недалеко от Стокгольма и в 2014 году продал его Путилову всего за шесть миллионов. Позже Путилов тоже продал дом, причем цена вновь возросла до 12 миллионов крон. Очевидно, что он получил отличную прибыль.
После разоблачения Путилова правление «Шведских демократов» решило пойти в контратаку в информационной войне. Лидер партийной группы Маттиас Карлссон призвал Егора Путилова освободить должность. Одновременно с ним еще один сотрудник «Шведских демократов» лишился работы — политический секретарь Кента Экерота.
Причину сформулировали как «идеологические противоречия. Помощник Экерота сделал ряд пророссийских заявлений, в частности, сказал, что Путин — „человек, перед которым склоняешься“, а RT — единственный телеканал, „описывающий действительность“».
Для Йимми Окессона и главного идеолога партии Маттиаса Карлссона разоблачения связи «Шведских демократов» с информационной войной — источник потенциальных серьезных проблем. Они продвигают своего рода антимигрантский северный национализм «дома для народа». Именно этим они привлекают своих избирателей. И в этом национализме нет места заигрываниям с Россией.
Окессон и Карлссон боятся, что «обычная шведская» партия утратит репутацию патриота, и избиратели насторожатся.
«Что угодно будет во вред, если давать ложную картину происходящего», — прокомментировал Маттиас Карлссон.
По его словам, линия «Шведских демократов» предельно ясна: никакой поддержки Владимиру Путину и России.
«Предпринимаются попытки создать впечатление, что мы ненадежны и подчиняемся Владимиру Путину. Но тому нет никаких серьезных доказательств».
— Как вы сами относитесь к режиму Путина?
«Это авторитарное правление с большим дефицитом демократии. Оппозиции не гарантируется свобода слова. В идеологическом плане я крайне критично отношусь к ностальгии Путина по Советскому Союзу и коммунизму».
— Почему многие националисты в Европе превозносят Путина?
«Для меня это непостижимо. Он же показал себя антинационалистом. Он хочет создать мультикультурную империю. Он верит в свою правоту и стремится окружить страну буферными государствами без права на самоопределение. Все это прямо противоречит принципам национализма».
HD-Sydsvenskan связалась с Кентом Экеротом, и он сразу же заявил, что не разделяет восхищение своего секретаря Путиным и Россией.
«Я не разделяю его мнение. Я критически настроен по отношению к Путину. И русским ни на йоту не доверяю», — заявил Экерот.
В своем постоянном сотрудничестве с RT Экерот не видит проблемы. По его словам, оно ничем не отличается от интервью с Aftonbladet, Expressen или HD-Sydsvenskan.
«Если крупный официальный новостной канал хочет взять у меня интервью и узнать мое мнение о ситуации в Швеции, то я не вижу никаких проблем. Так мы высказываем свою позицию по поводу миграционной политики».
— Но СЭПО утверждает, что RT — инструмент в пропагандистской войне Путина. Не заставляет задуматься?
В ответ Экерот отмечает, что и шведские СМИ участвуют в информационной войне.
«Все, что мы можем, это проводить нашу политику максимально широко. То, что мой голос может быть услышан, всегда хорошо для нас».
— СЭПО утверждает, что цель российской пропагандистской войны — дестабилизация Швеции.
«Возможно. Я не вдавался в то, в чем их там обвиняют. Но не понимаю, как мои слова о нашей миграционной политике могут угрожать Швеции. Пусть люди знают мнение третьей по размеру партии страны».
Очевидно, что взгляд на Россию стал камнем преткновения среди шведских националистов.
В прошлом году «Шведские демократы» разорвали все связи со своим бывшим молодежным союзом под руководством Густава Кассельстранда (Gustav Kasselstrand). Кассельстранд проводил пророссийскую линию. Например, однажды он написал в Twitter: «В Швеции я бы скорее хотел видеть Владимира Путина, чем Барака Обаму».
А нацистскую Партию Шведов (Svenskarnas Parti) противоречия в вопросе России привели к расколу и краху.
Когда Россия два года назад аннексировала Крым, партия заняла позицию в поддержку Украины. Шведские нацисты и правые экстремисты даже вступали в ультранационалистский батальон «Азов».
Но потом руководство партии решило, что русские сепаратисты — еще большие националисты, чем украинцы. Лидер партии Стефан Якобссон (Stefan Jacobsson) побывал на конференции в Санкт-Петербурге и хотел вместе с другими лидерами фашистских организаций «учредить движение в защиту российских интересов».
«Когда лидеры европейских ультраправых становятся на сторону России, они делают это из враждебности к ЕС. К тому же, они восхищаются сильным лидером. В Путине они видят классический идеал фашиста», — комментирует Мартин Краг.
