Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Путин обвиняет Францию, Вальс отвечает

Президент России утверждает, что, представив проект резолюции, Париж пытался обострить ситуацию

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В Париже премьер Манюэль Вальс раскритиковал «неоправданный обструкционизм России» после вето на французский проект резолюции, тогда как Путин обвинил французов в том, что они «вбросили эту резолюцию в Совет Безопасности, явно ожидая нашего вето... А зачем? Чтобы обострить ситуацию и раскрутить антироссийскую истерику в подконтрольных СМИ, обманывая на самом деле свое население и своих граждан».

На прошедшем в Москве 12 октября экономическом форуме президент России Владимир Путин подробно говорил о своем решении отменить намеченный на 19 октября визит во Францию, который был приурочен к открытию в Париже нового православного храма. Он считает, что не стал инициатором такого решения: «На самом деле мы даже и визит-то, ничего не отменяли, просто нам французская сторона дала понять, что сейчас нам открывать официально наш культурный центр и на вот эти все гуманитарные темы разговаривать как бы не время, надо как-то перенести мероприятие. Ну, мы сказали — ладно, хорошо, пожалуйста. Мы, собственно говоря, и не навязывались».

О подоплеке дела, то есть катастрофической ситуации в Сирии и в частности в мятежных районах Алеппо, которые сейчас вновь бомбят сирийский режим и российская авиация, Путин не сказал ни слова. В то же время он не лучшим образом отозвался о позиции Франции, «стратегического партнера», во время представления в Совбезе ООН проекта резолюции о прекращении авиадударов.

Франсуа Олланд в свою очередь вместе с канцлером Германии Ангелой Меркель призвали президента России вести работу над новым перемирием в ходе состоявшейся телефонной беседы.

«Огульные обвинения»

Путин продолжил: «Наш уважаемый друг и коллега министр иностранных дел Франции приехал в Москву, изложил резолюцию французской стороны. На что наш министр иностранных дел заявил: “Мы не будем голосовать против, если вы учтете наши поправки и наши соображения по этому вопросу. Мы очень глубоко вовлечены в этот кризис, в эти проблемы, мы знаем детали”. (…) Что произошло дальше? Министр иностранных дел Франции улетел из Москвы в Вашингтон, на следующий день вышли с господином Керри, обвинили Россию во всех смертных грехах, никто вообще не стал с нами ни о чем разговаривать и ничего обсуждать».


В Париже премьер Манюэль Вальс раскритиковал в Национальном собрании «неоправданный обструкционизм России» после вето на французский проект резолюции, тогда как Путин обвинил французов в том, что они «вбросили эту резолюцию в Совет Безопасности, явно ожидая нашего вето».

«А зачем? Чтобы обострить ситуацию и раскрутить антироссийскую истерику в подконтрольных средствах массовой информации, обманывая на самом деле свое население и своих граждан (…). Я не знаю, соответствует это интересам европейских стран или не соответствует, но вот так просто обслуживать внешнеполитические интересы, а может быть, даже и внутриполитические интересы своих союзников, в данном случае Соединенных Штатов, — не знаю, это разве роль такой серьезной политики и серьезных стран, которые претендуют на то, чтобы проводить независимую внешнюю политику и называться великими державами?»

«Отношения с французами, с французским народом, с французским бизнесом никак не поменялись, — заверил президент. — С президентом Олландом у меня очень добрые личные отношения, и я этим очень дорожу».

Отметил он и «совершенно огульные обвинения России во всех смертных грехах, во всех преступлениях»: «Удар по гуманитарной колонне. Но мы-то знаем, кто нанес удар по этой гуманитарной колонне. Это одна из террористических организаций. И мы знаем, что американцы об этом знают, но предпочитают занять другую позицию, заняться огульными обвинениям в адрес России. Это делу не поможет. Это как раз то, о чем я недавно говорил: это такой способ ведения дел на международной арене, который называется давлением и шантажом. Но в отношении России это никогда не проходило и не пройдет»

«Диалог продолжается»

«Мы продолжим диалог с Россией и ее руководством, но не впустую (…), а чтобы найти мирное решение», — отметил Манюэль Вальс в Парламенте, уточнив, что «мы приняли отказ, но диалог продолжается».

Очередная перепалка свидетельствует о напряженности в отношениях России и Франции. Путина ждали 19 октября в Париже на открытии православного храма, однако во вторник он заявил об отмене визита. В Елисейском дворце хотели провести встречу по Сирии, но Кремль отказался, посчитав это унизительным для президента России, который считает себя первостепенным, если не ключевым игроком на международной арене.

В конечном итоге российская дипломатия сообщила о проведении в субботу в Лозанне международной встречи по Сирии с участием министра иностранных дел России Сергея Лаврова, госсекретаря США Джона Керри и их коллег из «ряда государств региона».

 
Популярные комментарии
n
nika_zhukova_00
14
В Елисейском дворце хотели провести встречу по Сирии, но Кремль отказался, посчитав это унизительным для президента России, который считает себя первостепенным, если не ключевым игроком на международной арене. --------------- В этой же статье выше - приводится прямой ответ Путина о причинах отмены визита - очень корректный и даже мягкий ответ. Но нет же! - "Мы не можем принять такого простого объяснения - мы же поищем - и НАЙДЁМ! правильный, с нашей точки зрения, ответ: Путин испугался унижения, Путин возомнил себя ключевым игроком, а он не такой, не такой - мы то знаем!"... Изабель Мандро, кем Вы себя возомнили, чтобы перевирать Путина?! )))
Чтоб я так жил
12
Видел я это по тв. Путин был ещё очень дипломатичен. Эти жабы болотные, являющие БУКВАЛЬНО творцами ИГИЛ, ещё смеют обвинять Россию в жестокости к мирным жителям. Их визги об Алеппо выдаёт то, что там присутствуеи множество французов и иностранно—легионеров, по сути представляющих интересы государства Лягушатии. Эта гнилая верхушка Саркозей—Олаландов и прочей мрази должна уйти в нибытие как можно быстрее. Она существует и проституирует на американские деньги с 70-х на шее Франции (после анти—ДеГоллевской цветной революции), когда к власти пришли криминальные марионетки, позволяющие США крутить этой имеющей голос в ООН страной. Обессиленная (точнее даже парализованная) управляемым потоком мигрантов из Африки, не проводя никаких социальных реформаций, превратило Францию в кипящий котёл ядовитых фекаллий (породия на "плавильный котёл"). Эта страна, ставшая, проходным двором утеряла свою идентичность (ничего общего с интернационализмом, общество стало кастовым). Марин леПен для Франции сейчас является единственной сейчас силой, бросившей вызов прежде всего США, и адекватным франзузам следовало бы отбросить все разногласия и бросить все силы на сдивания в канализаию прежде всего этой оллоландово—саркази—прочие плесени. И это нужно объяснить как раз цветным французам, которыми пытается манипулировать нынешняя верхушка, пытаясь их руками (через невыполнимые обещания и ложь в адрес оппонентов) отстоять власть. ЛеПен нужнотподобрать правильные слова, чтобы цветная франция поняла, кто их настоящий враг, а кто — союзник.