Министр обороны Канады Харджит Саджан (Harjit Singh Sajjan) на «Рижской конференции» выразил тревогу по поводу «ядерной риторики России». Об этом сообщает Latvijas avīze (28.10). «Дискуссия о ядерном оружии — не позитивный признак в мире. Мы надеемся, что миссия сдерживания НАТО даст России возможность вернуться к диалогу», — цитирует газета Саджана. НАТО выступает за диалог и создана для нужд обороны, а в формировании отношений с Россией «мяч на стороне Путина», добавил канадский министр. «Если со стороны России будут усиливаться провокации, ядерная риторика, то НАТО должна увеличить свои ядерные способности», — заявил, в свою очередь, бывший генсек альянса Андерс Фог Расмуссен (Anders Fogh Rasmussen). На его взгляд, НАТО может разместить базы в Восточной Европе на постоянной основе, «если Россия продолжит быть агрессивной».
Об «агрессивности России» рассуждал на «Рижской конференции» также директор Московского центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев. Его мнение приводит Diena (29.10): «Россия будет становиться все агрессивнее — не потому, что Путин так хочет, а потому, что россиянам дает энергию мысль, что весь мир против России». Эксперт не прогнозирует серьезных экономических проблем в России до 2018 года, так как накоплены значительные финансовые резервы. «Денег достаточно, чтобы финансировать дефицит госбюджета, пока Путин будет переизбран в 2018 году», — сказал Иноземцев. По его словам, большое количество российских «грязных денег» поступает в Латвию, которая многое делает для их привлечения.
Нынешней конференции «Балтийского форума» сопутствовал скандал — из Латвии была выдворена одна из ее участниц, главный продюсер МИА «Россия сегодня» Элла Таранова, сообщает Latvijas avīze (25.10). Предполагается, что выдворение Тарановой связано с местом ее работы. «Россия сегодня», как утверждается в статье, «ведущее российское пропагандистское агентство, которым руководит печально знаменитый Дмитрий Киселев, известный своими рассуждениями о том, что Россия способна превратить США в радиоактивный пепел». Инцидент с Тарановой не остался без внимания участников форума. Посол РФ в Латвии Александр Вешняков указал, что «игра в черные списки» заслуживает сожаления, а заместитель гендиректора ТАСС Михаил Гусман увязал случившееся с информационной войной.
Gо оценке корреспондента газеты, в целом на дискуссии «Балтийского форума» доминировал призыв: забыть о политических разногласиях и развивать экономическое сотрудничество. Экс-министр сообщения Латвии Айнарс Шлесерс (Ainārs Šlesers) акцентировал выгоду России от использования латвийского транзитного коридора. Мэр Риги Нил Ушаков посетовал на «преобладание военной лексики в разговорах об отношениях России и Запада». В свою очередь, госсекретарь МИДа Латвии Андрейс Пилдеговичс (Andrejs Pildegovičs) сказал: «Перемещение ракет „Искандер“ в регионе напоминает период холодной войны. Вооружение и массированные учения с российской стороны превосходят действия, осуществляемые на территории НАТО».
«„Россию сегодня“ называют медиа-рупором российской военной пропаганды», — заявляет Latvijas avīze (28.10), упрекая представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуню Миятович, которая осудила выдворение из Латвии Эллы Тарановой, в непонимании обстановки в мире. «Похоже, чиновница ОБСЕ не заметила ни захвата Крыма, ни войны в Донбассе, ни реализуемой против многих стран, включая Латвию, гибридной войны», — рассуждает издание. С «агрессивной российской пропагандой», приходится сталкиваться с начала 90-х годов, но в последнее время температура конфронтации заметно повысилась. «Цель режима Кремля — дискредитация демократической системы Запада», — добавляет автор.
«Не расширять в одностороннем порядке рамки санкций, не сжигать мосты», — резюмирует Neatkarīgā rīta avīze (27.10) выступления предпринимателей Латвии и России на конференции «Балтийского форума», которая в этом году прошла в Юрмале под названием «Россия–ЕС: вызовы взаимозависимости и формирование новой повестки дня». Участники дискуссии признали, что отношения Запада и России достигли низшей точки за последние 25 лет, а решение о прекращении (или продолжении) конфликтов принимают сверхдержавы. Укрепление восточного фланга НАТО ухудшит ситуацию в сфере безопасности, подчеркнул руководитель российского Института современного развития Игорь Юргенс. На любое наращивание войск последует симметричный или асимметричный ответ. В связи с решением НАТО разместить в Балтии и Польше 4 батальона Россия, по данным эксперта, намерена дислоцировать вблизи региона 12 батальонов.
«Латвия оказалась в сложной ситуации из-за взаимных санкций ЕС, США и России», — констатировал в интервью Dienas bizness (24.10) руководитель компании Euro Rail Trans, экс-министр сообщения Латвии Айнарс Шлесерс (Ainārs Šlesers). «Закрылся Liepājas metalurgs, люди остались без работы. Латвийские рыбопромышленники потеряли важные рынки сбыта, и никаких компенсаций не получают. И молочная промышленность поставлена перед фактом, что компенсаций в связи с санкциями не увидит», — напомнил предприниматель. Граничащие друг с другом страны должны сотрудничать, несмотря на санкции, не сомневается бизнесмен, выражая надежду на привлечение в латвийский транзитный коридор 9 миллионов тонн грузов, которые сейчас направляются в Калининград через Литву. «Необходимо, чтобы Литва открыла свой рынок для Латвии, и тогда латвийский перевозчик сможет везти грузы от латвийско-российской границы до Калининграда», — пояснил изданию Шлесерс.
«Группа сильнейших кораблей Военно-морского флота России направилась к сирийскому порту Тартус, чтобы надолго бросить там якоря назло ненавистному Западу», — пишет Latvijas avīze (27.10). Во главе русской эскадры авианосец «Адмирал Кузнецов», он следует в паре с тяжелым атомным крейсером «Петр Великий». Корабль носит имя царя, который первым велел называть себя императором и включил в состав Российской империи Ригу, Видземе и Эстонию. Кратчайший путь до Гибралтарского пролива и входа в Средиземное море — вокруг Шотландии и Ирландии, но российские корабли прошли через Ла-Манш. Путин явно решил провоцировать Англию, новый премьер которой Тереза Мэй резко осудила «лютование русского медведя в Сирии», считает автор. Русских, по его словам, исторически раздражает «второй британский гимн»: «Правь, Британия, морями». Идеологи Путина утверждают, что Великобритания заклятый враг России с XV века, и «воплощением зла является не только США, но и весь англосаксонский мир».
Россия выводит сирийский конфликт на финишную прямую — так расценивает отправку кораблей Северного флота РФ в Средиземное море сотрудник Центра исследований политики Восточной Европы Элина Вроблевска (Elīna Vrobļevska). Своими размышлениями она делится на сайте Ir (26.10). Вмешательство Москвы в гражданскую войну в Сирии укрепило режим Башара Асада, но ухудшило и без того нестабильные российско-американские отношения. У России и США разные планы по урегулированию сирийского конфликта. Переброска к берегам Сирии дополнительных сил РФ улучшит положение войск Асада под Алеппо и дает Москве шанс изменить баланс сил в Сирии, а на долгосрочную перспективу — во всем регионе. США и их союзникам, с точки зрения автора, следует «действовать как можно скорее и желательно до прибытия кораблей Северного флота к берегам Сирии, которые обеспечат Кремлю преимущества в ведении переговоров и отдалят Вашингтон от желаемого для него результата».
Переброска внушительной эскадры ВМФ России в зону сирийского конфликта не уменьшит «военную нагрузку» на страны Балтии, продолжает эксперт. Часть кораблей Балтийского флота присоединились к походу Северного флота в рамках учений, и их отсутствие на месте обычной дислокации будет недолгим. К тому же, с октября в Калининградской области находится ракетно-ядерная система «Искандер», и это, как подчеркивается в комментарии, большой вызов для США и НАТО в Балтийском регионе.
Многие поверили «провокационной дезинформации о причастности „латыша Марка Озолиньша“ к убийству командира ополчения донецких сепаратистов Арсения Павлова (Моторолы), как в свое время поверили в миф о „латышских снайпершах в белых колготках“» в Чечне, полагает Latvijas avīze (26.10). По версии обозревателя газеты, распространить «утку» о латышском боевике на востоке Украины могли как частные лица, так и спецслужбы — не обязательно российские. Предполагаемые цели этой провокации — от стремления «освежить имидж латышей как врагов народа» до намерения втянуть Латвию в украинский конфликт.
