Первый закон журналистской термодинамики Шафера гласит: «Копию нельзя создать или уничтожить, она может только изменить форму», что иными словами означает, что если вы читаете что-то в сегодняшних новостях, скорее всего, такой же материал или похожий уже публиковали и раньше.
Пример этой недели — «ближний круг» из избирательного штаба Трампа. Газета the Washington Post, например, сегодня опубликовала на первой полосе материал о переходном периоде перед вступлением в должность Трампа, цитируя ученого-дипломата Филипа Зеликова (Philip Zelikow), который говорит, что команда Трампа «представляет собой довольно изолированный, очень узкий круг людей». [Курсив наш].
Звучит зловеще, звучит конспирологически, звучит как-то келейно — будто речь идет о кучке оторванных от реальности людей, обреченных на неудачу, не так ли? Да, это так. Пока вы не вспомните, что каждый президент и большинство кандидатов в президенты держатся изолированно — в кругу преданных и привилегированных советников и союзников.
Сейчас представляется, что, опираясь на узкий круг людей, Трамп полагается, возможно, не на тех — на неправильно подобранных людей. Ближайший круг Трампа не обладает особой властью или «столичным политическим опытом», что следует отметить. Но завися от узкого круга людей (хотя и недостаточно опытных), он просто следует практике, складывавшейся десятилетиями. Всего лишь за день до выборов the New York Times опубликовала статью, посвященную окружению Хиллари Клинтон. Помощники и советники, входящие в окружение Клинтон, как отмечает издание, образуют две «пересекающиеся между собой группы» — более широкий круг и «узкий, ближний круг, на который она опирается больше всего». Если бы Клинтон избрали президентом, рассуждает автор статьи, как она «объединила» бы людей из своего внешнего и ближнего окружения? «Сторонники давно с глубокой обеспокоенностью наблюдают зависимость Хиллари Клинтон от небольшой группы помощников», — отмечается в статье.
Подобной «замкнутостью» страдал и Джордж Буш-младший. «Окружение Буша по сравнению с другими президентами современной эпохи представляет собой самый узкий круг людей», — писал в the New York Times Рон Зюскинд (Ron Suskind). Кристофер Демут (Christopher DeMuth), президент американского Института предпринимательства, сказал Зюскинду, что «этот круг — исключительный и при этом исключающий».
Недавно новостной сайт Vox написал о Джордже Буше-старшем, что он «полагался на сплоченный коллектив консультантов, которые до этого работали в его избирательном штабе и четверть века занимались политикой». Когда в ноябре 1980 года Рональд Рейган готовился вступить в должность, the New York Times выявила «ближний круг» из «шести-девяти фигур», которые «будут формировать его политическую линию». Джимми Картер тоже ограничил свое окружение небольшой группой людей, и the New York Times 14 августа 1980 года написала, что в его «ближний круг по-прежнему входят преимущественно выходцы из Джорджии и, в основном, те же, что и во время его избрания».
«Ближайшее окружение Никсона: все в сборе» (Nixon’s Inner Circle Meets) — под таким затейливым заголовком в августе 1969 года вышла статья в New York Times Magazine. В этой статье, в отличие от большинства других, были даже поименно названы те, кто входил в этот ближний круг. Брайс Харлоу (Bryce Harlow), Генри Киссинджер (Henry Kissinger), Артур Бернс (Arthur Burns), Дэниел Патрик Мойнихен (Daniel Patrick Moynihan), Джон Эрлихман (John Ehrlichman), Гарри Роббинс Холдеман (H. R. Haldeman), Герберт Клейн (Herb Klein), Рональд Циглер (Ronald Ziegler) и Джеймс Кио (James Keogh) — и корреспондент Белого дома Роберт Семпл-младший (Robert Semple Jr.) рассмотрел этот список в широком историческом контексте. Представители окружения Никсона, писал он, это «действующие потомки таких политиков прошлого, как Луи Хоу (Louis Howe), в Шерман Адамс (Sherman Adams), Тед Соренсен (Ted Sorensen) и Джозеф Калифано (Joe Califano)».
Пока я здесь всех критикую, надо бы отметить, что и наша команда из Politico, посвятила «Ближнему кругу» целую рубрику, и для нас это всегда в порядке вещей. Но вы же знаете, как говорят: «Надо ненавидеть грех, а грешника надо любить».
То, что происходит в Башне Трампа, крайне важно и почти наверняка необычно, но количество людей в его ближайшем окружении вполне обычно. Большое число влиятельных советников просто не в состоянии все тщательно изучить. Президенты полагаются на узкий круг самых близких соратников по той же причине, по которой и вы в своей повседневной работе полагаетесь на небольшую группу людей — ведь чем больше поваров, тем хуже похлебка. Кроме того, нельзя же доверять всем подряд.
