Что представляет большую опасность: сотрудничество США и России или их соперничество? — рассуждала в интервью газете Polska (19.11) посол Польши в Москве в 2014–2016 годах Катажина Пелчинска-Наленч (Katarzyna Pełczyńska Nałęcz). С одной стороны, размышляет она, Москва рассчитывает, что взамен за ее уступки в Сирии новый американский президент поможет ослабить НАТО и изменит свою политику в отношении Европы, ставя на первое место не трансатлантические связи, а внутренние интересы США. Взаимодействие с Москвой не станет новой «перезагрузкой», а будет выстроено на принципах торговли, в которых существующие сейчас правила и ценности отойдут на второй план.
На этом фоне Вашингтон может решить, что его не интересует судьба малых европейских стран, в частности, Украины или Польши, а это позволит России свободно расширять свои сферы влияния в сопредельных государствах, полагает дипломат. Не менее вероятным представляется ей конфронтационный сценарий развития российско-американских отношений. «Два сильных человека могут столкнуться по любому поводу. Последствия экскалации, которая возникнет, предсказать сложно. Она может оказаться опасной, в том числе, для Польши», — подчеркивает Пелчинска-Наленч.
Отношения между Россией и США всегда напоминали своеобразную шахматную партию, однако в этот раз за одной доской оказались амбициозный, но начинающий игрок и искусный гроссмейстер, который умеет предвидеть последствия своих шагов и действий оппонента на несколько ходов вперед, пишет американист Збигнев Левицкий (Zbigniew Lewicki) в Rzeczpospolita (21.11). Задачу Европы он видит в том, чтобы помочь Дональду Трампу избрать верную стратегию действий: убедить его, что борьба с исламским терроризмом не должна вестись ценой обязательств в отношении союзников по НАТО; что отказ Вашингтона от размещения своих военных сил в Польше и странах Балтии будет воспринят в Москве как признак слабости, а значит, «президент лишится возможности вести последующие переговоры с позиции силы, в которой он чувствует себя наиболее уверенно».
Как подчеркивает автор публикации, Польша заинтересована в том, чтобы Трамп занял позицию «доброжелательной недоверчивости», не позволял обмануть себя иллюзорными уступками и всегда помнил предостережение Теодора Рузвельта, который называл русских самой вероломной нацией на свете.
Россия продолжает играть военной угрозой, надеясь получить широкое поле для переговоров, если новый американский президент решится пойти на «перезагрузку», как он обещал в своей избирательной кампании, указывает в Rzeczpospolita (23.11) эксперт по вопросам безопасности Анджей Талага (Andrzej Talaga). И напоминает, что российская сторона планирует на постоянной основе разместить в Калининградской области ракетные комплексы «Искандер» и зенитную ракетную систему С-400. Группировку войск в регионе уже усилил береговой ракетный комплекс «Бастион», а в Балтийском море появились ракетные корабли, оснащенные ракетами «Калибр».
Милитаризация Калининградской области кардинальным образом меняет стратегическую ситуацию не в пользу НАТО, и это должен понять Дональд Трамп, поскольку речь идет не только о безопасности Польши или стран Балтии, но всей Скандинавии, севера Германии и даже Датских проливов, пишет Талага. «Не отреагировать в такой ситуации Вашингтон не сможет, ведь шаги Москвы непосредственно угрожают интересам США в Европе», — заключает он, предполагая, что ответом станет дальнейшее укрепление обороны этой части мира при помощи европейских и американских сил.
Россия демонстрирует Западу, что она сможет парализовать любое его противодействие, и прощупывает реакцию нового президента США, отмечает собеседник издания, называя такую «игру» крайне рискованной, поскольку неблагоприятное стечение обстоятельств может превратить ее в реальный военный конфликт. Основная опасность, предупреждает он, заключается не в том, что Москва собирается напасть на соседние страны, а в том, что ситуация может выйти из-под контроля, и «кремлевский мальчик, играющий под Калининградом с огнем, случайно устроит пожар».
Заявления Москвы о переброске техники в Калининградскую область — это в первую очередь пропагандистская акция, рассчитанная на шумиху в прессе, убежден бывший руководитель польского Бюро национальной безопасности Станислав Козей (Stanisław Koziej), которого цитирует Onet.pl (23.11). Мы не знаем, в какой фазе находится претворение проекта в жизнь, но разговоры о нем создают давление на Запад, говорит генерал, обращая внимание, что тема появилась после выборов президента США, которого россияне надеются склонить к переговорам, напугав серьезностью сложившейся ситуации. В ответ на действия России собеседник портала призывает последовательно претворять в жизнь решения варшавского саммита НАТО, а также показывать европейцам, что «за такими сообщениями кроется больше политических игр, чем свершившихся фактов».
Провоцирование Польши — это один из постоянных элементов российской политики: таким образом Москва старается вывести Варшаву из равновесия и найти аргументы для переговоров с ЕС, США или НАТО, полагает социолог Анджей Зильбертович (Andrzej Zybertowicz), выступавший на телеканале TV Republika (22.11). Он рекомендует польскому руководству в первую очередь укреплять отношения с союзниками и лишь во вторую прислушиваться к заявлениям России.
Эксперт затрагивает также тему российской пропаганды, методы которой, по его мнению, отнюдь не напоминают советских. Москва не старается убедить адресата своих посланий в их правдивости, а поняв, что человечество живет в информационном хаосе, создает «океан дезинформации», размывая саму уверенность в существовании объективности. Стратегия, как объясняет профессор, заключается в том, чтобы «западные люди усомнились, что они живут в лучшей части мира, а российское население задумалось, верной ли дорогой идет Запад».
Евродепутат Ядвига Вишневска (Jadwiga Wiśniewska), интервью с которой публикует wPolityce.pl (24.11), приветствовала резолюцию о противодействии враждебной внешней пропаганде, которую принял Европейский парламент. Она называет ее первым документом, в котором комплексно рассматривается проблема пропаганды, использующейся третьими странами как орудие для атак на ЕС и его отдельных членов, а также описываются ее методы и цели.
В частности, Россия, объясняет политик, использует все имеющиеся в ее распоряжении средства, а самым ярким и опасным примером последнего времени была непосредственная финансовая поддержка радикальных политических движений антиевропейской направленности. Именно это стало одной из причин Брексита, а в ближайшее время такие действия могут приблизить к власти во Франции Марин Ле Пен.
Чтобы защитить себе от ударов информационных войн, европейское общество должно понять характер и масштаб угрозы: политики, журналисты и простые граждане должны знать, какими инструментами пользуются Москва и ИГИЛ (запрещенная в РФ организация, — прим.ред.), а также научиться критически оценивать факты и поступающую информацию, дает совет депутат.
