Россия и Китай, засучив рукава, работают над созданием зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), в то время как победа Дональда Трампа на президентских выборах в США создала атмосферу протекционистской политики, а президент Турции Реджеп Эрдоган после обострения напряженности в отношениях Турции с Западом заявил, что Турция может войти в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), обращает внимание Dünya (21.11) в статье «Глобальная торговая война разрастается новыми фронтами».
По оси АТР разыгрывается новая игра, и Россия, видя это, стремится к углублению отношений с Китаем и Индией, чему во многом способствует ШОС, замечает Sabah (21.11). ШОС, с точки зрения журналиста Birgün (27.11), стала отражением «антигегемонистской доктрины» России и Китая, прежде всего, в военно-политической сфере.
ШОС — влиятельная организация на пространстве Евразии во главе с Россией и Китаем, пишет Türkiye (21.11). Как отмечает газета, большое значение для Турции имеет то, что в числе приоритетов ШОС — стабильность и безопасность Азии, а также исторические, культурные, религиозные связи между странами, входящими в эту организацию.
По выражению Star (22.11), приоритет ШОС — сотрудничество в области безопасности или, иными словами, предотвращение вмешательства Запада в этот регион против интересов России и Китая. Хотя ШОС рассматривается как альтернатива НАТО и ЕС для Турции, поскольку она возникла как «организация сотрудничества в сфере безопасности» и со временем также превратилась в «организацию экономического сотрудничества», этого недостаточно, чтобы быть «альтернативой» западным институтам, полагает автор.
Членство Турции в ШОС может открыть ей путь в другие серьезные экономические объединения, которые являются альтернативой ЕС для Турции, вторит автор Haber7 (22.11). В этой связи внимание обращается на Евразийское экономическое сообщество, инициированное Россией в 1995 году; Евразийский экономический союз (ЕАЭС), созданный Россией в 2014 году; проект «нового Шелкового пути».
Для колумниста Star (26.11) очевидно, что именно Россия больше всего желает дрейфа Турции в сторону восточного блока. Отмечается, что в предстоящий период Россия всерьез нуждается в поддержке Турции, желая, чтобы в условиях меняющейся политической среды возникли новые центры сил, противостоящие США. При этом геостратегическое положение Турции и ее родственные, исторические, политические связи со всем регионом обладают большим смыслом для России.
ШОС — ловушка для Турции, убеждены обозреватели Yeni Çağ (23.11; 26.11). По их мнению, Турция многое потеряет, если вступит в ШОС. Турции придется выйти из НАТО, что ослабит ее оборону. В рядах ШОС, в которой, согласно индексу Freedom House по правам человека и демократическим свободам, пять из шести членов — «несвободные» страны, а одна (Киргизия) — «полусвободная», Турция утратит «западный тормоз автократии» и легко скатится в сторону диктаторского режима. Кроме того, дефицит внешнеторгового баланса Турции с ШОС гораздо выше, чем со странами ЕС, при этом более 60% совокупного внешнеторгового дефицита Турции приходится на торговлю с Россией и Китаем.
Экономические и торговые связи, по словам Yeni Şafak (22.11), являются движущей силой российско-турецких отношений, которые в целом носят шероховатый, но прочный характер. Подчеркивается, что, несмотря на конъюнктурное падение товарооборота России и Турции в последнее время (по причине кризиса в отношениях из-за уничтожения российского Су-24), Россия все равно остается одним из главных торговых партнеров Турции.
За год с момента уничтожения Турцией российского самолета турецкий сектор туризма понес миллионные потери, сообщает Dünya (23.11). Как отмечает газета, самые тяжелые последствия санкций, введенных Россией по причине этого события, ощутила на себе столица турецкого туризма, Анталья, которую к 24 ноября прошлого года посетили 2,8 миллиона российских туристов, а за аналогичный период этого года – только 452 тысячи россиян. Из них около 432 тысяч — с возобновлением чартерных рейсов 2 сентября.
Потери сектора свежих овощей и фруктов в области экспорта в Россию составили 503 миллиона долларов, информирует Sözcü (25.11). Россия, отменившая запрет на импорт цитрусовых и некоторых других видов плодовоовощной продукции, до сих пор сохраняет запрет в отношении таких важных для сектора видов, как помидоры, виноград, огурцы. По мнению представителей сектора свежих овощей и фруктов, эти ограничения причиняют вред не только турецким производителям и экспортерам, но и российским импортерам и потребителям.
В годовщину уничтожения Турцией российского Су-24 авиация режима Асада обстреляла позиции ВС Турции близ Эль-Баба, в результате чего погибли трое турецких военнослужащих, десять — были ранены, сообщили СМИ (Sözcü, 24.11; Türkiye, 24.11; Yeni Şafak, 24.11). Особенно подчеркивалось, что за три месяца, прошедшие с начала Турцией военной операции на территории Сирии, самолеты сирийской армии ни разу не атаковали ВС Турции. «Была ли это месть за уничтожение российского самолета ровно год назад?» — задалась вопросом Odatv.com (24.11).
«Договоренности с Россией провалились?» — вопрошает обозреватель Sözcü (24.11). Автор обращает внимание на якобы просочившуюся информацию о том, что в ходе визита начальника Генштаба ВС Турции Хулуси Акара (Hulusi Akar) и главы Национальной разведывательной организации (MİT) Хакана Фидана (Hakan Fidan) в Москву, 1 ноября российская и турецкая стороны достигли договоренности, согласно которой Россия не будет препятствовать тому, чтобы Эль-Баб перешел под контроль сил, поддерживаемых Турцией. «Но удары авиации режима Асада, которого поддерживает Россия, по подошедшим к Эль-Бабу силам, поддерживаемым Турцией, и, более того, гибель наших военнослужащих в ходе этой атаки, показали, что Россия не остановила своего самого преданного союзника», — резюмирует автор.
По выражению колумниста Hürriyet (25.11), если Россия искренна в своей политике по сближению с Турцией, то она не имеет отношения к этой атаке; вместе с тем факт возможной причастности России к такой «акции возмездия» легко доказать по записям с радаров и данным разведки. Этими сведениями Россия и США, которые сегодня контролируют сирийское воздушное пространство, могут поделиться с Турцией.
Другой автор этой газеты (Hürriyet, 25.11) со ссылкой на неназванные источники сообщает, что после атаки на ВС Турции Россия от начала до конца сотрудничала с турецкой стороной, при этом каких-либо данных о том, что Россия связана с этой атакой или управляла ей, нет. А тот факт, что это нападение было совершено 24 ноября, в годовщину уничтожения российского самолета, было прокомментировано как «попытка снова столкнуть лбами Россию и Турцию».
Дамасский режим утверждает, что ни он, ни Россия не несут ответственности за воздушные атаки на турецких военнослужащих в Эль-Бабе, сообщает Vatan (26.11) со ссылкой на уполномоченное лицо в ВС Сирии. Эксперт по безопасности Абдулла Агар (Abdullah Ağar), комментируя эту ситуацию, заключает, что Турции необходимо, прежде всего, найти на поле боя тех, кто обеспокоен военной операцией Турции в Сирии, а также сближением Турции и России.
Судя по ситуации на поле боя в Сирии, у России могли быть свои веские основания для совершения такой атаки, полагает обозреватель Habertürk (26.11). Так, Россия, считая, что после Эль-Баба Свободная сирийская армия, продвигающаяся в Сирии при поддержке ВС Турции, приблизится к Алеппо, могла пытаться остановить это продвижение такой «предупреждающей» атакой.
Yeni Çağ (26.11) сообщает, что российский депутат Евгений Федоров выразил необходимость потребовать от турецкой стороны выдачи «неонациста» Альпарслана Челика (Alparslan Çelik), подозреваемого в убийстве российского пилота, и включить организацию «Бозкурт», которой он руководил, в список террористических организаций. «Россия, пользующаяся тем, что после попытки госпереворота 15 июля, Турция осталась одна во внешней политике, стала вмешиваться в наши внутренние дела», — замечает издание.
Директор турецкого Института энергетических рынков и политики (EPPEN) в беседе с Anadolu Ajansı (23.11) прокомментировал задержание министра экономразвития РФ Алексея Улюкаева по подозрению в получении взятки. По мнению эксперта, эти события — отражение борьбы разных кланов за власть в России. Избрание Дональда Трампа президентом США рассматривается т.н. «силовиками» подходящей конъюнктурой для начала зачистки прозападных либералов и сторонников глобального капитала, которые держатся у власти с 1990-х годов, хотя и не имеют прежнего влияния. Отмечается, что с приходом к власти Владимира Путина Россия стала шаг за шагом двигаться в сторону «государственного капитализма»; теперь интерес представляет вопрос о том, дойдет ли черед до Дворковича и Медведева.
