Стремительное наступление сирийской армии в восточном Алеппо в прошедшие выходные привело к возобновлению дискуссий о последствиях падения этого осажденного северного города. Обозреватели, похоже, согласны с тем, что сирийский режим сможет взять под свой контроль восточную часть Алеппо (если не будет каких-то драматических изменений на местах). Но у них нет единого мнения о том, сколько на это уйдет времени. Оценки разнятся от нескольких недель до нескольких месяцев. Похоже, весь мир зациклился на том, падет или нет этот город до инаугурации нового американского президента. Но есть намного более важный вопрос о том, как падение Алеппо отразится на будущем сирийского конфликта. Борьба с ИГИЛ (террористическая группировка, запрещена в России — прим. пер.) продолжается как в Сирии, так и в соседнем Ираке, и участники этой борьбы готовятся к следующей фазе конфликта. На севере Сирии сохраняется неустойчивый баланс между курдскими силами, правительственными войсками и Турцией. Падение Алеппо может привести к дальнейшему усилению напряженности между сирийским режимом и Анкарой, отношения между которыми в настоящее время базируются на непрочном соглашении, достигнутом при посредничестве Москвы. В данной статье проанализированы три аспекта, которые будут определять траекторию сирийского конфликта в обозримом будущем. К ним относятся падение Алеппо, отношения с Турцией и дальнейшие события в Ракке.
Сейчас все внимание приковано к тому, когда падет город Алеппо. Но вопрос о том, «как» он падет, имеет прямое отношение к дальнейшим действиям режима. С падением Алеппо сирийский конфликт не закончится, он просто вступит в новую фазу. Режиму придется продолжать боевые действия, чтобы закрепить успех и взять под свой контроль новые районы. Сирийскому режиму катастрофически не хватает обученных и подготовленных войск, из-за чего он вынужден часто перебрасывать с места на место свои опытные боевые части (такие как прославленная дивизия «Силы тигра»). В прошлом такая стратегия приводила к внезапным прорывам на тех участках фронта, откуда снимали такие войска. Например, наступление оппозиции в провинции Хама в сентябре 2016 года стало результатом переброски войск из этого района в провинцию Алеппо. Проблему нехватки личного состава отчасти решает присутствие на фронте спонсируемых Ираном шиитских боевых формирований, отрядов «Хезболлы» и других сил. Несмотря на «примирение», позволившее восстановить мир в ряде городов вокруг Дамаска, войска режима растянуты и вынуждены воевать на нескольких фронтах. Следовательно, режиму крайне важно захватить Алеппо с минимальными потерями личного состава. Взяв Алеппо с малыми потерями, режим сможет сразу же перенести усилия на новый район страны (вокруг Алеппо или где-то еще). Но если его войска понесут существенные потери, планировать новое наступление он сможет лишь через несколько месяцев.
Во-вторых, все понимают, что нынешний баланс на севере страны является результатом российско-турецкого соглашения, которое признал сирийский режим. Эта договоренность между сторонами сводится к следующему: режим соглашается на присутствие турецких войск на своей территории, а Турция в ответ не вмешивается в события в Алеппо. Если исходить из этих условий, то возникает следующий вопрос: что будет, когда город падет? Станет ли режим все громче критиковать Турцию? Попытается ли он ослабить турецкое военное присутствие за счет поддержки партизанских сил? Этот неустойчивый баланс едва не рухнул, когда сирийская авиация предположительно нанесла удар по турецким войскам, в результате чего пять человек погибли и многие получили ранения. После сражения за Алеппо напряженность между Дамаском и Турцией может усилиться. Кроме того, может возникнуть новая договоренность между выступающими на стороне режима курдскими силами и иракским правительством. Несмотря на сообщения о столкновениях внутри и в окрестностях Эль-Хасаки прошлым летом, интересы сирийского режима и курдских Отрядов народной самообороны во многом совпадают. А военное вторжение Анкары главным образом направлено как раз против этих отрядов. Наряду с этим, обеспокоенность Сирии турецким присутствием может еще больше сблизить ее с Багдадом, поскольку у иракского политического руководства имеются такие же опасения по поводу участия турок в боях за Мосул. Финансируемая и поддерживаемая Турцией коалиция добивается успехов на севере Сирии, а активность Анкары наверняка приведет к противодействию и напряженности в этом регионе.
На фоне таких событий очень важно иметь в виду, что «гонка за Ракку» уже началась. Пользующиеся американской поддержкой повстанческие силы продвигаются в направлении этого подконтрольного ИГИЛ города. Деревни на удалении 50 километров от города уже освобождены от ДАИШ. Коалиция «Сирийских демократических сил» по-прежнему состоит в основном из курдских отрядов, о чем недавно в своем докладе сообщил Институт по изучению войны (Institute for the Study of War). Однако Ракка не имеет особого стратегического или исторического значения для курдов (кроме стремления избавить город от присутствия ИГИЛ). Более того, в этом городе никогда не было большого курдского населения, а поэтому силам курдов вряд ли позволят играть центральную роль в городской администрации. Когда падет Ракка (а это произойдет нескоро), неизбежно встанет вопрос о том, кто там будет главным. Режим в настоящее время не участвует в этой гонке, но его войска находятся неподалеку в районе Пальмиры/Тадмура (и им активно помогают российские «советники», присутствующие там в больших количествах). С точки зрения сирийского режима, западная инициатива дает ему интересную возможность. Коалиция сделает «грязную работу» по освобождению Ракки от ИГИЛ, но она может столкнуться с проблемами, когда город будет взят. Режим сможет воспользоваться проблемой раздела власти, если среди тех сил, которые воюют против ИГИЛ, возникнут споры. Наступление на Ракку также поможет режиму в том плане, что существенно снизится давление на немногочисленные районы на востоке, которые он контролирует. Прежде всего, речь идет о Дейр-эз-Зоре, который последние три года по сути дела находится в осаде ИГИЛ.
Захват Алеппо станет важным шагом для сирийского режима, так как он по сути дела положит конец попыткам мирового сообщества привлечь Асада к настоящим переговорам. Но он не приведет к окончанию боевых действий. Скорее, это будет означать переход к следующей фазе конфликта. На этом новом этапе хрупкая договоренность, которая позволяла избегать открытой конфронтации между сирийским режимом и Турцией, окажется под вопросом из-за активности турок и из-за того, что победа в Алеппо придаст смелости Дамаску. Это может привести к более тесному сотрудничеству режима с курдскими силами (между ними уже существуют весьма прочные связи) и с соседним Ираком, которому, как и Сирии, угрожает турецкий авантюризм. Быстрое падение Алеппо позволит режиму высвободить часть войск, которые он сможет задействовать при возникновении благоприятных возможностей в процессе наступления «Сирийских демократических сил» на Ракку. Поскольку режим испытывает острую нехватку личного состава, он наверняка захочет воспользоваться к собственной выгоде действиями других сторон, сэкономив на этом собственные силы и ресурсы.
Франческо Белкастро преподает в Университете Дерби (Британия) и является научным сотрудником Центра сирийских исследований при Сент-Эндрюсском университете. Он специализируется на вопросах политики ближневосточного региона и региональной безопасности. Свой последний исследовательский проект он посвятил изучению гражданских войн в этом регионе.
