«Австрийский Трамп», в отличие от американского, потерпел поражение. С Дональдом Трампом иногда сравнивали Норберта Хофера, кандидата в президенты Австрии от популистской Партии свободы. За Хофера на проходящих 4 декабря выборах собирались голосовать примерно те же слои населения, что и за Трампа, — те, кто недоволен глобализацией, мигрантами и воспринимает эти явления как угрозу традиционному образу жизни. Так же как Дональд Трамп, Норберт Хофер высказывался за улучшение отношений с Россией Владимира Путина. Однако победил другой кандидат — независимый Александр Ван дер Беллен, которого поддерживали зеленые и другие политические силы либерального направления.
Это были уже вторые в нынешнем году выборы президента Австрии. 22 мая во втором туре выборов Ван дер Беллен одержал верх над Хофером с минимальным отрывом (50,3 процента голосов против 49,7). Но 1 июля Конституционный суд Австрии, рассмотрев жалобу Хофера, отменил результаты выборов из-за ряда технических и процедурных нарушений — о реальных подтасовках речь не шла.
Повторные выборы были назначены на 4 декабря. На сей раз, по предварительным данным, перевес Ван дер Беллена оказался более убедительным, чем в мае: за него проголосовали свыше 53% австрийцев, пришедших на участки, в то время как за Хофера — чуть более 46%. Норберт Хофер уже признал свое поражение и поздравил соперника, призвав австрийцев к объединению.
Норберт Хофер делал упор на ужесточение миграционной политики и укрепление безопасности. Миграция остается главной темой австрийских политических дебатов, что уже привело к изменениям в местной политической географии. Даже в нескольких районах Вены, где большинство избирателей традиционно голосует за социал-демократов, на местных выборах уверенно победила Партия свободы. В провинции же рост ее популярности — с примерно 15 до 35–45 процентов за последние пять лет — можно назвать триумфальным.
«Неудивительно, — полагает журналист австрийского издания Profil Клеменс Нойхольд. — Сейчас в Вене у 70 процентов детей в возрасте до 10 лет по меньшей мере один из родителей — иммигрант. В десятках венских школ мусульмане составляют более половины учеников. В пропорциональном отношении — в пересчете на душу населения — в Австрию в прошлом году прибыло больше беженцев, чем в Германию. При этом здесь осело больше не сирийцев, а афганцев, а они, по данным гуманитарных организаций, к сожалению, хуже интегрируются в местное общество. Австрийцы по большей части благожелательно относятся к беженцам и готовы им помогать. Но количество мигрантов велико, это вызывает реальные проблемы — например, участие части афганской молодежи в продаже наркотиков. Отсюда — вопросы, беспокойство, недовольство».
Проблемы с мигрантами многие избиратели интерпретируют как доказательство слабости Евросоюза и хотят скорейшего закрытия границ страны. Это играет на руку Партии свободы и ее кандидату, который резко критикует политику ЕС. Напротив, кампания Александра Ван дер Беллена (он сам — сын эмигрантов из России, бежавших в свое время от советской власти) построена на лозунгах солидарности и открытости. В результате австрийское общество разделилось пополам. Исход нынешнего голосования, которое многие в стране считали самым важным за последние десятилетия, был практически непредсказуем, отметил в интервью Радио Свобода накануне выборов австрийский политолог, профессор Центральноевропейского университета Антон Пелинка:
— Изменились ли — и если да, то как — общественные настроения в Австрии с мая, когда состоялись позднее отмененные президентские выборы?
— Мне не кажется, что они серьезно изменились. На нынешних выборах, по большому счету, речь идет не о том, чтобы переманить на свою сторону избирателей из лагеря соперника, а о том, как максимально мобилизовать собственных сторонников и привлечь их на избирательные участки. Кому это удастся в большей мере, тот и победит. Это совершенно открытый вопрос.
— То есть все как в мае, четкого перевеса нет ни у одного из кандидатов?
— Именно. Любой результат с солидным перевесом в пользу того или иного кандидата будет неожиданностью.
— Как бы вы описали сторонников Хофера и Ван дер Беллена, их социальную принадлежность?
— В целом среди сторонников Хофера преобладают мужчины, жители небольших городов и сел, люди с более низким уровнем образования. Напротив, за Ван дер Беллена склонны голосовать городские жители с высшим образованием, среди его сторонников больше женщин.
— О чем в первую очередь эти выборы? Что волнует австрийских избирателей прежде всего: ситуация с мигрантами, отношения с Евросоюзом, экономика?
— В первую очередь это вопрос о миграции, хотя, возможно, сейчас ситуация менее острая, чем год или даже полгода назад. Поток беженцев, прибывающих в Австрию, сильно сократился из-за закрытия «балканского пути». Но дилемма, связанная с миграционной политикой, осталась. Вопрос стоит так: должна ли Австрия стать чем-то вроде изолированного «острова для избранных» — таково видение Хофера, или же ей стоит продолжать ориентироваться на политику разумной открытости в рамках интегрирующейся, в определенной мере космополитичной Европы — эти идеи ассоциируются с Ван дер Белленом.
— В случае победы Хофера насколько вероятным станет так называемый Öxit, возможность выхода Австрии из Евросоюза?
— Немедленных шагов в этом направлении ожидать не стоит. Но если Евросоюз не начнет внутренние реформы (вопрос, правда, в том, какие), то исключать чего-то подобного нельзя. Не стоит забывать также, что президент в Австрии не обладает большими полномочиями, хотя они более серьезные, чем, скажем, у президента Германии. Внешнюю, в том числе европейскую политику определяет канцлер и его правительство.
— Другой аспект возможной победы Хофера, учитывая его взгляды на отношения с Россией, — окончательное перемещение Австрии в лагерь так называемых Putin-Versteher, «понимающих Путина»?
— Я бы вновь хотел подчеркнуть, что президент Австрии не определяет внешнюю политику страны. Но он может посылать определенные символические сигналы — например, тем, куда совершит свой первый зарубежный визит после избрания. Хофер не исключает, что его первая поездка в качестве президента могла бы быть в одну из стран Вышеградской четверки. А эти страны, хотя и не все из них, придерживаются пропутинского курса (Польша определенно нет), настроены очень жестко в вопросе иммиграции. Тем самым Хофер послал бы ясный сигнал, касающийся его политической позиции: он не едет ни в Брюссель, ни в Берлин, ни в Париж, а в одну из соседних стран, придерживающихся схожих с ним взглядов на важный политический вопрос.
— Окажет все это влияние на соотношение сил в Евросоюзе?
— Сразу — нет. Но не стоит забывать, что австрийская Партия свободы — союзница «Национального фронта» Марин Ле Пен и других радикальных евроскептиков в Европейском парламенте. В любом случае победа Хофера стала бы для Европы очередным подтверждением того, что тренд, направленный против европейской интеграции, усиливается.
— Парламентские выборы в самой Австрии в таком случае могут быть перенесены?
— Я думаю, это случится при любом исходе нынешнего голосования. Дело в том, что отношения между членами правящей коалиции, социалистами и консерваторами, очень неважные. В Вене много говорят о том, что до конца официального срока работы этого парламента, то есть до осени 2018 года, коалиция не продержится. Очень вероятно, что досрочные выборы будут уже в следующем, 2017 году, — говорит австрийский политолог Антон Пелинка.
Биографическая справка.
Предки Ван дер Беллена переселились из Нидерландов в Россию в XVIII веке, откуда после большевистской революции бежали в Эстонию, а затем в Австрию. Александру Ван дер Беллену 72 года, он профессор-экономист, специалист по финансово-бюджетной политике. В 1998–2008 годах Ван дер Беллен был лидером Австрийской партии зеленых, которую впервые в ее истории провел в парламент. Обозреватели отмечают, что личная популярность Ван дер Беллена всегда была выше, чем рейтинги его партии. На пост президента Александр Ван дер Беллен претендовал как независимый кандидат, хотя и пользовался поддержкой своей партии. Новый президент Австрии женат вторым браком, от первого брака у него двое детей.
