Если учесть политическую, экономическую и социальную ситуацию, сложившуюся в Португалии и Европейском союзе, легко предположить, что PCP (Португальскую коммунистическую партию) ждет впереди еще много лет жизни.
Почему, как вы думаете, Португальская коммунистическая партия — практически единственная из коммунистических партий Европы, доживших до сегодняшних дней? По двум главным причинам: из-за низкого уровня развития по сравнению с богатыми странами европейского континента и, как следствие, сохранения глубокого социального неравенства, а также потому что эта политическая сила выступает в защиту того, что в других европейских странах отстаивают крайне правые.
Никто не ожидал, что 20-й съезд Португальской коммунистической партии превратится в нечто, похожее как минимум на 20-й съезд Коммунистической партии Советского Союза в 1956 году, на котором советские лидеры признали преступления (не ошибки и не перегибы) сталинского режима. Как сказал в интервью Observador депутат от коммунистов Антониу Филипе (António Filipe): «Итоги подведены».
Эти итоги также подведены в отношении коммунистических режимов на Кубе, в Северной Корее, Вьетнаме, Китае или «семейно-демократического» режима Анголы. По мнению португальских коммунистов, любой из этих режимов лучше, чем европейские демократии. Так или иначе, наиболее скептически настроенным они предлагают свой собственный путь к социализму.
Антониу Филипе приводит любопытный пример в доказательство того, что на Кубе никогда не было и нет политических заключенных: «Во время недавнего визита президента Барака Обамы на Кубу мы видели, как один американский журналист спросил президента Рауля Кастро, почему он не освободит политзаключенных, и тот ответил ему: „Назовите мне их имена, и я их немедленно освобожу“».
Наверное, депутат от коммунистов запамятовал, что подобного рода ответ далеко не оригинален и повсеместно используется лидерами коммунистических и тоталитарных режимов. Советские руководители говорили в точности то же самое про известных диссидентов. Взять тот же случай с великим поэтом и лауреатом Нобелевской премии по литературе Иосифом Бродским. Он отбывал наказание по обвинению в тунеядстве, а отнюдь не за свои идеи. То есть лицо, совершившее обычное преступление (уклонение от трудовой деятельности в СССР считалось преступлением — Бродский сообщил в суде, что был поэтом, но судья этот аргумент не принял и вынес приговор), уже нельзя было назвать политзаключенным. Тот же метод сегодня используется в России, где Владимир Путин на вопрос, подобный тому, который был задан Раулю Кастро журналистами, дал соответствующий ответ.
Что касается поддержки PCP нынешнего правительства PS (Социалистической партии), которую коммунисты называют «буржуазной партией» и «правыми», то и здесь их политика не отличается оригинальностью. Как мы знаем из классиков марксизма-ленинизма, цель всегда оправдывает средства, и позволительно заключать союзы хоть с самим дьяволом, лишь бы из этого вышла польза. Отсюда политика в стиле «участвуй, но не примыкай».
Правда, если что пойдет не так, коммунисты первыми побегут с тонущего корабля. Например, пустив в ход прирученное ими объединение профсоюзов.
Были времена, когда PCP могла похвастаться тем, что в ее рядах состоит более 200 тысяч членов, но сегодня их чуть более 50 тысяч. Однако еще рано делать выводы о необратимой смерти этой политической силы. Если учесть политическую, экономическую и социальную ситуацию, сложившуюся сегодня в Португалии и Европейском союзе, нетрудно предположить, что впереди у PCP еще много лет жизни, если, конечно, ее самый опасный противник, Левый блок (BE), не продолжит вытеснять коммунистов из ниши, которую те занимают в португальской политической системе.
В дополнение к хроническому отставанию по сравнению с центральным ядром стран Европейского союза в результате некомпетентности центристских партий, сомнительных связей между финансовой и политической властью, коррупции и т. д., которые подталкивают многих граждан к поиску решений у других, более радикальных политических сил, за отсутствием в Португалии крайне правых РСР и BE сознательно берут на себя роль, которую этот политический сектор играет в других странах ЕС: все они борются против европейского проекта.
Если исключить ксенофобию, требования выхода из еврозоны и даже самого Европейского союза, обе партии схожи с этими крайними политическими секторами. Местами риторика Жерониму де Соуза (Jerónimo de Sousa, лидер PCP) или Катарины Мартиньш (Catarina Martins, BE) ни в чем не уступает заявлениям Марин Ле Пен в отношении того, что касается «защиты национальных интересов».
Также не случайно то, что эти сектора поддерживают внешнюю политику Владимира Путина, рассматривая ее как помощь в деле разрушения Европейского союза и «борьбы против империализма».
Брюссельские чиновники и правительства стран-членов ЕС с каждым разом демонстрируют все меньшую способность придать новый импульс процессу сплочения, европейский проект уносит течением, между тем создается благоприятная среда для сохранения и даже расширения экстремистскими силами собственной власти, равно как для возникновения популистов, способных отбросить Европу назад в темные века.
