СМИ Швеции испытывают большое волнение в связи с предстоящим решением по сотрудничеству с компанией Nord Stream 2, которая управляет строительством газопровода «Северный поток – 2». Согласно предварительно утвержденному местными властями плану, «муниципалитету города Карлсхамн (Karlshamn) с численностью жителей 32 тысячи человек, предлагается складировать трубы, которые будут прокладывать по дну Балтийского моря. За это муниципалитет может получить 100 миллионов шведских крон от компании Nord Stream 2 … В июне местный совет единогласно принял решение для этой цели продать землю муниципальной компании, управляющей портом Карлсхамн» (Dagens Nyheter, 13.12).
Что касается острова Готланд с населением 57 тысяч человек, который «испытывает серьезные экономические трудности», то здесь речь идет об аренде порта Слите и также складировании труб. Доход должен составить от 25 до 60 миллионов крон, эти деньги пойдут в «оскудевшую от высоких расходов на здравоохранение и социальное обеспечение муниципальную казну» (Dagens Nyheter, 13.12).
Главы обеих областей, представляющие правящую партию социал-демократов, до последнего времени были настроены решительно. «Что касается нас, то мы готовы завершить сделку, — говорит Пер-Ула Маттссон (Per-Ola Mattsson), глава совета коммуны Карлсхамна. — У Швеции много торгово-промышленных соглашений с Россией. Газом и нефтью мы чуть ли не каждый день заняты». Его коллега Бьорн Янссон (Björn Jansson), глава областного совета Готланда, добавляет: «Не вижу разницы между этой сделкой и какой-либо другой» (Dagens Nyheter, 13.12).
Зато для более высокопоставленных политиков здесь разница очень существенная. Ханс Валльмарк (Hans Wallmark), отвечающий в парламентской фракции Умеренной партии за вопросы обороны, обратился уже не в одну газету с призывом «подумать не только о местных, но и о национальных интересах – ведь это все не идет на пользу Швеции!» (Dagens Nyheter, 13.12). Вместе с товарищами по партии он пишет в газете Blekinge Läns Tidning (12.12): «После того, как несколько лет назад получил зеленую улицу „Северный поток – 1“, безопасность в Европе упала. Соседство с государственной российской компанией [„Газпромом“], которая к тому же используется путинским режимом в политических целях, угрожает нам всем!» Если же, предупреждает он далее, несмотря на все уговоры и разъяснения, местные политики будут все-таки упорствовать, то «парламент будет вынужден принять соответствующие меры…» (Expressen, 14.12).
Не отстают и другие политики. За последнюю неделю как центральные, так и местные газеты выходили с подзаголовками «Не отдавайте России шведские гавани!»; «Готланд — это не база для российского флота!» (Dagens Nyheter, 14.12; Sydsvenskan, 13.12; Dagens Industri, 13.12; Göteborgs-Posten, 13.12; Västerbottens-Kuriren, 13.12; Blekinge Läns Tidning, 12.12; Dagens Nyheter, 10.12; Sydsvenskan, 09.12; Nya Wermlands-Tidningen, 09.12; Skaraborgs Allehanda, 09.12; Dagens Nyheter, 08.12; Folkbladet, 08.12; Sydsvenskan, 08.12; Helsingborgs Dagblad, 08.12; Nyheter Idag, 07.12; Aftonbladet, 07.12; Kristianstadsbladet, 07.12; Sydsvenskan, 07.12; Svenska Dagbladet, 07.12; Upsala Nya Tidning, 07.12; Expressen, 07.12; Ny Teknik, 06.12; Expressen, 06.12; Aftonbladet, 06.12).
«Не позвольте русским закрепиться на Готланде!.. Ведь это — прямое приглашение к инфильтрации, провокации и маскировке… Доминируя на Готланде, Путин не позволит НАТО спасти находящихся в серьезной опасности Эстонию, Латвию и Литву, — пишет бывший министр обороны Эстонии, хотя и шведский подданный, Хайн Ребас (Hain Rebas). — Как можно доверять такое решение экономически стесненным местным политикам с ограниченным кругозором? Лучше дайте Готланду из казны 50 миллионов крон на укрепление оборонительных рубежей» (Göteborgs-Posten, 13.12).
На самом острове Готланд почетный консул Эстонии Рина Нодапера (Riina Noodapera), эстонского же происхождения, подозревает, что «под видом труб для газопровода может скрываться что угодно…, гавань Слите может стать для России трамплином для проникновения на весь Готланд!» (Dagens Nyheter, 10.12).
Министр иностранных дел Маргот Валльстрём (Margot Wallström) вызвала представителей Блекинге и Готланда в Стокгольм, чтобы их «тщательно проинформировать» перед тем, как органы власти на местах примут окончательное решение. Ожидается, что и министр обороны Петер Хюльтквист (Peter Hultqvist) примет участие в этой встрече.
Обострению напряженности способствует и опубликованный одновременно с дискуссией о газопроводе «Северный поток – 2» очередной доклад Института оборонных исследований (FOI), посвященный «российской угрозе», который «предупреждает о наращивании Россией военной мощи» (Aftonbladet, 09.12). «Мы наблюдаем все более авторитарную Россию, для которой оборона — приоритет», — говорит руководитель проекта доцент Гудрун Перссон (Gudrun Persson) (Aftonbladet, 09.12).
«Из-за Путина Швеции придется вооружаться», — пишет обозреватель Sydsvenskan (09.12) Улле Лённеус (Olle Lönnaeus).
Одновременно Шведское государственное телевидение SVT берет интервью у руководителя шведской Военной разведки Must Гуннара Карлсона (Gunnar Karlson). Он рассказывает о «кибератаках и операциях по распространению влияния», которые «легко разоблачить». «Направленное на нас воздействие идет с определенного адреса, его более или менее точно можно проследить, это — Россия!» (Expressen, 12.12).
Обеспокоенная общественность пишет в газеты, делая вывод о том, что «нужно противодействовать всевластию российской энергетики» (Skaraborgs Allehanda, 09.12) — «нельзя позволить России ступить ногой на нашу территорию» (Nya Wermlands-Tidningen, 09.12).
Выступление посла России в Стокгольме Виктора Татаринцева на шведском телевидении привлекло большое внимание и многократно цитировалось в СМИ (helagotland.se, 09.12; Expressen, 08.12; Dagens PS, 08.12; svt, 08.12). Однако общее настроение СМИ состоит в том, что, «сколько бы российский посол ни заверял шведов, что они могут спасть спокойно и что со стороны России им ничего не угрожает, а все же приглашать российский „Газпром“ на Готланд — это очень глупо!» (Skaraborgs Allehanda, 09.12).
В таких обстоятельствах перспективы соглашения со строительством «Северного потока – 2» становятся призрачными. Хотя «правительству будет непросто остановить муниципалитеты, которые хотят сдать свои порты в аренду» (Dagens Nyheter, 13.12), по закону это решение — прерогатива именно местных властей, однако министры ясно дают понять: «аренда гаваней компанией Nord Stream 2 отрицательно повлияет на обороноспособность Швеции» (Dagens Nyheter, 14.12; Svenska Dagbladet, 14.12). На встрече в Стокгольме министр иностранных дел Маргот Валльстрём (Margot Wallström) и министр обороны Петер Хюльтквист (Peter Hultqvist) «обещали поддержку властям Блекинге и Готланда, и теперь последние уже склоняются к тому, чтобы отказать Nord Stream 2» (Expressen, 14.12).
В этом случае «местные власти Карлсхамна и Готланда вправе потребовать от государства полной компенсации упущенной выгоды», пишет Dagens Nyheter (13.12).
Единственная газета, опубликовавшая противоположные мнения — экономическое издание Dagens Industri. «Честно говоря, для того, чтобы сказать „нет“ „Северному потоку – 2“, нужны веские основания. В том, чтобы еще больше поссориться с русскими, мало хорошего…», — пишет журналистка Фрида Валльнор (Frida Wallnor) (Dagens Industri, 07.12).
С большой статьей о принципах свободной торговли выступил политический обозреватель газеты П.М. Нильссон (PM Nilsson), в целом не замеченный в особых симпатиях к России. Он и ранее писал о том, что, если «два балтийских государства — Россия и Германия, хотят протянуть между собой газопровод…, то шведское правительство согласно морской конвенции даже в собственной экономической зоне… не имеет никакого права им препятствовать». «Швеция — открытая страна, — пишет журналист. — Русские могут снять здесь виллу и даже взять в аренду гражданскую мини-подлодку. Предположим, 100 „зеленых человечков“ поедут в отпуск на Готланд — это нормально, это называется „индустрия туризма“. И чем же складирование труб хуже и опаснее?» (Dagens Industri, 08.12).
Затем газета предоставила слово советнику компании Nord Stream 2 Ларсу О. Грёнстедту (Lars O Grönstedt). Он рассказывает о «мифах», сопровождающих прокладку газопровода: «Говорят, что мы сдаем порт на Готланде русским. Это не так! „Северный поток – 2“ — это швейцарское предприятие, а заниматься складированием труб должна голландская компания Wasco, где работает персонал из Нидерландов и Малайзии. И никаких русских там нет!» Он объясняет, почему «США считают, что „Северный поток – 2“ плохая идея для Европы: разумеется, США готовятся экспортировать собственный газ, а конкуренты — это всегда плохая идея». Грёнстедт напоминает, что «половина используемой Швецией нефти идет именно из России. Почему дешевая русская нефть — это хорошо, а дешевый русский газ — это плохо? Потому что нефть нам самим нужна, а газ — вовсе нет?..» (Dagens Industri, 09.12).
