В пятницу директор национальной разведки обнародовал доклад, в котором президент России Владимир Путин обвиняется в прямом вмешательстве в ход президентских выборов в США с целью саботировать кампанию Хиллари Клинтон и помочь Дональду Трампу. Хотя большинство основных выводов уже успели анонимно попасть в руки журналистам как до, так и после выборов, доклад представляет собой открытое заявление ЦРУ, ФБР и АНБ о том, что победе избранного президента среди прочего способствовали и внешние силы.
Доклад директора национальных разведслужб немедленно подвергся критике, и не только со стороны защитников Трампа. Кевин Ротрок (Kevin Rothrock), редактор The Moscow Times, приводит неплохую подборку его огрехов, включая неточные заявления о российской политике и совершенно неуместный акцент на роли RТ, контролируемой Кремлем медиасети. «Аргументы Америки против Кремля страдают явными недостатками, которые должны быть признаны, — пишет он, — даже теми, кто разумно утверждает, что российское правительство скорее всего воспользовалось услугами хакеров, чтобы атаковать и дестабилизировать демократические институты в США».
Учитывая, что многие из нынешних сотрудников ЦРУ не без оснований опасаются за свои рабочие места, допущенные в докладе небрежности уже не кажутся удивительными. Равно как и отсутствие в нем более обширной свежей информации, поскольку большинство ключевых подробностей к тому моменту уже просочились, и значение доклада заключается главным образом в том, что агентства заявили о них официально.
Что на самом деле удивляет, так это несостоятельность доклада, от которого ждали эффекта разорвавшейся бомбы.
В зависимости от точки зрения, происходящее можно воспринимать как нечто либо обнадеживающее, либо вызывающее тревогу. С одной стороны, наверное, нет ничего плохого для здоровья демократии в том, что ЦРУ решило не делать более согласованных попыток обнародовать эту информацию до выборов и не предприняло каких-либо радикальных шагов, чтобы затем воспрепятствовать инаугурации Трампа. С другой стороны, если предположить, что главный вывод доклада по сути верен, получается, что правительство США, включая ЦРУ, вот-вот окажется под контролем опасного фигляра, избранию которого способствовала враждебная внешняя сила — а разведывательное сообщество, зная об этом, не смогло ему в этом помешать.
Как в прошлом месяце The Washington Post сообщили источники ЦРУ, в сентябре Барак Обама на встрече с лидерами Конгресса и высокопоставленными чиновниками спецслужб обсуждал перспективу того, чтобы публичного возложить на Россию ответственность за взлом Национального комитета Демократической партии. Лидер большинства в Сенате, республиканец Митч Макконнелл (Mitch McConnell), не согласился одобрить это объявление, посчитав его политически ангажированным использованием разведки в преддверии выборов. В то время у Обамы, как и у большинства наблюдателей, были серьезные основания полагать, что в ноябре перевес окажется на стороне Клинтон, и потому президент воздержался от того, чтобы лично предупредить американскую общественность о роли России и призвать к принятию серьезных мер по ее сдерживанию.
Это решение во многом объяснимо и достойно восхищения. Но задним числом оно оказалось фатальной ошибкой. Помешать Трампу вступить в должность сегодня уже невозможно, и, хотя мы никогда не узнаем, могла ли более полная информация о вмешательстве России в тот момент сыграть свою роль, мы понимаем, что американский народ не был в полной мере осведомлен об опасностях избрания скомпрометировавшего себя кандидата.
Если на то пошло, есть все основания полагать, что кампания Клинтон за неделю до выборов была намеренно подорвана безосновательной инсинуацией директора ФБР касаемо ее писем. Политизированная информация, представленная ФБР и Россией, была использована против Клинтон, в то время как Белый дом воздержался от комментариев в отношении потенциально более дискредитирующей информации о Трампе, руководствуясь одновременно уважением к нормам и самоуверенной оценкой шансов Клинтон на успех.
Теперь Трамп возьмет ЦРУ под свой контроль и захочет отомстить всем, кто пытался сделать информацию о роли России достоянием общественности. Агентство, которое при Обаме воздерживалось от злоупотребления собственной властью внутри страны, легко может быть превращено в инструмент злоупотребления при новой администрации.
И хотя сегодня заявления о связи Трампа с Россией звучат публично, они — слишком запоздалые и бездоказательные, чтобы полностью убедить американский народ в опасности, которая всем нам угрожает. Американцам, желающим остановить Трампа, придется искать для этого другие способы.
