Меня зовут Алексей Сахнин, и в этой новой холодной войне обе враждующие стороны обвиняют меня в том, что я иностранный агент.
В связи с тем, что несколько лет назад в России активизировалось масштабное движение протеста против Путина, российское телевидение показало серию «документальных фильмов» про критиков режима. В них российская оппозиция в целом и мы, члены Левого фронта, в особенности, описывались как подкупленные агенты западных стран.
На фотографиях, тайно сделанных службами безопасности, можно увидеть не только русских, но и литовцев, американцев, грузин и шведов. Звучный бас вещает, что мы собираем материалы по заданию «американского посольства в Эстонии».
Нас также обвиняют в том, что мы вместе с уголовниками и нацистами при поддержке западных стран пытаемся организовать переворот в России.
«Документальный фильм» утверждает, что мы вдобавок готовы отблагодарить своих западных спонсоров, отделив им в подарок несколько частей территории России.
Когда был показан первый из фильмов, началась всеобщая истерия. Спикер Госдумы (так в оригинале статьи — прим.ред.), лояльный Кремлю Владимир Жириновский, попросил прокуратуру начать предварительное расследование против лидера Левого фронта Сергея Удальцова.
В итоге были выдвинуты официальные обвинения, и более 30 активистов попали в тюрьму. Они, однако, были осуждены не за государственную измену или шпионаж, а «всего лишь» за участие в демонстрациях против Путина, которые суд назвал «беспорядками».
Я был в числе тех лидеров Левого фронта, кого Кремль и его журналисты боялись больше всего. Когда мне стали угрожать тюрьмой, я был вынужден покинуть страну. Тогда большинство моих друзей уже отбывали сроки. Многие из них и до сих пор в тюрьме.
Когда я приехал в Швецию в 2013 году, я, конечно, знал о том, что и здесь есть свои трудности, ограничения и противоречия. Но я все равно считал Швецию одной из сильнейших демократий мира. Того, что случилось со мной и моими товарищами на родине, здесь никогда не могло бы произойти. Как выяснилось, это были иллюзии.
Сначала меня приняли с ликованием. Статьи, содержащие критику российских властей, печатались во всех крупных газетах, в том числе, в Expressen и Dagens Nyheter. Но достаточно было опубликовать один единственный текст, который отличался от общепринятого нарратива, как все изменилось.
Конечно же, я никогда не писал текстов, оправдывающих российский режим, который держит моих друзей в тюрьме, а меня самого вынудил бежать.
«Скомпрометировал» меня мой репортаж, подготовленный вместе с журналистом Пером Леандером (Per Leander) и посвященный событиям на горемычной Украине — в расколотой глубокими противоречиями стране, где нацисты с одобрения беспамятных западных стран вдруг стали «защитниками западных ценностей». Одновременно те левые, которые годами боролись как против мира местных олигархов, так и против геополитических притязаний российского режима, были объявлены «пятой колонной». Сейчас левая оппозиция раздавлена.
То, как восприняли наш репортаж о разношерстной украинской оппозиции, до боли напомнил мне, как со мной обращались в России.
Множество шведских СМИ, в том числе и Aftonbladet, перепечатывали тексты, написанные впоследствии прославившимся Егором Путиловым. Говорилось, что я — высокопоставленный агент путинского режима, которого послали в Швецию с заданием повлиять на шведских левых политиков.
Говорилось, что политтехнологи Кремля взрастили всю русскую оппозицию конкретно с этой целью. Разумеется, никто не объяснял, почему эти «ложные оппозиционеры» сидят взаперти.
Грязная клеветническая кампания и запугивающая пропаганда сопровождались, как обычно, доносами. Анонимная группа сторонников «Европейского выбора Украины» начала рассылать письма в политические партии, издательства и общественные организации, с которыми я сотрудничал. Они давали понять, что я − опасный тип, и со мной лучше никаких дел не иметь.
Я также узнал, что они написали письмо в Миграционный департамент и заявили, что было опрометчиво дать мне вид на жительство, а лучше отправить меня обратно в объятия российского государства.
Даже странно, что вся эта галиматья о «мощи российских номенклатурных кланов», тайных стратегиях и агентах влияния всемогущих врагов свободного слова была воспринята серьезно.
Со временем стало ясно, что автор большинства этих текстов — один и тот же мошенник. Это был сотрудник парламентского секретариата партии «Шведские демократы», который писал под разными псевдонимами и провоцировал скандалы, а также был замешан в темные сделки с недвижимостью.
Очень скоро его и самого обвинили в том, что он — русский агент.
Сейчас конспирологические теории Егора Путилова распространяются дальше благодаря тому, что называют научным докладом исследователей Института внешней политики. Доклад Мартина Крага (Martin Kragh) и Себастьяна Осберга (Sebastian Åsberg) от путиловских творений отличается лишь своим гораздо большим масштабом и утомительным стилем изложения, создающим видимость мнимого нейтралитета исследователей. Меня в докладе почему-то скрыли под именем «Андрей», хотя я пишу и говорю публично.
Естественно, в тексте нет никаких доказательств, ведь их не существует. В докладе собраны старые и давно разоблаченные сплетни и пропагандистские клише.
Вместе со мной Россию был вынужден покинуть и основатель Левого фронта Илья Пономарев после того, как он, единственный в Думе, проголосовал против аннексии Крыма.
Это Путилов подал Крагу и Осбергу идею, что Левый фронт может иметь тесные связи с кремлевской властью. Они не упоминают, что лидеры этой организации уже более четырех лет сидят в тюрьме или находятся в изгнании.
Точно так же, как в России после «документальных фильмов» российского гостелевидения про оппозицию, в Швеции после этого доклада началась охота на ведьм.
Но попытки дискредитировать инакомыслящих, повесить на них ярлыки, назвав чьими-то агентами, и выгнать из публичного пространства обречены на неудачу. Мы не предадим наши убеждения из-за угроз и клеветы.
