После высказываний нового американского президента о несостоятельности европейского проекта, Евросоюзу остается либо смириться и поддаться националистическому головокружению, либо подтвердить значимость исторического проекта, предусматривающего построение политической системы, в которой предпочтение будет отдано сотрудничеству, а не конфронтации, экономической конкуренции, а не торговой войне, универсальным ценностям, а не национальному эгоизму. Об этом пишет газета Libération (18.01). Раньше ЕС имел дело с одним врагом — тоталитарным СССР. Сегодня врагов два — Трамп и Путин. Оба стремятся ослабить эту структуру, которая мешает их амбициям и противоречит их агрессивным убеждениям. Чтобы выжить, Евросоюзу необходимо позиционировать себя как континентальная держава с пятидесятилетней историей, которая принесла мир европейским народам.
Сайт Sud Ouest (19.01) напоминает читателям, что Дональд Трамп делает ставку на размораживание отношений с Москвой, которое приведет к сотрудничеству в борьбе с терроризмом, снятию санкций против России и прекращению кибератак. Похоже, новый президент США может простить Россию, которая аннексировала Крым, создав опасный прецедент. Пресса уже поспешила сообщить, что вскоре после инаугурации Трамп проведет свою первую зарубежную поездку и встретится с Путиным в Рейкьявике. Местом встречи была выбрана именно столица Исландии, поскольку в 1986 году здесь был проведен саммит, на котором встретились Михаил Горбачев и Рональд Рейган.
Наивный и прагматичный Трамп хвастается, что он смог уговорить российского лидера. По мнению Джеффри Манкоффа (Jeffrey Mankoff) из Центра международных и стратегических исследований в Вашингтоне, для России выгоды очевидны: облегчение санкций, сохранение статус-кво в Сирии, признание сферы влияния РФ в Восточной Европе и Центральной Азии. Для Соединенных Штатов — пока много неясного.
«Мы живем в прекрасном мире», — иронизирует автор статьи, опубликованной в газете Les Echos (19.01). Новый президент США называет свои собственные секретные службы «нацистами» после того, как они раскрыли вмешательство России в американские выборы, а также информацию о его связях с русскими проститутками во время визита в Москву. Трамп ставит в один ряд Ангелу Меркель и Владимира Путина, подвергает резкой критике Европейский Союз и Германию. Он по-прежнему выступает за близость с Россией, подтверждая тем самым, что является любимцем Кремля. Такие внешнеполитические заявления несколько необычны для американского президента. Они идут вразрез с западными ценностями демократии и солидарности, а также с заокеанскими и европейскими инициативами, которые привели к процветанию в середине двадцатого века. Это и план Маршалла, и трансатлантическое сотрудничество во многих областях между демократическими государствами и конечно, создание Европейского союза.
Противостояние между Вашингтоном и Москвой в киберпространстве можно объяснить, посмотрев историю отношений последних двадцати лет, объясняет в своей статье в газете Le Figaro (19.01) директор Французского института международных отношений (Ifri) Тома Гомар (Thomas Gomart). Направляя большую часть своих ресурсов на стратегические задачи, такие, как борьба с терроризмом и сохранение превосходства в отношении Китая, американские разведслужбы отмахнулись от России, рассматривая ее лишь региональной державой. Рост военной мощи России и ее вклад в развитие цифровых технологий были недооценены и никак не проанализированы американцами.
«Трамп попытается заставить европейцев играть друг против друга», — цитирует сайт Nouvelobs.com (21.02) научного сотрудника европейского Фонда Карнеги Стефана Лене (Stefan Lehne). Эксперт считает, что для спасения Европы очень важно, чтобы она участвовала в налаживании сотрудничества между США и Россией, так как есть два риска. Во-первых, Путин и Трамп за спиной европейцев заключили сделку, своего рода «новой Ялты», направленную на разделение Европы на сферы влияния, которая осуществляется в основном за счет Восточной Европы. Во-вторых, российско-американские отношения могут внезапно ухудшиться, так как нет никакой гарантии, что Дональд Трамп будет осторожен с Россией и вряд ли прислушается к мнению своих союзников. Таким образом, эти отношения могут стать непредсказуемыми. И к этому Европа должна быть готова.
Межсирийские переговоры в Астане с целью найти пути разрешения сирийского кризиса будут чем-то вроде проверки для Турции, отмечает газета Le Monde (20.01). Турецкие дипломаты участвуют в качестве гарантов и спонсоров суннитских групп повстанцев, противостоящих Башару Асаду. Встреча проходит после интенсивных дипломатических переговоров между Россией и Турцией, ставших партнерами в решении сирийского вопроса. Вместе с Ираном они контролируют прекращение огня между сирийскими войсками и повстанческими группировками.
Турецкое правительство видит в русских надежных партнеров, которые выполняют то, что обещают. Путин смог восстановить свои отношения с турецким коллегой, умело используя охлаждение отношений Турции с Соединенными Штатами после неудачной попытки государственного переворота 15 июля. Для президента Эрдогана важно достойно выйти из изоляции из-за дипломатической некомпетентности. Сегодня для него главное — не смещение Башара Асада, а предотвращение появления курдской автономной области на севере Сирии.
«В Астане Россия хочет превратить свои военные успехи в Сирии в дипломатическую победу», — под таким заголовком вышла статья в Le Monde (22.01). Последние переговоры под патронажем России, Турции и Ирана направлены на укрепление режима прекращения огня и достижение соглашения о полном участии командиров на местах в политическом процессе, а именно в разработке проекта конституции и в организации референдума и выборов. Оставшиеся в стороне от переговоров западные страны и суннитские арабские государства поддерживают эту попытку установить устойчивый режим прекращения огня, несмотря на некоторый скептицизм. Даже уходящий госсекретарь США Джон Керри призвал ранее новую администрацию США посетить Астану, чтобы поддержать этот процесс, несмотря на множество неясностей.
На межсирийских переговорах в Астане Россия заняла лидирующую позицию, отмечает Libération (21.01). Представители европейских стран не были приглашены на встречу. Правда, для проформы Владимир Путин переговорил по телефону с Ангелой Меркель и Франсуа Олландом. В то же время Кремль подчеркивает, что встреча в Астане ни в коем случае не конкурирует и не подменяет женевскую конференцию. Амбиции и цели совещания были действительно смягчены Москвой. Россия хочет сохранить статус-кво и заморозить военные операции. Тегеран и Дамаск, напротив, собираются продолжить освобождать районы, контролируемые оппозицией. Что касается Ирана, то накануне встречи Россия обвинила его в том, что он усугубляет ситуацию, отказавшись от любого американского участия.
Сирийские повстанцы отказались вести переговоры с эмиссарами Башара Асада в первый день переговоров в Астане под патронажем России, Ирана и Турции. «Недостаточно добиться только соглашения о прекращении огня. Нужно ввести в действие механизмы контроля и ответственности» в случае нарушений этого режима, сообщил пресс-секретарь повстанцев Усама Абу Зейд (Ossama Abou Zeid), которого цитирует сайт Challenges (23.01). По мнению главы делегации эмиссаров Асада Башара Джафари (Bachar Jaafari), переговоры должны также помочь дистанцировать «умеренных» повстанцев от боевиков «Исламского государства» и «Фатх аль-Шам» (запрещенные в РФ террористические организации – прим. ред.).
Что бы ни думали о российской интервенции в Сирии, нужно приветствовать переговоры в Астане под патронажем России, Турции и при поддержке Ирана, пишет Le Monde (24.01). Они являются прелюдией к возрождению мирного процесса, который на сегодняшний день буксует, несмотря на три попытки договориться в Женеве. Более того, Москве удалось заставить своего сирийского союзника сесть за один стол с лидерами повстанцев во время церемонии открытия встречи. Тем не менее в трио Москва — Анкара — Тегеран появились разногласия. Иран, который считает, что Россия делает слишком много уступок своему турецкому союзнику, подталкивают Асада придерживаться своих непримиримых позиций как в военном, так и в политическом плане. В то время, как Москва хочет уйти из Сирии, Дамаск стремится привлечь своего партнера к освобождению всей территории, цена которого может быть непомерно высокой.
