Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Этнические норвежцы в будущем станут национальным меньшинством

© РИА Новости Дмитрий ВиноградовЛагерь для беженцев в районе города Киркенес на севере Норвегии
Лагерь для беженцев в районе города Киркенес на севере Норвегии
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Руководитель исследовательского отдела Нобелевского института считает, что этнические норвежцы в будущем станут национальным меньшинством. Норвегии следует предоставлять убежище людям из тех стран, жители которых могут легче интегрироваться в норвежское общество, считает он. И ссылается на Канаду, которая «тщательно отбирает» мигрантов, которым разрешается въехать в страну.

В среду комитет Brochmann опубликовал доклад о том, как миграция влияет на норвежскую систему благосостояния.

Согласно данным газеты Dagens Næringsliv, член комитета Асле Тойе (Asle Toje), руководитель исследовательского отдела Нобелевского института, настолько не согласен с комитетом, что изложил альтернативную точку зрения в своих заметках к докладу.

Он констатирует, что этнические норвежцы в будущем станут национальным меньшинством.

«Исходным пунктом доклада является прогноз о том, что этнические норвежцы не станут национальным меньшинством. Доклад просто утверждает, что миграция уменьшится, не объясняя, почему или как», — пишет Тойе.

Ожидание массового прихода

В беседе с DN он утверждает, что в комитете велись жаркие споры на эту тему. Сам же он считает, что приход в 2015 году больших масс желающих получить убежище может стать новой формой нормального состояния.

«Мы живем на планете, население которой составляет 7,5 миллиардов людей, и где нет никаких признаков наступления мира. Скорее наоборот, мы увидим рост числа конфликтов», — продолжает он.

Пять разных точек зрения

В докладе комитета Brochmann, опубликованного в рамках NOU (Общественные отчеты Норвегии), в заключительную часть включены пять примечаний тех членов комитета, которые не согласны с описанием и рекомендациями последствий миграции.

Основные разногласия изложены в главе «Интеграция и доверие». Член комитета Синди Хорст (Cindy Horst), руководитель исследовательского отдела Норвежского института проблем мира (английский: Peace Research Institute Oslo, PRIO), принципиально не согласна, например, с тем, чтобы ограничивать религиозную и культурную практику.



Комитет предлагает директивы, которые могут воспрепятствовать возникновению конфликтов в школах и на рабочих местах. Речь может идти об использовании религиозных головных уборов, правилах освобождения от занятий или возможности просить об освобождении от известных рабочих заданий.

Асле Тойе рассматривает в своих примечаниях требования к мигрантам усваивать норвежскую культуру и норвежские ценности. Это необходимо для того, чтобы добиться успешной интеграции, считает он.

Тойе также считает, что Норвегии следует выбирать желающих получить убежище из тех стран, жители которых могут легче интегрироваться в норвежское общество. Он ссылается на Канаду, которая «тщательно отбирает» тех мигрантов, которым разрешается въехать в страну.

Отражение противоречий в общественных дебатах

Руководитель комитета профессор Грете Брокманн (Grete Brochmann) подтверждает, что в комитете, назначенном нынешним правительством и состоящим из представителей правой партии Хёйре и партии Прогресса, нет единства.

В комитете Brochmann, который в 2015 году представил доклад по миграции тогдашнему правительству, состоящему из представителей партии Красных и партии Зеленых, существовали лишь «небольшие разногласия».

«У этого комитета был тогда другой мандат и другой состав. Главные противоречия, которые мы видим в общественных дебатах о культуре, религии, доверии, единстве и прочих вопросах, отражены также и в нашем комитете. Вот и вся мистика этого вопроса», — говорит Брокманн в беседе с Aftenposten.

Aftenposten: Влияет ли на доклад комитета то обстоятельство, что не все согласны с рекомендациями?

Брокманн: Не думаю. Это подтверждение того, что в обществе существуют политические разногласия. Такие разногласия могут способствовать возникновению важных дебатов.