Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

И что же выиграл Путин?

© AP Photo / Evgeniy MaloletkaУкраинский военнослужащий в Авдеевке
Украинский военнослужащий в Авдеевке
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Авдеевский узел в последние дни стал местом решения многих геополитических хитросплетений. Там выясняются многие вопросы дальнейших взаимоотношений между Вашингтоном и Москвой, Вашингтоном и Киевом, Брюсселем и Москвой. Этот небольшой населенный пункт превратился в плацдарм защиты всей европейской безопасности. Нынешние бои в Авдеевке могут стать поворотным этапом.

Авдеевский узел в последние дни стал местом решения многих геополитических хитросплетений. Да-да, именно геополитических. В Авдеевке сегодня решаются многие вопросы дальнейших взаимоотношений между Вашингтоном и Москвой, Вашингтоном и Киевом, Брюсселем и Москвой. Этот небольшой населенный пункт превратился в плацдарм защиты всей европейской безопасности. Трагедия, развернувшаяся там, может стать поворотным этапом всей военной кампании последних трех лет. Этакой «Курской дугой» в агрессивной гибридной войне, развязанной против Украины. Однако не все так просто и очевидно, как может показаться на первый взгляд.


Давайте поразмышляем. Для чего это обострение и эскалация со множеством человеческих жертв понадобились в Кремле? Причем именно сейчас. Понятно, что Путина не интересует военное завоевание данной территории. Чтобы продемонстрировать силу? Может быть. Тогда возникает вопрос: кому? Брюсселю? Вашингтону? Вполне вероятно. Но ведь, демонстрация силы никак не может закончиться снятием или смягчением санкций, и тем более никак не помогает Трампу сделать некоторые шаги на сближение. Это же очевидно.


До Авдеевки, новая американская администрация вообще не упоминала Россию в связи с конфликтом на Донбассе и тем более «забыла» про Крым. Да и месседжи из Вашингтона в Москву посылались достаточно убедительные. И только спустя насколько дней представители Белого дома стали делать очень жесткие по сути и форме заявления с обозначением роли России в событиях на Донбассе. Причем делают подобные заявления первые лица американской политики.


Спрашивается, и что же выиграл Путин? Может, конечно, он в свойственной ему манере в очередной раз испытывает на прочность и выдержку (в его понимании) мировое сообщество, в том числе в Европе? Вполне реально, но бесперспективно. А вот заставить Европу, забыв разногласия, объединить свои усилия и выступить единым политическим и экономическим фронтом против Кремля, подобные действия могут. И тогда тому же Трампу или Тиллерсону будет куда более сложно объяснить внутри американского политического истеблишмента свое желание наладить мирный диалог с Москвой. И на Европу давить будет не с руки.

 

Вот и выходит, что очередная попытка переиграть своих оппонентов может лишь усугубить положение самого хозяина Кремля. Эскалацию все равно придется остановить, а политических дивидендов никаких. Тогда что? Вопрос без ответа.


Идем дальше. Как вы думаете, возможен был бы телефонный разговор президента США с Петром Порошенко в эту субботу, не случись трагедии в Авдеевке? А очень резкое заявление премьер-министра Великобритании Терезы Мэй в отношении российского участия на Донбассе и Крыма? А выступление нового представителя Вашингтона в Совбезе ООН? Думаю, что ответы очевидны. То, что происходит сегодня на востоке нашей страны, вновь привлекло пристальное внимание мировых лидеров. Более того, усиление военного российского присутствия на временно оккупированных территориях дает нашему руководству дополнительные аргументы, почему Киев не может (не хочет) выполнять свои обязательства по Минским соглашениям.


Ведь отвод вооружения и устойчивый мир по всей линии разграничения — первые пункты этого документа. А мы помним, как настойчиво в последние месяцы многие первые лица европейской политики настаивали на выполнении именно Украиной Минских соглашений в части принятия изменений в Конституцию и проведении выборов. Даже Ангела Меркель и Франсуа Олланд неоднократно давали подобные сигналы. Да и из-за океана звучали аналогичные призывы из уст многих авторитетных политиков. Вот и получается, как в старой доброй пословице: «не было бы счастья, так несчастье помогло»… Главное — это правильно использовать представившуюся возможность.


Но вернемся к самой Авдеевке. С одной стороны, в отличии от времен Дебальцево и Иловайска, наши вооруженные силы оказались более подготовленными, а наша власть, включая региональную, научилась адекватно и своевременно реагировать. Я имею в виду слаженные действия МЧС, премьера Гройсмана и губернатора Жебривского. С другой стороны, наши спецслужбы вновь не смогли сыграть на опережение и предупредить возможное ТАКОЕ развитие событий. Иногда вообще не понятно, а есть ли у нас разведка? Это касается и СБУ и МО. А ведь можно было бы избежать стольких жертв и таких разрушений.


Далее. В очередной раз удивляюсь полному равнодушию, пофигизму и бездействию нашего парламента. В стране идут военные действия и обстрелы мирных жителей, а высший законодательный орган государства никак себя не проявил. Даже экстренный сбор и внеочередную сессию вовремя не смогли созвать. А спикера Парубия вообще кто-нибудь слышал в эти дни? А ноту протеста российскому посольству? Или Госдуме?


В общем, окончательная деградация ВРУ на лицо. Хочется верить, что время этого парламента вышло. Главное — это следует признать самим парламентариям, если они себя считают ответственными и патриотичными гражданами Украины…


И еще один немаловажный аспект — гуманитарный. Все эти «политические блокады» до добра не доведут. Необходимо принять государственное решение и ответить себе на главный вопрос: нужен Украине Донбасс со всеми его жителями, разрухой и проблемами или нет. И если нужен, то за него нужно бороться. И в этом смысле Авдеевка имеет очень важное стратегическое значение. А потому бои там сейчас идут далеко НЕ местного значения.