Приход к власти Трампа усложнил антиамериканскую риторику Владимира Путина: это перекрыло ток конвейеру пропаганды, а также может ускорить политический кризис, признаков которого в России становится все больше. Кремль, рассчитывавший до этого на внешнего врага, чтобы отвлечь население от домашних проблем, уже, вероятно, приберег для себя нового «внутреннего» неприятеля. А в момент столкновения Путин может оказаться даже не у руля.
«Новый вызов будет брошен внутри страны», — говорит Espresso Валерий Соловей, аналитик, к которому прислушивается московская интеллигенция. «Навис кризис, одной из причин которого является утрата пропагандой ее эффективности, что может вылиться в политические протесты». Преподаватель МГИМО, университета министерства иностранных дел, готовящего российских дипломатов, Соловей имеет доступ к привилегированным источникам в государстве. Он известен своей способностью с точностью прогнозировать правительственные назначения, до того как о них будет объявлено. Он считает, что в ближайшем будущем находящиеся у власти в России элиты должны будут заниматься больше не международной политикой, а ситуацией внутри страны, которая может радикально измениться. При этом неуверенность в том, что Путин выдвинет свою кандидатуру на выборах 2018 года, «связана с состоянием его здоровья», говорит Соловей.
«Я просто перестала понимать выпуски новостей», — говорит Татьяна, банковская служащая 42 лет. В ее небольшой гостиной в квартире в районе Новогиреево на окраине Москвы на 80-дюймовом экране телевизора транслируют новости телеканала Россия 1. 25 минут новостей о внешней политике. Ведущий-журналист превозносит Трампа, с удовольствием отмечая, что в ходе своей инаугурационной речи тот ни разу не произнес слова «демократия» и не упомянул НАТО и Европу. «Как же так получается, до вчерашнего дня американцы были кругом во всем виноваты, а теперь вдруг стали хорошими?», — иронизирует Татьяна. Она жалуется, что «как обычно, никто не говорит о том, что действительно интересует людей».
В России инаугурация нового президента США отмечалась в духе народной ярмарки: СМИ фанфарами гремели о «трамп-бургере» с желтым хохолком (из сыра), демонстрировали плакаты в витринах, гигантские экраны в кафе. Преобладала ирония. Фраза «Трамп наш» стала мемом последних недель, отштампованным по принципу слогана трехлетней давности «Крымнаш».
«Русские устали от того, что их никто не жалует», — написал в 2014 году писатель-радикал Эдуард Лимонов. Возможно, сработало именно это ощущение. Однако, главным образом, здесь было желание избавиться от многолетней пропаганды о врагах из Вашингтона. В конце концов никто не мог делать ставку на то, что Трамп будет так благожелателен к России, как он об этом говорит и как об этом сообщают по телевизору. Правительственным СМИ и без того уже многие давно перестали верить. А вывернутые наизнанку сообщения о марше в Америке окончательно их дискредитировали. Теперь над ними просто смеются.
Нужен враг
«Люди уже устали от новостей о войне в Сирии, об иммиграционном кризисе в Европе, об опасности НАТО и США», — объясняет Соловей. «Результаты социологических исследований показывают, что изменилась позиция. Россиян интересует рост уровня безработицы, спад покупательной способности, распад системы социального обеспечения. Правительственные СМИ обо всем этом не говорят, потому что тут совершенно нечего пропагандировать. Зато риторика о внешнем враге теперь не работает». Профессор подчеркивает, что постоянно растет количество людей, которые получают информацию посредством социальных сетей, а не по телевидению. По данным независимой исследовательской организации Левада-центр, 60% россиян пользуются социальными сетями. Не только в больших городах (49%), но (и это является новым феноменом) и в маленьких населенных пунктах (29%).
Антиамериканская пропаганда достигла своего пика во время аннексии Крыма, а также позже при достижении военных успехов на Ближнем Востоке. Но Кремль использует ее уже более десяти лет, с тех самых пор как прошедшие в Грузии, на Украине, в Киргизии «цветные революции», совершенные с соизволения, если не при прямой помощи со стороны Америки Джорджа Буша-младшего, создали в средневековой московской крепости атмосферу осады. В 2005 году опасение, что США могут поддержать «цветную революцию» в России, превратилось в панику в окружении президента. Исчезли любые упоминания об интеграции с Западом, о дружбе с Европой и об общих ценностях. Усилился контроль над СМИ, новые законы обеспечили контроль над кандидатами на выборах и парламентом; был выпущен указ, упрощающий процедуру подавления протестов. Путин Великолепный стал Путиным Грозным.
Пассионарность
Присутствие внешнего врага функционально соответствовало тому идеологическому духу, который президент, или, вернее, так называемая элита в его окружении, придали российскому политическому оппортунизму: восхваление евразийской самобытности в мире, где доминируют западные модели и обычаи. Путин приводит в связи с этим концепцию «пассионарности», то есть способности страдать, жертвовать собой и терпеть, которая определяется как неотъемлемая черта русской души. Этот термин был придуман в одном из лагерей советского Гулага загадочным теоретиком этногенетики. Это та же самая идея, которая позволяла царям и православным священникам в течение 900 лет контролировать Россию.
Однако создается впечатление, что жертв, врагов и пропаганды русским на сегодня уже вполне хватило. 45% российского населения недовольны общим состоянием страны, как показывают результаты исследования ФОМ, правительственного института социологических исследований. Более половины опрошенных жалуются на состояние здравоохранения, половина — на состояние экономики, 39-40% отмечают недостатки социального обеспечения и системы школьного образования. Люди перестали строить планы: только 6% опрошенных ответили, что планируют будущее в семейной жизни и на работе на десять лет вперед. 48% не загадывает дальше, чем на один год. 24% живут сегодняшним днем. 57% рассчитывает исключительно на собственные силы, чтобы улучшить свое финансовое положение. От правительства люди почти ничего не ждут.
Сигналы кризиса
Другими сигналами кризиса, по мнению Соловья, служат неверность местных властей и внутренние конфликты. В свите Путина действительно разворачивается война за захват ресурсов, оставшихся после двух лет рецессии. Полем битвы является приватизация в нефтяном секторе. Представьте себе «схватку бульдогов под ковром», как определял внутренние разборки советского Кремля Уинстон Черчилль. Министру Алексею Улюкаеву это стоило его должности. Он был арестован по удивительному обвинению: за взятку, которую ему дали за одобрение решения, фактически уже принятого к исполнению.
«В реальности власть в России очень слаба», — оценивает Соловей. Внутренний кризис удерживающей власть элиты может вызвать разрушительные последствия вероятных массовых протестов: «Все начнется с протестов в промышленных центрах», — говорит профессор. «Далее они могут распространиться на города, люди начнут реагировать инстинктивно. Фундаментальную роль здесь будут играть социальные сети».
Почему же Путин не говорит, что вновь выдвинет свою кандидатуру?
Среди общих причин политического кризиса Соловей упоминает некую не называемую болезнь Путина, еще не заявившего о том, что он выдвинет свою кандидатуру в 2018 году. «Эта неуверенность связана с его здоровьем», — утверждает профессор. «Я получил очередное подтверждение этому, в том числе совсем недавно». В ближайшие месяцы станет понятно, о чем именно идет речь. Единственный точно установленный факт — это то, что ЦКБ, больница исключительно для высокопоставленных пациентов, расположенная в березовой роще в районе Кунцево в двух шагах от московской резиденции Владимира Путина, получит новое здание, предназначенное для лечебных нужд президента и других лиц (премьер-министра, министра обороны и главы генштаба вооруженных сил). Агентство Reuters получило свидетельствующие об этом документы.
Если Путин не выдвинет свою кандидатуру, то кандидатом от Кремля почти наверняка станет премьер-министр Дмитрий Медведев, который с 2008 по 2012 год уже принимал эстафетную палочку на посту президента. «Путин на все 100% доверяет ему», — объясняет Соловей. Кроме того, о своем намерении баллотироваться в президенты заявил Алексей Навальный, адвокат, борец с коррупцией и харизматичный оппозиционный лидер. На сентябрьских выборах 2013 года в борьбе за пост мэра Москвы Навальный получил 27% голосов (и жаловался на подтасовки).
Как сообщают консультанты, участвовавшие в правительственных заседаниях относительно стратегии в президентских выборах, сначала Кремль положительно отнесся к кандидатуре Навального: тот сделал бы гонку «более демократичной» и интересной. Сейчас, однако, звучит иная точка зрения. «Они боятся его и правильно делают», — считает Соловей. «Если Навальный наладит эффективную коммуникационную платформу, а он, разумеется, может это сделать, сегодня за него проголосовали бы по всей России, а не только в Москве. Тем более, через год». Вывод: «Они не позволят ему выставить свою кандидатуру». В России кандидатов должно одобрять правительство.
Яндекс, местный эквивалент Google, запретил Навальному собирать средства для предвыборной кампании через свой поисковик. Вероятный кандидат обвиняется сейчас в незаконном присвоении имущества. Различные организации, занимающиеся защитой прав человека, считают этот процесс «политическим» и «несправедливым». В начале февраля состоялись первые слушания. В России суды нельзя назвать независимыми. От того, как будет проходить этот процесс, можно будет понять, действительно ли люди в Кремле боятся Навального и потери власти.
