Суд Видземского предместья Риги оставил неизменным решение директора Центра государственного языка (ЦГЯ) о наложении на мэра Риги Нила Ушакова штрафа в размере 140 евро за то, что самоуправление столицы осуществляет общение с жителями, в том числе и на иностранных языках — на русском и английском. Из решения суда следует, что самоуправление в общении с населением, включая социальные сети, должно использовать только государственный язык. Правда, этот вердикт еще можно обжаловать, и Ушаков сказал, что планирует это сделать.
Когда на Ушакова ополчился ЦГЯ, это еще можно было списать на чрезмерное усердие чиновников: мол, нашли пункт закона и «едут» в соответствии с этим пунктом вперед. Сейчас все серьезнее — вердикт вынесла судебная власть. Хотя это только низшая инстанция суда, в которой можно было обжаловать решение ЦГЯ, но все же… Судебная власть независима, судебную власть надо уважать, но судебная власть приняла абсолютно идиотское решение. Как теперь с этим жить?
Новый президент США Дональд Трамп обругал решение суда об отмене запрета на въезд иммигрантов из перечисленных им мусульманских стран последними словами. И судей тоже. В Латвии еще до этого не докатились, поэтому вердикт суда следует объяснять тем, что, может быть, что-то не в порядке с законами, которыми должны руководствоваться суд и ЦГЯ. Хочется надеяться, что мэр Риги не пойдет по стопам президента США и не будет критиковать суд.
Конечно, в этом деле можно поискать что-нибудь юридическое и какие-то рациональные пояснения. Закон о государственном языке — хороший закон, он защищает латышский язык и предусматривает не разрешать предоставление информации за деньги самоуправления на каких-либо других языках. Но авторы закона не знали, что появятся такие чудеса как Facebook или Twitter. Плоское применении норм закона сегодня и в таком контексте более чем странно. Для того чтобы наказать Ушакова, необходимо доказать, что он не простой человек, а руководитель самоуправления, и что все его высказывания в соцсетях распространяются на деньги самоуправления или на средства партии в предвыборный период. Похоже, ничего из этого — по меньшей мере, пока — не доказано.
Мэр Риги не бедный и может заплатить 140 евро, но он, скорее всего, продолжит писать по-русски, потому что нет «конфетки» лучше той, которую подбросили партии «Согласие» ЦГЯ и суд Видземского предместья. Это как раз то, что было нужно Ушакову, чтобы его фанаты в день муниципальных выборов 3 июня большими толпами отправились к урнам для голосования. Даже если кто-то из русских рижан сердит на Ушакова из-за оставшихся кое-где открытыми канализационных люков или ям во внутреннем дворе, решение суда Видземского предместья будет истолковано, как «наших бьют». А если наших бьют, то ямы маловажны.
Решение суда Видземского предместья — это также сладкая конфетка для российской пропаганды, которая наверняка придумает, в какой момент и как больнее ударить латвийское государство за ужасающую дискриминацию русских. ЦГЯ и суд Видземского предместья фактически запрещают человеку высказываться на родном языке — это, как отрезание языка за разговор на неправильном языке, как убийство в средневековой Испании цыган и евреев, если они были застигнуты, когда говорили не по-испански. Где же найти более красивый сюжет о «возрождении нацизма» в Прибалтике?
Если вам кажется, что эта новость об Ушакове неважная, и есть другие, которые ее перевешивают, то вы ошибаетесь. Каждый русский в Даугавпилсе и Кенгарагсе, в Лиепае и Плявниеках эту новость заметил и смертельно обиделся вместе с Ушаковым. Все большие деньги на планы по интеграции выброшены на ветер. Это не интеграция, когда запрещают писать по-русски в Facebook. Это может породить только вражду. Если бы была годовая номинация за самое большое расширение межэтнической пропасти, то суд Видземского предместья, подтвердивший решение ЦГЯ, уже авансом победил в ней.