Жаль, что демократы не могут нанять иностранца ради достойного ответа Трампу на его обращение к Конгрессу. Они могли бы повторить выступление бывшего премьер-министра Британии Тони Блэра 11 дней назад. Ведь он произнес страстный призыв к своей стране отказаться от их версии трампизма. Блэр отметил, что стоит пересмотреть Брексит, к которому в 2016-м привел лишь незначительный перевес голосов.
Это выступление стоит прочесть всем из-за параллелей между Брекситом и трампизмом. По сути, в обоих случаях есть желание подорвать большую систему, которая стабилизировала мир, принеся процветание, безопасность, верховенство права, демократию и открытость после двух мировых войн: Европейский Союз, международная торговая система, НАФТА, НАТО, ООН и договор о Трансатлантическом сотрудничестве.
Брекзит и трампизм выступают за отказ или ограничение всего этого в угоду экономическому национализму, который (предположительно безболезненно) сделает Британию и США лучше.
Играть с большими системами опасно не потому, что им не нужны улучшения, а потому что любой неправильный шаг в таких играх (например, давайте построим стену или покинем союз) ухудшит ситуацию для многих людей. Критика — это прекрасно, если указывать на недостатки, не забывая при этом, что сотни миллионов прошли, благодаря таким системам долгий путь от бедности к процветанию. И не забывать те 70 лет мира, достигнутые после Второй Мировой.
Защитники Брексита и трампизма хотят вернуть нас в эпоху национализма, подтолкнувшего к двум мировым войнам. Их девиз: «разрушай, а не достраивай». Как заметил Блэр: неоспоримая особенность современной политики — склонность к революции.
Это опасно и глупо. Во времена Холодной войны мир держался на страхе и дисциплине двух сверхдержав. Затем — на глобальных системах и гегемонии США. Сейчас в поствоенный период лидерство США и связь международных систем нужны больше всего — по причине быстрого развития технологий, глобализации и климатических изменений, ослабляющих государства.
И если сейчас мы вдруг решим подорвать мировое лидерство США и эти системы, просто поставив Америку во главу угла, тем самым побуждая каждую страну поставить на первое место собственную национальную экономику — мы сделаем самую большую ошибку, на которую способны.
Это основная часть выступления Блэра. Он непопулярен в Великобритании и именно это позволило ему сказать то, что знают многие британские политики, но не скажут: Брексит был глупой затеей, основанной на старой политической фантазии меньшинства консерваторов; его продали благодаря фальшивым данным; в результате он сделает Британию беднее, слабее и более изолированной — а Европу нестабильной.
«Британский фунт относительно евро упал на 12%, на 20 — относительно доллара после референдума за выход из ЕС, — отметил он. — Это требование международного финансового рынка. Мы станем беднее. Цена импортных товаров в супермаркетах повышается, а в результате и цена жизни».
То, как Блэр описал поддержку Бресзита нынешним премьером Британии Терезой Мэй, прозвучало так же, как лидеры Республиканской партии теперь поддерживают идеи Трампа, те, которые еще во время президентской кампании осуждали. «Девять месяцев назад — сказал Блэр о Мэй, — она говорила нам, что выход из ЕС плохо скажется на стране, ее экономике, безопасности и положении в мире. Сегодня же это неожиданно превратилось в «единственный за все поколение шанс на величие».
Блэр добавил: «Мэй говорит, будто мы хотим, чтобы Великобритания снова стала великой торговой нацией. И какой же наш первый шаг в этом амбициозном начинании? Уйти из самого большого союза свободной торговли в мире. Она хочет, чтобы Британия стала мостом между ЕС и США. Неужели в этом поможет отсутствие опоры в Европе?»
«Нам говорят, что это отличное время сделать капитализм честнее. И как же нам заложить фундамент для такой благородной цели? Угрозами Европе убрать низкие налоги и мало регулируемую экономику — что совершенно противоречит этому?»
Блэр интересуется, что же скажут будущие историки обо всех иммигрантах, приехавших в Великобританию и ставших основной причиной голосования за Брексит? «Это были ужасные люди, угрожавшие стабильности страны? Нет, они узнают, что в целом, мигранты были хорошо воспитаны, много работали, платили налоги и приносили доход государству».
Экс-премьер упомянул и другие абсолютно надуманные аргументы в защиту Брексита. Например, мнение о том, будто выход из ЕС сохранит Британии еженедельно $440 миллионов для системы здравоохранения. Или же — опасность, будто сирийские беженцы заполонят Британию, но это не так.
«Все это игнорирует вызовы и гнев тех, кто голосовал за Брексит, тех, кто остался за бортом глобализации, а также последствия финансового кризиса; застой в доходах некоторых семей; напряжение из-за увеличения миграции, заставившей разумных людей беспокоиться, а затем чувствовать себя лишенными возможности высказать свое волнение».
Это справедливо и для США. Дональд Трамп не во всем неправ. Нам нужно исправить торговые отношения с Китаем, который в чем-то выиграл из-за нашей открытости. Члены НАТО должны платить свою долю в альянсе. Мы не можем пускать каждого иммигранта, желающего попасть в Америку. Нам нужно перестроить нашу инфраструктуру и принять разумную дерегуляцию.
А вот, во что верит Трамп и то что, возможно напрасно, пугает меня.
Будто приезжие из Мексики и Китая — а не роботы, программы или автоматические системы — виновны в том, что отбирают работу у среднего класса. Будто нас захлестнула волна иммигрантов из Мексики, тогда как показатель иммиграции из Мексики сегодня нулевой (большинство мигрантов приезжают из несостоявшихся государств в Центральной Америке, а Мексика — второй по величине источник платящих туристов в нашей стране). Будто изменения климата — это обман и мы должны ослабить правила относительно выбросов угольных электростанций, чтобы вернуть работу шахтерам и игнорировать вопросы здоровья и влияние на рабочие места в экологически чистой энергетике, где больше платят. Будто ключ к возвращению работы среднему классу не инвестирование в людей, здравоохранение, инфраструктуру и обучение в течение жизни, а навязывание импортного налога. И что ЕС, НАТО, Трансатлантическое партнерство и Нафта всего лишь устаревшие опоры международного, деспотичного «административного государства», которые необходимо убрать — и отнюдь не столпы либерального демократического порядка, распространившие по всему миру наши ценности, правила и стандарты, что пошло нам на руку.
Как сказал Блэр про ЕС: по сути, это объединение ценностей — свобода, демократия и верховенство права. По мере того, как меняется мир, и открываются границы нации и культуры, какие ценности будут управлять ХХІ веком? Сегодня, впервые за мою взрослую жизнь, непонятно будет ли благоприятным решение этого вопроса. Британия, в силу истории, союзов и характера, играет ключевую роль в том, чтобы это было так.
Как и Америка. Но распространение этих ценностей Трампа не вдохновляет. Для него мир — рынок недвижимости победителей и проигравших. Возможно, он достигнет каких-то осторожных высот. Но Америка стала процветающей и безопасной потому, что строила мир по нашему образу — а не просто мир, где мы единственные победители.
Томас Фридман, американский журналист, трехкратный лауреат Пулитцеровской премии.
