Многие близкие к Кремлю россияне обрадовались в ноябре 2016 года, узнав результаты выборов в США. «Нашего Трампа» (в Твиттере они публиковали сообщения с хэштегом #TrumpNash) избрали на пост президента США. Мало кто в Москве ожидал, что он победит, но многие россияне этого хотели, и Владимир Путин в том числе. Российский президент столь страстно поддерживал кандидата от республиканцев и презирал кандидата от демократов Хиллари Клинтон, что он беззастенчиво пытался оказать влияние на наши президентские выборы. Как об этом писал в понедельник, 20 марта, директор ФБР Джеймс Коми (James B. Comey), Россия «неожиданно громко проявила себя при вмешательстве», нарушив наш суверенитет вторжением в один из самых священных для нас как для демократии процессов, и даже не беспокоясь о том, что их действия будут разоблачены. Похищение Россией, а затем публикация личной информации членов Национального демократического комитета и главы предвыборного штаба Клинтон Джона Подесты (John Podesta) значительно повлияли на предвыборный процесс. Председатель НДК вынужден был уйти в отставку, а сторонники сенатора-демократа Берни Сандерса (Bernie Sanders) настолько ополчились на Клинтон, что в день выборов не стали участвовать в голосовании. На имидже Клинтон негативно сказались ежедневно появлявшиеся репортажи об украденных электронных письмах. Разумеется, многие факторы совпали, повлияв в результате на победу Трампа, но путинское вмешательство, вне всякого сомнения, сыграло свою сопутствующую роль.
Кремль рассчитывал, что его усилия будут вознаграждены. Ему только и было надо, чтобы президент Трамп продолжал превозносить Путина как великого лидера, с России сняли санкции, прекратили разговоры о демократии и правах человека, поставили под вопрос целесообразность НАТО и задумались о признании Крыма частью Российской Федерации. Некоторые российские сторонники Трампа мечтали о Ялтинском соглашении 2.0, в работе над которым Путин и Трамп сели бы и распределили бы между двумя странами новые сферы влияния. Некоторые российские националисты зашли еще дальше, надеясь на новый белый христианский альянс между двумя влиятельными нациями против ислама и Китая.
Эти надежды на новую политику разрядки, партнерство или союзничество тают теперь в Москве, отчасти потому что члены формирующейся команды Трампа по внешней политике расходятся между собой в вопросах действий в отношении России, а также потому что Трамп уже видится многим российским наблюдателям как слабый президент, неспособный выполнить свои пророссийские обещания, сделанные во время предвыборной кампании.
Однако само действо слушаний Комитета Палаты представителей по разведке на тему России, должно быть, вдохновило Кремль на достижение новой внешнеполитической цели: ослабление США. В эпоху Трампа наше общество глубоко расколото, даже в вопросе российской угрозы. Это играет России на руку.
Вероятнее всего Трамп подогрел глубокий раскол в американской элите и в американском обществе, заставил всех нас сосредоточить внимание на наших внутренних острых разногласиях, игнорируя действия Путина во внутренней и внешней политике. Истории российского вторжения на Украину и в Сирию и связанные с ними обсуждения, всего месяц назад бывшие в центре американских внешнеполитических дискуссий, исчезли из сферы внимания общественности. Точно так же лидеры новой администрации кажутся безразличными к усугублению авторитаризма в России. Администрация Трампа едва обратила внимание на недавно имевший место инцидент с отравлением оппозиционного лидера Владимира Кара-Мурзы, который чуть не стоил ему жизни. (Будет ли это покушение на убийство обсуждаться на встрече госсекретаря Рекса Тиллерсона (Rex Tillerson) с Владимиром Путиным в Москве в апреле? Выразит ли он беспокойство, связанное с таинственными обстоятельствами вокруг падения с пятого этажа адвоката Николая Горохова, выступавшего от имени семьи Сергея Магницкого, убитого российскими тюремными властями?)
Еще более поразительно, как правящая сейчас в США республиканская партия не хочет признавать нарушение Россией нашего суверенитета в прошлом году, не говоря уже о том, чтобы предпринимать меры по предотвращению будущих нападений в 2018 и 2020 годах. Трамп продолжает писать в Твиттере, что «демократы выдумали и раздули сюжет о российском вмешательстве», что откровенно противоречит высоко вероятным выводам всего нашего разведсообщества. Во время слушаний по «Расследованию активных действий России» члены комитета от республиканской партии едва упомянули нарушение Россией нашего суверенитета, сосредоточив свое внимание на тех, кто, обратившись к прессе, обнародовал подробности этих действий России. Путин с удовольствием наблюдал, как республиканская партия мастерски обходит предмет слушаний, настойчиво сосредоточивая внимание на исходящей от Америки, а не от России, угрозе национальной безопасности. Путин нарушил наш суверенитет, оказал влияние на наши выборы, самодовольно спровоцировал нас на ответ, а теперь смотрит, как мы ничего не предпринимаем из-за партийных разногласий. Представьте себе, что на слушаниях после Перл Харбор или 11 сентября почти не говорится о нападавших? Безусловно, Путин вышел победителем после состоявшихся 20 марта слушаний.
У нас как у государства до сих пор есть время для того, чтобы лучше понять и разоблачить произошедшие российские атаки, а затем отреагировать при помощи адекватных мер по сдерживанию и защите от будущих угроз. Во время будущих слушаний в Конгрессе (так же, как и в расследовании ФБР и, при идеальном раскладе, в двухпартийной независимой комиссии, как после теракта 11 сентября) должно быть обнародовано и более детально продемонстрировано, что сделала Россия во время наших выборов, в том числе, ее возможное взаимодействие с чиновниками из штаба Трампа. Американский народ должен знать больше о возможностях России нарушать ход наших выборов, даже если эти способности не были использованы в 2016 году. Например, мы должны знать, смогли ли российские кибервзломщики получить доступ к компьютерам и сетям, используемым для подсчета голосов. У нас также должна существовать гораздо большая прозрачность, связанная с использованием российским правительством правительственных СМИ, пользователей социальных сетей и ботов, а также создателей фальсификаций для оказания воздействия на нашу президентскую кампанию. Далее, нам требуется серьезное обсуждение мер, в том числе возможное принятие новых законов, обеспечивающих большую надежность в области кибербезопасности всех компонентов нашей выборной системы, а также новых законов и правил, регулирующих разоблачение действий иностранных «СМИ», подобных тому, что приняты в других демократических странах. Ни одно из этих предписаний, однако, не будет осуществлено, если некоторые люди продолжат сбрасывать эту проблему со счетов из-за партийных политических соображений. Неужели республиканцы наивно полагают, что Кремль однажды не воспользуется этими инструментами влияния против них самих?
Трамп клялся усилить американский суверенитет. Защита суверенитета наших выборов будет первым серьезным шагом к реальному осуществлению этой цели.
