Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Итоги референдума — это не победа!

© AP Photo / Emrah GurelПортреты президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана на улицах Стамбула за несколько дней до начала референдума по изменению конституции. 14 апреля 2017 года
Портреты президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана на улицах Стамбула за несколько дней до начала референдума по изменению конституции. 14 апреля 2017 года
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Итоги референдума не только отражают крайнюю поляризацию турецкого общества, но и показывают, что электорат каждой партии задается вопросом: «Что эти перемены принесут стране и чего лишат?». Разница в два процента (около 51% в пользу «да» и около 49% в пользу «нет») не говорит о поражении, но также трудно сказать, что «народ искренне пожелал этих изменений и охотно поддержал их».

В те часы, когда я писал эту статью, большинство избирательных урн были вскрыты, но результаты все еще поминутно менялись.


На момент начала подсчета голосов в одних областях и округах впереди с ощутимым отрывом были голоса «да», в других — «нет».


Со временем этот разрыв сократился, и когда были вскрыты 99,9% избирательных урн, «да» в целом по Турции сказали 51,35%, «нет» — 48,65%. Слушая многих, кто выступал на телевидении, можно было подумать, что референдум проходит между «ПСР / ПНД и РНП (Партия справедливости и развития / Партия националистического движения — Республиканская народная партия)» или блоками «за Эрдогана» и «против Эрдогана». Цифры, например, оглашались в форме: «голоса, набранные ПСР» и «голоса, набранные РНП». Это, на мой взгляд, было серьезной ошибкой.


Этот референдум о поправках в Конституцию не был чем-то вроде «состязания между партиями».


На референдуме электорат РНП продемонстрировал еще большую активность, чем на выборах, но фронт «тех, кто был против» не представлял собой какую-нибудь одну партию или единую массу. А итоги были настолько четки, что опровергали, например, слова, сказанные о ПНД, — «проголосовали по партийной принадлежности».


Все партии…


Среди тех, кто собирался сказать «нет», была РНП и ее члены, но, например, было ясно, что значительная часть электората ПНД не пойдет за Бахчели (Bahçeli, лидер ПНД — прим. пер.). Демократическая партия народов (ДПН), Партия счастья, Либерально-демократическая партия и еще многие партии, не прошедшие ограничительный барьер, а также те, кто не одобряет изменений, которые планируется осуществить, и не поддерживает ту или иную партию, тоже были в числе сторонников голоса «нет».


Примечательно, что в таких крупных регионах, как Анкара, Стамбул, Измир, Адана, Анталья, голоса «нет» были впереди, хотя время от времени ситуация менялась…


Еще один факт, который обращает на себя внимание: хотя говорилось, что в районах проживания курдов преобладает голос «нет», это оказалось не совсем правильным.


Несмотря на то, что некоторые политики ДПН были арестованы, а ДПН не уставала повторять о намерении проголосовать «нет», не во всех районах юго-востока страны это имело одинаковый эффект. В выступлениях по телевидению во время подготовки к референдуму часто звучали сигналы наподобие «несмотря на неравную кампанию, крупные митинги, вопреки тому, что для "да" были мобилизованы все возможности государства».


Итог с небольшим перевесом!


Итоги этого референдума ни для кого не будут считаться победой, поскольку голоса распределились примерно поровну, но, прежде всего, для Бахчели это разгром.


Поскольку электорат ПНД склонился к «нет», невзирая на то, на какой стороне находится Бахчели. Этот результат запустит в рядах ПНД движение, которое может дойти до возникновения еще более настойчивого требования созвать внеочередной съезд партии и даже ухода Бахчели с поста лидера.


На мой взгляд, итоги референдума не только отражают крайнюю поляризацию турецкого общества, но и показывают, что электорат каждой партии задается вопросом: «Что эти перемены принесут стране и чего лишат?». Небольшая разница в два процента (около 51% в пользу «да» и около 49% в пользу «нет») не говорит о поражении, но также трудно сказать, что «народ искренне пожелал этих изменений и охотно поддержал их». Будем надеяться, что в предстоящий период этот факт не повлечет за собой новую волну беспокойства, нестабильности, новые споры о выборах и будет полезен для страны.