Поиск непристойных связей с Москвой
«Широко разрекламированные слушания Джеффа Сешнса ничего не дали, — констатировал журнал The National Interest (13.06). — Эти слушания были гораздо меньше похожи на анализ доказательств и улик и больше — на сбор воображаемых хлебных крошек вдоль следа, ведущего из Башни Трампа в Москву…. Слушания не изменили ничью точку зрения, и ничего не дали, кроме очередного припадка в кабельных СМИ. Сешнс отчасти сам виноват в своих бедах…. Но он также стал жертвой неподвластных ему обстоятельств, а именно, поведения Трампа и исступленного поиска средствами массовой информации агентов ФСБ, подсматривающих из-за каждого угла. Так что шоу будет продолжаться. А может, СМИ следует отказаться от этого шоу, набраться терпения и дождаться выводов специального прокурора?»
Сенат США принял в четверг законопроект о расширении санкций в отношении Москвы и ограничил возможности администрации Трампа проводить самостоятельную политику в отношении России,. «Двухпартийный законопроект, который был одобрен 98 голосами (против всего 2 голоса), требует, чтобы администрация получила одобрение в Конгрессе в случае отмены существующих санкций в отношении России. Он также расширяет санкции в отношении энергетического сектора России, предусматривает наказание для авторов кибератак и ограничивает финансирование российского банковского и энергетического секторов» (The Wall Street Journal, 15.06).
Та же газета в тот же день оповестила публику, что «Германия и Австрия подвергли резкой критике план Сената США по введению дополнительных санкций против России, охарактеризовав его как незаконную попытку увеличить экспорт американского газа и вмешаться в энергетический рынок Европы».
Что особенно возмутило Австрию и Германию, это раздел законопроекта, который позволил бы президенту вводить санкции против компаний, принимающих участие в строительстве российских экспортных трубопроводов. «Мы не можем допустить угрозы экстерриториальных санкций, незаконных в соответствии с международным правом, в отношении европейских компаний, участвующих в развитии европейской энергетики, — заявили министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль и канцлер Австрии Кристиан Керн. — Поставки энергоносителей в Европу являются европейским бизнесом, а не американским» (The Wall Street Journal, 15.06).
Членам переходной команды президента Трампа было приказано в четверг сохранять документы, относящиеся к расследованию вмешательства России в президентские выборы, согласно памятке, полученной газетой The New York Times. «Эта памятка является последним свидетельством того, что специальный прокурор, бывший директор ФБР Роберт Мюллер, забрасывает широкую сеть в расследование о возможном сговоре между предвыборной кампанией Трампа и Москвой» (The New York Times, 16.06).
Протесты в Москве и России 12 июня
«Я наблюдал, как полиция арестовывала в Москве более 800 протестующих, а в это время рядом стояли мужчины, одетые средневековыми рыцарями», — писал Эндрю Рот (Andrew Roth) в The Washington Post (13.06), рассказывая о появлении «оппозиционных демонстрантов» во время празднования Дня России на Тверской. При этом самыми интересными оказались не его наблюдения, а комментарии читателей. Ростислав Мокренко, например, отметил, что «Предводитель рыцарей очень правильно распорядился убрать мечи и копья и создать стену из щитов против „детей, протестующих против коррупции“. Этот видеоролик очень точно описал мой друг: „одни люди со щитами защищают женщин и детей, другие используют детей как щит“».
Алекс Бес (Alex Bes) признал, что «эта статья не может рассматриваться как объективная. Я был там 12 июня, когда сотни безумных малолеток попытались разрушить лагерь празднующих с женщинами и детьми, но благодаря российской полиции им это не удалось. А до того, как эти безбашенные малолетки начали бунтарские действия, — они провоцировали мирных людей, празднующих День России, называя их дураками и „путинскими псами“. Некоторые из них были с камерами, пытаясь спровоцировать народ на агрессивные действия ради того, чтобы заснять это, — почему мистер Рот не рассказал об этом???»
Ну а по мнению комментатора Delicieuxz, «Если бы это было в США, то протестующие были бы избиты полицейскими дубинками, против них применили бы слезоточивый газ, их обвинили бы в совершении тяжких преступлений и заставили бы заплатить тысячедолларовые штрафы, как это произошло в ходе протестов во время инаугурации Трампа! США могут многому поучиться у России в том, как обращаться со своими гражданами, проявляя сдержанность и достоинство».
Комментарии к этой статье в основном поддерживают позицию редакции.
«По меньшей мере 16 демонстрантов были задержаны перед зданием российского парламента в среду, когда законодатели одобрили план, который позволит согнать с насиженных месть до 1,6 миллиона москвичей из их старых советских домов и переместить их в новые квартиры. План переселения, который горячо оспаривался, был одним из вопросов, который подпитывал протесты этой весной в столице. Противники этого плана также приняли участие в демонстрации против коррупции и политического застоя в понедельник», — писал корреспондент The New York Times (14.06).
«Прямая линия» Владимира Путина
«В четверг Путин сказал, что не было никаких оснований для новых санкций США против России, и что этот шаг обусловлен полемикой в США по поводу контактов между командой президента Дональда Трампа и российскими должностными лицами. „Это, конечно, свидетельствует о продолжающейся внутренней политической борьбе в США“, — заявил Путин в ходе ежегодного шоу, в котором он отвечает на вопросы россиян со всей страны. В ходе этой программы Путин сравнил экс-директора ФБР Джеймса Коми (James Comey), с Эдвардом Сноуденом (Edward Snowden), которому было предоставлено убежище в России в 2013 году, — писала The Wall Street Journal (15.06). — Коми был уволен Трампом в мае и допустил утечку подробностей своих встреч с президентом в СМИ. „Если [у Коми] возникнут какие-то гонения из-за этого, мы готовы предложить и ему политическое убежище в России“, — сказал Путин».
«Национальное телешоу российского президента Владимира Путина с ответами на вопросы — прилизанное мероприятие, вопросы и участники которого тщательно проверены», — уверял публику все тот же Эндрю Рот в The Washington Post (15.06). Это, кстати, было общим местом во всех СМИ мейнстрима. Но редакторы явно плохо справились с работой, допустив массу нестыковок и противоречий, которые авторы в спешке не замечают. К примеру, заголовок этой статьи Рота звучал так: «Гадкие вещи пишут россияне Путину во время его национального телевизионного шоу». Автор привел примеры: «Вся Россия думает, что ты сидел слишком долго на своем «троне», — написал один человек; «Путин, ты действительно думаешь, что люди верят в этот цирк с постановочными вопросами?» — гласил другой вопрос, появившийся на экране спустя несколько минут после начала программы.
Корреспондент The New York Times (15.06) отметил, что «Среди вопросов на засыпку от публики в зале был один о недавних акциях протеста и другой — от молодого человека — о коррупции среди высокопоставленных чиновников. Путин спросил молодого человека о том, кто предварительно подготовил его, и тот парировал: „Жизнь меня научила“».
Дэвид Филипов (David Filipov), упомянув о «тщательно срежиссированном шоу », писал при этом следующее: «Столкнувшись с волной народных волнений, которой не было за последние годы, Владимир Путин использовал радио- и телевизионные каналы страны с целью убедить граждан, что их жизнь станет лучше. Судя по вопросам, на которые кремлевский лидер отвечал четыре долгих часа, россияне этого не чувствуют. … Учительница из Сибири спросила его, как она должна жить на 280 долларов в месяц. Жители Подмосковья жаловались на гигантские кучи мусора, которые видны из космоса. 24-летняя онкологическая больная из далекого северного города потребовала объяснений, почему здравоохранение в упадке» (The Washington Post, 15.06).
Странные понятия у них о «срежиссированном шоу» и «прилизанном мероприятии»…
Реакция России на провокацию США в Сирии
Россия обрывает каналы связи с США в Сирии и грозит принимать в качестве целей самолеты коалиции — в ответ на сбитый в воскресенье истребителем США сирийский военный самолет, сообщила The Washington Times (19.06). «Силы, лояльные Асаду, и российские войска, поддерживающие режим, заняли более активную роль в борьбе с ИГИЛ (запрещенная в России организация – прим. ред.). Связанные с режимом иранские военизированные формирования также стали более агрессивными по отношению к США и коалиционным силам вдоль сирийско-иракской границы».
При этом «Соединенные Штаты будут продолжать проведение воздушных операций в Сирии, сказал в понедельник полковник Райян Диллон (Ryan Dillon), пресс-секретарь американской оперативной авиагруппы, которая воюет с «Исламским государством». По его словам, «коалиция готова продолжать использовать „горячую линию“ из телефонных звонков между авиабазой США в Катаре и российской базой в Латакии, Сирия» (The New York Times, 19.06). Кроме того, американские чиновники, пожелавшие остаться неназванными, сказали, что обе стороны использовали „горячую линию“ в воскресенье.
Газета также отметила, что «В Москве Франц Клинцевич, зампред комитета Совета Федерации по обороне, назвал сбитый в Сирии военный самолет „тупым актом агрессии и провокацией“. „Причем провоцируют прежде всего Россию, — написал он в Фейсбуке. — Похоже, что Соединенные Штаты при Дональде Трампе являются источником опасности для Ближнего Востока и всего мира на качественно новом уровне“».
