На переменчивой международной арене российская дипломатия издавна является объектом внимания, особенно последнее время. К примеру, в ООН ответственное лицо российского дипломатического корпуса нередко ведет себя агрессивно по отношению к главе представительства Великобритании.
Подобные манеры ведения дипломатических отношений привлекают внимание всего мира. Отзыв российского посла из США особенно бросается в глаза как один из последних ярких примеров изгнания российского дипломата из страны. Ещё происходит череда странных совпадений: смерть нескольких российских послов за полгода заставляет задуматься и рождает много догадок, слухов по всему миру. Почему такое происходит?
Многие люди считают, что российский стиль ведения дипломатии достаточно жесткий, а так ли это в действительности? Как были воспитаны российские дипломаты?
Видео, как 12 апреля заместитель постоянного представителя России при ООН Владимир Сафронков, во время заседания Совбеза ООН, накричал на британского представителя, широко распространилось по интернету. Многие западные СМИ назвали данное поведение со стороны России обычным делом, а если ещё послушать речь Сафронкова на русском, то оригинальное звучание создаст ещё более агрессивную атмосферу.
Споров по этому поводу ведётся немало, даже среди патриотически настроенного русского населения. По данным «Хуаньцю Шибао» популярные российские СМИ дают очень одностороннюю оценку действий Сафронкова. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков выразил своё мнение по этому вопросу: «Его слова вполне обоснованы и не оскорбляют никого». С другой стороны, некоторые все же выражают несогласие с этой точкой зрения. На российском телевидении специалисты не раз затрагивали эту проблему, многие поддерживают Сафронкова и не находят в его поведении ничего необычного, но признают, что некоторые действия и высказывания заместителя постоянного представителя России при ООН иногда переходят границу дипломатического этикета. Председатель Совета Федерации Матвиенко выступила с критикой: «Министр иностранных дел имеет своё мнение по этому поводу, и оно схоже с моим».
Ранее Сафронков был почти неизвестен, так как его сообщения очень редко цитировались СМИ. Российское электронное издание «Жизнь» сообщает, что после внезапной смерти постоянного представителя РФ в Совбезе ООН Виталия Чуркина Сафронков унаследовал его манеры, и интересы России в ООН отстаиваются еще сильнее. Некоторые полагают: «Если Чуркин являлся "душой" ООН, то Сафронков стал "молотком"».
Если судить по поведению российских дипломатов в ООН, то складывается впечатление, что Россия — это страна с жесткой политикой и твёрдыми взглядами. Многие западные дипломаты описывали Чуркина как человека с жестким характером. Явным примером может послужить конфликт Чуркина с постоянным представителем США при ООН Самантой Пауэр из-за того, что они придерживались разных точек зрения по поводу сирийского конфликта. Пауэр спросила: «Вам действительно не стыдно?», после чего последовал резкий ответ: «А Вы себя считаете Матерью Терезой?».
Другим известным российским дипломатом считается Сергей Кисляк. 66-летний Кисляк никогда не привлекал к себе внимания прессы, но после того, как Трамп стал президентом США, российский дипломат неожиданно стал бросать «ядовитые» высказывания.
Если вышеперечисленные конфликты ещё можно понять, то количество смертей среди российских дипломатов за последний год действительно пугает и вызывает удивление.
В конце февраля Axios составили полный список трагедий за последнее время: посол в Турции Андрей Карлов был застрелен в Анкаре (19 декабря прошлого года); генеральный консул в Афинах Андрей Маланин умер в квартире (9 января 2017); посол России в Индии Александр Кадакин скончался от «непродолжительной болезни» (27 января 2017 года); посол ООН Виталий Чуркин умер от сердечного приступа в Нью-Йорке (20 февраля 2017). К тому же в прошлом году в день проведения выборов президента США, в Нью-Йорке скончался русский дипломат Львов.
Большое количество смертей за короткий период времени заставляет задуматься о том, не произошло ли это специально. Американский The Washington Post пишет: «Трудно доказать, что смерть дипломатов — это часть теории заговора, поэтому не стоит считать, что это правда». Американский сайт Observer считает, что тут нет никакой теории заговора, так как средняя продолжительность жизни русских изначально ниже.
В России спор, спровоцированный одним из дипломатических представителей, может очень быстро разрешиться внутри без придания огласки, но отзыв нескольких десятков дипломатов скрыть уже невозможно. 26 мая Эстония выслала двух российских дипломатов, а 29 числа Молдавия объявила пять российских дипломатов «персонами нон грата». В конце прошлого года бывший президент США Барак Обама, прежде чем покинуть свой пост, выслал 35 российских дипломатов.
Американцы часто сравнивают российских дипломатов с «Агентом 007». В одной из статей The Washington Post говорилось о том, что российские дипломатические представители обычно выглядят так: высокий мужчина крепкого телосложения с чёрным портфелем в руках в меховой шапке быстро садится в чёрный «Линкольн», как будто он — ключевая фигура важного государственного дела, прибывшая в страну по особому заданию.
Говоря о российских дипломатах, многие западные СМИ всегда их ставили в один ряд со шпионами. Германия в том числе, так как в Берлине из года в год несколько российских дипломатов попадают в «список». В этом году Генеральная прокуратура Германии опубликовала такой список, в котором 27 человек подозреваются в шпионаже.
У немцев этот стереотип связан с Путиным
В 1984 году Путин работал «послом» в Дрездене, когда на самом деле он был агентом КГБ. Этот факт в Германии известен каждой семье. Вы знали, что в 1971 году Великобритания выслала 105 советских послов, а Франция — 50? В 1986 году из США было выслано 80 российских дипломатов.
Ван Хай, выполнявший функции старшего советника в Китайском институте стратегических исследований, рассказала корреспонденту «Хуаньцю Шибао», что между дипломатами и агентами спецслужб есть небольшое противостояние. Дипломаты несут на себе ответственность за выполнение задания, они должны хорошо понять обстановку в стране пребывания, а также получать всю информацию законными методами.
Российская дипломатия в точности повторяет стиль советской эпохи. В конце февраля, российский «Спутник» опубликовал статью, в которой шведский журналист описывает российского министра иностранных дел Сергея Лаврова. Он считает, что манера Лаврова вести переговоры — жесткая и бескомпромиссная, эти особенности пугают даже Хиллари Клинтон и многих зарубежных коллег. Многие политики называют его «Мистер Нет», сравнивая российского министра иностранных дел с Молотовым и Громыко. Молотов — известный министр иностранных дел, можно сказать, второй человек после Сталина в Советском Союзе. Он твердо придерживался жёсткой сталинской политики. Громыко исполнял обязанности министра иностранных дел почти 30 лет, из-за него СССР в Совбезе ООН часто использовал право вето, поэтому он получил прозвище «Мистер Нет».
Многие российские дипломаты воспитаны ещё в советском духе в известной «кузнице российских дипломатов», МГИМО. Самые известные из них: Чуркин, Примаков, Кисляк и другие. Примакова называют «дипломатом, развернувшим самолёт», после случая в марте 1999 года, когда он летел с визитом в США и получил сообщение от вице-президента США Альберта Гора о том, что НАТО собирается нанести военный удар по Югославии, тогда он принял решение развернуться и отменить визит.
Несмотря на то, что стили ведения переговоров в России и в СССР во многом схожи, на данный момент российский стиль обретает собственные черты. Например, в XVII веке велось много дискуссий о дипломатическом этикете. В то время папский нунций садился посередине, а после него уже представители иностранных государств. Однажды между русским и французским послом во время заседания произошла ссора, российский посол прошел вперед, поднял французского посла с его места и сел сам.
Эксперты «Хауньцю Шибао» считают, что хотя нормы русского дипломатического протокола имеют некоторые особенности, они никогда не выходят за рамки приличия: «Русские не боятся говорить и делать, они — сильные, имеют свое мнение, и не боятся его отстаивать». Ван Сяовей рассказал журналисту «Хауньцю Шибао», что российский стиль ведения дипломатии берет начало в национальных особенностях русского народа. Правительство всегда придавало большое значение дипломатии. Еще во времена Петра Первого и Екатерины Великой в России говорили о важности дипломатии больше, чем в других странах. От Петра до ХХ века многое изменилось, российскими дипломатами был внесен огромный вклад в повышение государственного статуса, разрешено множество споров. Во времена, когда СССР считался сверхдержавой, была необходимость укреплять дипломатический блок. Именно это повлияло на создание столь сильного дипломатического корпуса.
Гао Фэн утверждает, что, с того момента как начали формироваться нормы поведения дипломатов, так называемый дипломатический протокол обязывал тактично высказываться по разным вопросам, следовать правилам, быть вежливым, а Россия уже тогда вела себя иначе, потому что русские — это «боевой народ», он всегда выделяется. Это и является основной причиной своеобразного русского дипломатического стиля.
В подготовке дипломатов основную роль играет «школа», которую они проходят. В России существует два вуза, где готовят подобных специалистов. Один из них — МГИМО, который славится высоким качеством преподавания иностранных языков и других политических, экономических дисциплин. Обучение в университете проходит по особому механизму, позволяющему получить специальность и овладеть иностранными языками за короткий промежуток времени. Второй вуз — это Дипломатическая академия, обучение в которой больше направлено на получение дипломатической специальности.
МГИМО по праву может называться «колыбелью российской дипломатии». Университет воспитал многих известных российских послов, дипломатов: Сергей Лавров (нынешний Министр иностранных дел), Анатолий Громыко, Виталий Чуркин, Алишер Усманов и другие. Журналист «Хуанцю Шибао» в 2015 был приглашен в МГИМО для проведения научного обмена. По наблюдениям журналиста, уровень владения иностранными языками в университете — очень высокий. Многие студенты признались журналисту, что они идут именно в этот университет, чтобы потом получить работу в Министерстве иностранных дел.
Гао Фэй назвал уровень подготовки профессиональных дипломатических сотрудников в России достаточно высоким, многие уже смолоду работают самостоятельно и в России, и за границей. Российская дипломатия относительно стабильна. Профессия дипломата в России считается очень престижной, и обычно люди посвящают этой службе всю жизнь.
Ван Сяовэй сказал, что он видел в России детей, спокойно играющих в снегу, и их родители ничуть не беспокоятся об их обморожении. С дипломатией — то же самое. Механизм российской дипломатии достаточно жёсткий, как и процесс обучения. Иногда еще в средней школе отбираются люди, подходящие для службы в МИД. Это делается для того, чтобы в дипломатической среде не было сотрудников, которые были бы «не на своем месте».
Одной из основных проблем российских дипломатов считается алкогольная зависимость. 9 апреля в Киеве, местная полиция остановила автомобиль российского дипломата, который вёл транспортное средство в нетрезвом состоянии. В феврале этого же года первый секретарь посольства России в Кыргызстане Пухов из-за вождения в нетрезвом виде попал в серьёзное ДТП.
Известный русский мыслитель Бердяев говорил: «У русских всегда было недовольство культурой, нежелание придерживаться золотой середины». Многие считают, что российская дипломатия обладает такими же особенностями. Но мы не имеем права равнять всех под это определение. Во всём мире баланс сил претерпел некоторые изменения, концепция российской дипломатии с основной концепцией СССР очень схожи, эти две концепции находят компромиссы, но стиль, методы постепенно меняются.
Немецкий специалист по вопросам России считает, что методы обучения советских дипломатов чем-то напоминают подготовку сотрудников КГБ, сейчас эти методы считаются академическими.
В последние годы Россия все больше и больше демонстрирует смешанный стиль ведения дипломатии. Эксперт полагает, что российские дипломаты стали чаще выражать свои взгляды через социальные сети, стараются задействовать мягкую силу. Такого рода смешанный стиль дипломатии расценивается западными СМИ как «обман или попытка ввести в заблуждение».
