Только бизнес и ничего государственного

Бизнес (или в латвийском варианте — «люди с опытом предпринимательской деятельности») интересуется политическими решениями лишь в той степени, насколько они расширяют или ограничивают возможности получать прибыль. Не зря Владимир Путин на Петербургском международном экономическом форуме призывал приглашенных туда представителей американских деловых кругов «помочь новоизбранному президенту» Дональду Трампу улучшить отношения с Россией. И некоторые помогают. В прошлом году хозяин форума Путин говорил: «Европейский бизнес хочет и готов сотрудничать с нашей страной. Европейские политики должны стремиться навстречу бизнесу, проявляя мудрость, дальновидность и эластичность».

Примеров такой эластичности достаточно. Французская сеть супермаркетов Auchan так же, как и германская Metro, продолжает торговать в Крыму, используя посредничество дочерних предприятий и обходя все санкции при помощи сомнительных с юридической точки зрения обоснований. Германия поддерживает проект Кремля «Северный поток-2», в котором как акционер участвует концерн «Газпром», а в роли инвесторов вступают пять западноевропейских компаний. Представитель Nord Stream в Европейском Cоюзе Себастьян Сасс в различных аудиториях рассказывает об экологической и геополитической безвредности проекта, стараясь создать впечатление, что он сам верит тому, что говорит. Но при этом избегает упоминать гибридную войну, в которой вентиль поставок газа может стать сильным оружием. В конце концов, это не его тема.

Здесь уместно вспомнить компании латвийского портового города Вентспилса, которые надеялись, что их привлекут к вспомогательным работам в рамках проекта «Северный поток-2», но этого не произошло, как они считают, из-за негативной позиции правительства Латвии, и поэтому теперь требуют от правительства компенсацию за неполученные доходы в размере 8,3 миллиона евро. Премьер Марис Кучинскис ранее высказывался, что «не все равно, кому и за что продаваться». С государственной точки зрения, а в особенности с учетом соображений безопасности это правильная констатация. Но существует также другой подход и готовность продаться кому угодно. В мире больших сделок восемь миллионов не являются какой-то чрезмерной суммой. Если бы речь шла, скажем, о благодушно выделенном Россией миллиарде, то готовность продаться достигла бы высшей степени. В этом случае нам, возможно, предъявили бы не только привычные экономические аргументы (рабочие места, инвестиции и тому подобное), в публичных откровениях также чаще появлялись бы политические посылы, такие как натовская «оккупация», которые пока вырываются из глубин души эпизодически.

Отличие части экономической элиты Латвии — очень специфической и очень влиятельной части — от присутствующих на российском рынке западных предпринимателей, к которым обращался на форуме в Петербурге Путин, в том, что их государства, несмотря на кибератаки и информационную войну, все же не подвержены военной угрозе. Но обозначаются и другие отличия. К примеру, как свидетельствуют опубликованные записи разговоров в гостинце Rīdzene, представители этой части экономической элиты Латвии владеют русской ненормативной лексикой и используют ее, что имеет достаточно прямую связь с мировосприятием в целом, — это подтвердит любой психолог. В соответствии с таким мировосприятием, естественно в узком кругу договариваться об избрании желаемого президента или о снятии с должности генерального прокурора, пользуясь полным бессилием судебной власти. В государстве с сильными демократическими ценностями подобные тексты вызвали бы беспрецедентный скандал. В Германии, вовсе не говоря о странах Скандинавии, местный (министр сельского хозяйства Латвии) Дуклавс моментально ушел бы в отставку, а местные (руководитель фракции партии «Согласие» в Сейме) Урбанович и (мэр Вентспилса) Лембергс больше никогда не появились бы на политическом горизонте. В Латвии появятся. Прикрепят к лацканам пиджаков красно-бело-красные ленточки и перед следующими выборами в Сейм будут агитировать голосовать за себя. Мы в достаточно большом количестве их выберем. И очередной опрос покажет недовольство граждан. Самими же заслуженное.